这是一个创建于 3258 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如标明针对国内的各个运营商的大概带宽，最重要的是针对国际的大概带宽大小。
还是说本身是对专业用户提供的，对普通消费者没有声明。
还是说本身是对专业用户提供的，对普通消费者没有声明。
 |
1
alect 2015-12-09 21:23:23 +08:00
记忆中香港有吧。
|
 |
3
ryd994 2015-12-09 22:15:03 +08:00
说明了还怎么赚钱？
而且也没法说明啊，线路是共享的，你能用多少取决于别人用多少 |
 |
4
Slienc7 2015-12-09 22:19:24 +08:00
标明了不方便扯皮
|
 |
5
ksky 2015-12-09 22:21:06 +08:00 via iPhone
不能让你知道的太多。
|
 |
6
yexm0 2015-12-09 22:52:01 +08:00 via Android
香港很贵么？我用的 softlayer hk 的机子下其他国家网站的文件快得要命。价格也只是每月 5 美元多些罢了。
|
 |
7
Showfom 2015-12-09 23:06:51 +08:00
标明了还怎么吹牛
|
 |
9
zjqzxc 2015-12-09 23:42:36 +08:00
也许运营商并没有对其他运营商的接入带宽。
这个限速本身来说没有任何意义。。包括国际出口在内。 前两天从 kiwix 下载维基百科离线包，中英文都下了还有 ted 包大概跑了 200G ，使用 aria 几乎全程跑满我的出口带宽（北京联通 20M ，实际平均下载速度在 25Mbps 左右， cacti 监控） 之前跑 bt 下载的时候对国外资源好的时候的总速度大概也能上 2M 并不认为对其他运营商包括国外线路在内进行“限速”有太多实际好处。使用的人数多了总要有人丢包剩下多少是多少，没人使用的时候你能跑多快就跑多快。 |
 |
10
datocp 2015-12-10 00:39:29 +08:00 via Android
。。。限速这种东西，当然是不想让用户跑得太欢了，更多的时候是让更少的带宽卖给更多的用户。阿里云还根据水管粗细卖价格，你能让 10mbps 上行带 100 ip ，你能让 100kb 上行带 100 ip 吗。 tcp 的握手特性，决定了上行拥塞导致握手失败接着下行直接没流量，一些地方卖得 100:2,甚至 1000:5 的垃圾宽带就直接让下行不及格，不是谁都会设置 qos 的，也没有万能的 qos 可以适应任何情况的。数字只是个表象，企业宽带和家用宽带还有并发区别，电信才没这么好。
呵呵，两天前还笑呵呵的 vps ，两天后电信调了一下路由又进入限速模式了。既然它的骨干如此拥塞，只能安慰自己限速度还可以爬墙，不限墙就倒了。 |
 |
11
kennylam777 2015-12-10 00:42:07 +08:00
@wy315700 香港的國際頻寬不貴, 很多外國的 ISP 都直接在 HKIX 有 peering, 例如中華電信、台灣固網、印度 Tata 、日本 IIJ/NTT 及中國移動等等都有在香港免費互連。這裡的 VPS 不太會限本地及國際出口的速度, 例如 PacHosting 雖然說限制, 但實際本地 100Mbps/台灣 50Mbps/美國 20Mbps, 除了中國頻寬都沒有硬性限制 , 不像中國網絡的整台 VPS 總出口在本地都只有可憐的 2Mbps, 比家用網絡還要慢。
貴的只是中國的國際頻寬, 特別是中國電信。 |
 |
12
iLtc 2015-12-10 04:00:46 +08:00
我记得以前家里办电信宽带的时候，我爸拿了一张广告给我看，上面写着 10M 带宽接入。那个时候觉得速度好快。然后我爸指着角落里的一行小字，上面写着，整栋楼共用。
|
 |
13
ericFork 2015-12-10 07:51:49 +08:00
宽带运营商：我为什么要标？标了能提高业绩吗？标了消费者投诉怎么办？
|
 |
14
greendyj 2015-12-10 08:41:22 +08:00 via Android
网络中立性，然而在大陆有生之年也实现不了。
|
 |
15
shuiyingwuhen 2015-12-10 08:49:22 +08:00
一句话，大陆被电信垄断了 他们想怎样就怎样
|
 |
16
BlueCloud 2015-12-10 08:57:36 +08:00
家用宽带都是超售的...国外运营商一般也都是标 up to 多少。实际是要达到他们一个预估值再怎么投诉也不会管你。
|
 |
17
huntcool001 2015-12-10 14:44:03 +08:00
为什么大陆对香港的带宽这么小。。 陆上拉一根线就这么麻烦吗？
|
 |
20
tifan 2015-12-11 06:46:00 +08:00
这毫无意义。
一家运营商从其他的上游 tier 1/2 ISP 里购买了若干带宽，不同 ISP 购买到的带宽并不均等——例如，你可以从 Level 3 购买 10Gbps ，从 UUNet 购买了 2.5Gbps 。这实际上是无法标称的。 另一个方面，运营商（负责的）应该有 proactive management ，主动监视 peer and transit traffic 的流量，并按需扩容。 当然，很遗憾的是，绝大部分居民级运营商都不这么做。 延伸阅读： https://medium.com/backchannel/big-cable-s-sledgehammer-is-coming-down-2c6854e8bea9 http://arstechnica.com/business/2015/11/comcast-launches-online-tv-service-that-doesnt-count-against-data-caps/ 这也是为什么网络中立性是重要的。遗憾的是， FCC 并不将 CM 的 IP 服务作为 common carrier 处理。这造成了实质上的歧视，监管机构对此毫无办法。 |
 |
21
snsd 2015-12-11 10:26:27 +08:00
@huntcool001 怕你在香港租机器，然后搭建 vpn 去看 youtube
|
|
22
yexm0 2015-12-11 11:35:00 +08:00 via Android
@huntcool001 1T 叫小？
|
 |
23
dxwwym 2015-12-14 17:53:15 +08:00 via iPhone
他们不傻
|
Select Language