这是一个创建于 4724 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是一个作者一个作者联系的吗？我看不少菜谱是来源于博客或论坛。一般作者会要求付费吗，还是打声招呼，口头同意就可以了。
如果真是这样做的，这个工作量和工作时间（尤其是找作者联系方式到联系上作者的功夫）岂不是会很大。小的创业公司怎样承受这样的成本？
如果真是这样做的，这个工作量和工作时间（尤其是找作者联系方式到联系上作者的功夫）岂不是会很大。小的创业公司怎样承受这样的成本？
 |
1
rexor 2011-12-17 11:50:06 +08:00
建议到 知乎 提问~
|
 |
2
evlos 2011-12-17 12:57:06 +08:00
在 http://www.xiachufang.com/contact/ 写了 “如果您需要认领菜谱或者有其它问题需要联系我们。”
|
 |
3
iiduce OP @evlos
这招就可以解决版权问题？那小说、音乐也可以么。虽然说小说、音乐之类的作者更加明显，但是也可以说收集于网络，确实不知作者（版权方）是谁，或者确实联系不上作者（版权方）。 ps. 跟下厨房没过节，只是以此为例 |
 |
4
jakepg 2011-12-17 13:28:36 +08:00
@iiduce 是的，这几天看到土豆和优酷在版权上互咬。优酷咬土豆的招，土豆的回复是：你(优酷)说的那三个有版权的，其中一个我们(土豆)也是拿到版权的，到今年年底才到期，剩下的几个没有版权的我们得到通知后立马删除了。我(土豆)屁股干净了，现在来说说你(优酷)的上面那些么有版权问题吧！
|
 |
5
wandero 2011-12-17 13:31:36 +08:00
菜谱的版权判定比较特殊吧，跟一般的小说音乐之类创造还是有很大区别
|
 |
6
levn 2011-12-17 13:35:38 +08:00
音乐有著作权协会吧
|
 |
7
acdea4effdbb420d 2011-12-17 13:46:34 +08:00
多放二两酱油就可以说这是我的改良配方，版权归我
|
 |
8
fen 2011-12-17 14:29:29 +08:00
记得下厨房是付过一些菜谱的版权费的。
|
|
9
levn 2011-12-17 14:51:40 +08:00
而且都有署名和来源地址
不知道“商业性使用”如何界定？页面上有广告，算不算商业性使用？ |
 |
10
uitony 2011-12-17 21:47:40 +08:00
PS：更正一下，google广告收入11月是1350美金，11月的版权支出是1万rmb，不是过去累计。
|
 |
12
cngithub 2011-12-17 21:56:10 +08:00
@uitony 补充几条关于版权的信息：
什么是抄袭？什么是合理引用？ 一般来说，以下三种情况都属于抄袭： 1）大段引用（某某研究指出。。。这种形式），不能超出原文的三分之一； 2）大段引用（某某研究指出。。。这种形式），不能超出原文的300字； 3）同样类似的句子（非明确指明是引用的），不能重复60字。 |
 |
14
Vernsu 2011-12-17 22:05:52 +08:00
看到tony说"假设下厨房成长不起来",心都碎了.多么希望这些优质的网站都能在中国成长起来阿
|
|
15
uitony 2011-12-17 22:30:19 +08:00
嗯，运营和沟通技巧上的问题，可以问问颜小兽同学：
http://www.douban.com/people/Femmetatale/ 还有这篇日记： http://www.douban.com/note/189696838/ 道理很容易说，沟通还是很辛苦的。 |
|
19
uitony 2011-12-18 05:45:23 +08:00  2
讨论版权问题，在v2ex上应该比知乎上靠谱一些，我以为。
作为下厨房的发起人，先从技术层面回复楼主： 1 下厨房上面所有的菜谱，基本都是博客、论坛的内容。所有我们使用的内容，都以邮件、私信、QQ等只要对方公布的方式告知对方，请求对方给予我们付费转载的权利。（除了大约有300来个菜谱，是来自一个无从查询版权的数据库数据） 2 我们刚刚上线的时候付费标准是：博主菜谱内容产生10万pv下厨房支付100块钱，后来在菜谱页面增加广告位之后，我们上调到200块钱。到上个月为止，google广告收入约1350美金，所产生的版权费用的支出是近1万rmb。 3 到现在为止，下厨房的流量数据在菜谱网站领域，只算二流网站。但半年来，流量最多的一个博主“小白素食记录”已经收到版权费1000元。在可预见的未来假设如我所愿，下厨房成为菜谱类一流网站，我们会有能力给那些能产生高质量内容的厨师，拿到比现在出版一本纸质书更大的收益。 4 目前我们已经取得200多名博主、美食达人的菜谱授权。已经有付费的接近100名。 5 我们给的钱确实不多，但多数的博主对我们尊重版权的态度，都表示非常支持，只有少数几名因为内容版权给予一些平媒、出版社独家的使用权而无法给我们（我们都及时处理了那部分转载内容）；当然，还有非常少数一些博主还没有正面回复我们的邀请，比如文怡、胖星儿老师（但这些内容已经处于计费体系）。 6 比较一下国内、国外的菜谱网站，国内的菜谱图片99%都是带水印的（很多第三方网站加LOGO），再看看国外的菜谱网站？即使下厨房成长不起来，在菜谱互联网版权方面，相信起的是积极作用的。 再从非技术角度谈谈我对电子版权的理解： 下厨房团队，是“产品+技术”的互联网基因。这样背景的团队，要把屁股完全擦干净进入菜谱领域，基本不可能。我们确实做了很多擦边球的事情。 人类获取信息的历史长河，始终要被“数字化”的历史车轮所碾过。 作为驾驶车轮你我，需要一颗感恩的心。 得道多助，失道寡助。起码我坚信。 |
Select Language