1
Sivan 2011-12-15 15:27:54 +08:00
我怎么觉得应该是
加壳浏览器 现在这么火,也有很大功劳是 Chrome 的吧! |
2
vicalloy 2011-12-15 15:32:59 +08:00
FF太复杂了,改不动。
|
3
ayanamist 2011-12-15 15:34:23 +08:00
因为Firefox用的结构非常复杂,XUL,Gecko都不是能轻易整合的。
但Chrome却好很多。 其实现在Chrome也比较复杂了,所以这些所谓的双核浏览器也不愿跟了,所以现在这些双核的WebKit核心版本也不高。把国内互联网市场越搞越乱了。 技术门槛而已。 以前做IE的壳多容易,VB几句代码都可以做。 |
4
hewigovens 2011-12-15 15:47:16 +08:00
应该是架构问题,本来要改成多进程的,结果代码太复杂,改动都推迟了,之前还报导说编译内存占用太大问题;重写的Android版本就好很多了。
|
5
westup 2011-12-15 15:55:09 +08:00
学习一下
|
6
zicjin 2011-12-15 16:04:12 +08:00
一个是门槛问题,一个是时机问题,还有一个原因是WebKit确实更优秀
|
7
yy77 2011-12-15 17:02:43 +08:00
按chrome做底,集成一个ie tab不是更方便么?
|
10
b362311 2011-12-15 17:26:40 +08:00
我也很想做个壳浏览器,可惜技术不行
|
11
est 2011-12-15 17:27:27 +08:00
Chrome以后会架构在NaCl基础上。国内估计没几个愿意跟了。都重新基于webkit做吧。
|
12
SolidZORO 2011-12-15 17:33:01 +08:00
这不是技术问题。中国人,还怕技术问题?
这是用户习惯问题,你想啊,人家用IE6好好的,忽然间用个firefox,点了几十秒钟才蹦出来,用户干不干?当然不敢,管你构架再好,在90%中国上网用户面前,都要掉渣。 所以,还得chrome,chrome占内存?是占内存,但是~~~~~~ chrome可是和IE6启动一样快哟~亲~ |
13
phus 2011-12-15 17:33:58 +08:00
Firefox在Wine中的运行速度快过原生
http://software.solidot.org/article.pl?sid=09/02/13/1622207 |
15
clino 2011-12-15 17:43:16 +08:00
@lentrody 我没用过 cookie sync,不过这种和 ie tab 一样都是 geek 的玩物,一般用户特别是中国的一般用户不会整这种东西的
|
16
SolidZORO 2011-12-15 17:53:05 +08:00
@clino 你确定不是速度问题?
再来,firefox的优势是插件,这国内90%上网用户很少人会用的东西。 变得没优势了。 再来,firefox一个tab崩了,全局都要蹦,chrome不会。 再来,firefox流畅性被chrome甩很远了。。。 |
17
flied 2011-12-15 19:12:53 +08:00
google 推出chrome之外,还组织人整理了webkit的内核
据说把以前编译一个星期的webkit内核现在两个小时就能搞完,只应该直接导致了复杂度有很多降低。 而firefox现在自己都有点控制不住自己的代码了。 另外一个问题,因为网址导航的出现导致大家猜才看见money。而早年做强行修改ie首页的事情被360给干掉了。现在还想做网址导航只能通过合作和自己开发浏览器。 企业看到了钱才会有投入,产品才有创新和新功能。才有壳浏览器和双核浏览器。这一切都是顺理成章的走下来的。 |
18
hanqian 2011-12-15 19:17:28 +08:00
当时Firefox性能完全不行,最近几个版本才有所改善,根本没有被纳入双核的理由。
但话也不能说死。傲游最开始就附带一个Gecko内核,国外也有几个采用Gecko的多核浏览器,比如Avant。 |
19
breakaway OP 跑个题,话说NaCl出来这么多年了,技术挺牛逼的,就是一直不温不火的。
|