1
em70 2015-10-16 12:39:39 +08:00
移动设备每个 APP 都是独占用户屏幕的,切换成本高,所以用户更希望一个 APP 解决所有问题
|
2
thxmem 2015-10-16 12:49:19 +08:00
这么说系统应该自带所有软件。
软件首先应该做到专而精,然后才考虑更进一步。 而且应该把选择权交给用户,用户可以选择启用哪些功能,启动时加载那些功能,不用的功能可以删掉。 |
3
pmpio 2015-10-16 12:52:40 +08:00
@em70 别代表所有人。。。。我就喜欢功能单一,短小精悍的 app !我觉得就算存储器 /RAM 再大,手机 APP 都最好控制一下体积。
|
4
mmmyc 2015-10-16 12:59:46 +08:00 via Android
全而不精,有什么用?
|
5
nevin47 2015-10-16 13:02:29 +08:00
大而全可以啊,但是别弄得打开时间十五秒
|
6
Nick 2015-10-16 13:06:31 +08:00
能做得全不一定做得好
|
7
kalintw 2015-10-16 13:15:10 +08:00
一个 APP 能解决所有问题的话,手机(或者再往上游,手机操作系统公司)厂商,自己早就干了。
国产 App 喜欢大而全,和用户群也有关系 |
8
zangbob 2015-10-16 13:24:40 +08:00
我的 RSS 订阅都用四个 APP 来看:
经济资讯类用 Press 科技、知识类用 Feedlyreader 还有俩也懒得打名字了。 对了,楼主你问啥来着? |
9
Devin 2015-10-16 13:47:57 +08:00 via iPhone
关键是可以选择
|
10
hienchu 2015-10-16 13:52:56 +08:00
支付宝更多的是想增加用户粘度,发掘更多的商业机会,根本就不是从用户体验角度出发的。类似的例子还有基本上已经死掉的 weibo 和 xiaonei ,本来挺好的平台,结果什么都想做,最后只能死掉。这就是为什么 FB 和 Twitter 要长寿很多
|
11
jasonchao 2015-10-16 14:31:55 +08:00
后者
|
12
Ison 2015-10-16 14:38:10 +08:00
这主要跟用户思维习惯有关系
想做什么就用什么 假如用户想转账想到的是微信 那证明微信做平台是对的 但事实上 对大部分用户而言 并非如此 |
13
wy315700 2015-10-16 14:39:30 +08:00
不喜欢装太多应用,手机里应用控制在 16 个以内,所以喜欢前者。。
|
14
holmesabc 2015-10-16 14:42:40 +08:00
如果只面向用户, 肯定希望我想要什么功能就有什么功能,不想要什么功能就不要有,而且还是免费的。
|
15
maomaomao001 2015-10-16 14:49:01 +08:00
我倒是不希望有 app ,我更希望,能在网页完成的事儿,就不要做成 app 了,多浪费
|
16
breathing 2015-10-16 16:49:53 +08:00
如果追求使用体验,是后者,如果活得不那么认真,就前者
|
17
mailunion 2015-10-16 16:50:33 +08:00
我只喜欢一个 APP 解决一个问题
|
18
gqfBzoLVY3Wl4Tng 2015-10-16 16:51:33 +08:00
图便捷,扫码支付,结果在收银台前默默等了半分钟,后面一堆人
|
19
zjl03505 2015-10-16 16:57:02 +08:00
1 对 1 就好。没用的东西装它干嘛
|
20
bdnet 2015-10-16 20:13:17 +08:00 via iPhone
之所以分开好,因为用户有选择权,不想用的就不安装,不打开, UI 的设计原则不就是只呈现有用的信息么
|
21
XianZaiZhuCe 2015-10-16 20:16:21 +08:00 via Android
支付宝的绝大部分功能我都没用过。用过支付,转账,冲话费,水电燃气费。(⊙o⊙)哦,还买过一次电影票
|