This topic created in 4044 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ivmmOct 8, 2015
1
然并卵 ）逃
|
 |
2
|
|
3
为什么发 YouTube 链接是空白的？
|
 |
AMSTOct 8, 2015
4
目测大量的利用磁性甚至是电磁作假,这活脱脱一永动机失败范例大全,让以后要出来忽悠的人先学一学,别用几百年前的古董出来骗人(逃
|
 |
5
首先，为了不必要的抬杠式争论，可以把 永动机 一律称为 久动机。
然后，互联网上有大量的永动机造假视频（主要是利用磁力的那些）。忽悠了很多人，也浪费人们了大量时间做仿制、重复实验。 最后，研究永动机并不是毫无意义的事。人类在研究永动机过程中，间接发明了数百种实用机械。 我看过最像永动机的，是咱老祖宗发明的“饮水鸟”。很像第二类永动机，可惜并不是。 |
1 |
PerryOct 9, 2015 via iPhone
6
哪里看出来这个网站是要证明永动机的存在？
|
 |
gaitanaOct 9, 2015
7
去“永动机发明”吧看了几个帖子，他们太搞笑了，比赵本山范伟还搞笑
|
 |
8
客观的说，其实不少科学家在认真严肃的研究“永动机”。只不过他们不是为了证明永动机存在，而是就象 5 楼 @txlty 说的，是在搞久动机。牛叉的久动机可以做到无外力输入而持续运作 N 多年，但功率极小，且对环境苛刻。
虽无实际意义，但久动机的研究伴随了人类能源利用的几乎全部历史，多多少少帮助推动了能源高效利用的进程。 注意，民科研究永动机，和上述科学家搞久动机有根本的不同。民科是由于缺乏基础知识，也不屑于了解前人走过的弯路，完全自把自为的想要证明现有的理论体系有漏洞、自己就是能超越爱因斯坦和牛顿的绝世天才。而科学家是在具备充分基础知识和技能前提下，尽可能的提高能量的利用率，并寻找封闭系统内能量循环的实际可用的方式。 |
 |
cutheadOct 9, 2015
9
永动机不存在，永动鸡是存在的。
|
 |
zpoleOct 9, 2015 via iPhone
11
永动机可谓是人类终极的追求啊，尽管科学否定了它但还是会有很多人前仆后继。
然并卵 |
 |
ikarosOct 9, 2015
13
其实我以前也想过,第一类永动机是肯定不行,但是第二类永动机即使是现在我感觉还是可以实现的
|
 |
xiaobuOct 9, 2015
15
能量转化效率达到 100%，也就能永动了
|
Select Language