学校实验室,同样 2M 带宽, Chrome 自带的下载经常 30K/s 左右,有时还会停止下载,而同样的链接用 IDM 或者 迅雷,速度嗖嗖的。请教为何?
谢谢诸位!
1
R18 2015 年 9 月 18 日 via Android
用 Chrome 下载,你下载是从源下载,用迅雷,实际上是从迅雷的服务器上下载。
|
3
x86 2015 年 9 月 18 日
所以我开了个 115 浏览器
|
5
learnshare 2015 年 9 月 18 日
你这个观点,先用鼠标拍脑袋 20 下。
迅雷下载的文件,以及 IDM ,几乎所有流量都来自服务器缓存,或者其他用户的电脑,以及其他保存了同一文件的服务器。 Chrome 很严谨地从原始地址给你下载。 这也是为什么有人下载到了 https://v2ex.com/t/221705 XCodeGhost 。当然, Chrome 下到的东西也可能被劫持。 |
6
hellov22ex 2015 年 9 月 18 日
@YimianDai 根据我用的经历和查看, chrome 是单线程,就一个点对点下载,但是 IDM 是很多个点,比如服务器支持 10 个,它就能用 10 个下载。
|
7
hellov22ex 2015 年 9 月 18 日
@YimianDai 忘记说了, IDM 到底对的点是原服务器,还是 P2P 我就忘记了,不过你可以在下载的那个小窗口看下详细信息。
|
8
Qlccks2 2015 年 9 月 18 日
借楼问下,这个我知道但是为什么 idm 开启的是单线程还是比 chrome 自带的下载快? idm 不支持 P2P 啊
|
9
bibizhang 2015 年 9 月 18 日
用 qq 浏览器呢?😳
|
10
zha0300 2015 年 9 月 18 日
其实 fdm 已经够用了啊
|
11
LazyZhu 2015 年 9 月 18 日
@learnshare
IDM 是 HTTP (S ) 下载器, 非 P2P. |
12
MicrosoftAzure 2015 年 9 月 18 日
@x86 啊哈哈哈哈哈哈哈
|
13
quericy 2015 年 9 月 18 日
@learnshare IDM 的源是原服务器吧,哪来的服务器缓存,只是线程多了而已
|
14
latent 2015 年 9 月 18 日
同感
|
15
YimianDai OP @learnshare 谢谢回答。之前语言组织的不够明确,提到迅雷反而会引起歧义。其实我想表达的是,为啥 Chrome 不多弄几个线程呢?
Chrome 下载的用户体验不好,应该一直被诟病,为什么不提高一下呢? |