由因为开源软件争吵而想问点问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3391 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

有没有哪位大大写一下:
1 开源软件用的话，源文件里面需要添加那些东西啊什么的。或者说那些东西需要保留。
2 fork了一个项目，已经基本上全改了，(语言都换了scala 换成java 四克拉不熟悉……)，但是核心的用法什么的还是理解了之后重写的，这样的话我需要加什么呢？
3 开源项目很难参与进来啊，怎么才能真正的参与进来呢？
4 实际点的问题，如果一个开源项目，你有一些功能或者什么想要添加进去，但是这样可能会脱离项目的主线，是像我前面那样fork之后自己重构或者添加好呢，还是怎么做才能达到最高的效果。毕竟原项目也会源源不断得到commit很多新的feature,fork的话就只能自己添加或者放弃那些了，很不好呢。

不知道我写的是不是有错误或者什么，这也是我看到那个争论的帖子，发现自己也可能犯了或者可能会犯很多错误，所以来问问。还请懂得大神们赐教啊。

fork

添加

16 条回复 • 2015-08-14 23:11:24 +08:00

ryd994

2015-08-13 22:45:59 +08:00

1. 开源的许可：GPL、MIT、GNU都可以，你自己写一个也可以，但一般人没这个法律水平。开源不是源代码挂网上就算的。最好能配上文档。如果你要用闭源的编译器/解释器，也要一起开源。不过都是以自愿为前提。
2.取决于原来的项目的协议。GPL比较严，沾上都要全开源。MIT比较松，只要Credit一下其他都好。其他各协议各有条款。你应该仔细阅读，至少查查维基简介
3.GitHub的流程是fork然后pull。其他的有些要求你参加mail list，或者其它要求。先从写拓展／插件开始，如果展示出你的能力的话，联系项目协调人不是难事
4.git rebase

publicID001

2015-08-13 22:47:51 +08:00 via Android

1.2.一般只要注明源项目和源项目的协议就好，具体各个协议有所不同，比如Apache我记得好像要在每个文件里注明？

4.你可以fork之后将原项目的更改合并过来

publicID001

2015-08-13 22:49:48 +08:00 via Android

另外你的协议也受源的影响，GPL有传染性，MIT就比较随意等等

Dongdong36

2015-08-13 23:10:20 +08:00

http://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

这个图不错

lightening

2015-08-13 23:22:48 +08:00

用之前读一下他的 LISENCE 文件

aaronlam

2015-08-14 02:20:39 +08:00 via iPad

@Dongdong36 这图清晰明了啊

cxe2v

2015-08-14 09:33:31 +08:00

有个问题，在国内，写了一个开源项目，结果被某些公司悄悄拿去用在了自己项目里，作者能怎么办？

fengyqf

2015-08-14 13:48:23 +08:00

@cxe2v 有这个潜规则：你用了开源项目，只自己用，不二次发布，那就闷声自用好了；如果你二次发布，那不是遵守游戏规则吧。

fengyqf

2015-08-14 13:49:17 +08:00

@cxe2v 有这个潜规则：你用了开源项目，只自己用，不二次发布，那就闷声自用好了；如果你二次发布，那*还是*遵守游戏规则吧。
前面一条打错字了，更正

cxe2v

2015-08-14 14:07:40 +08:00

@fengyqf 那之前看到有人问那些开源项目的主要负责人怎么活，有人说写个开源项目放网上结果国外有公司在用，然后发现功能不够，叫负责人去公司所在国入职进行专职开发，这国外的公司自己不会进行二次开发吗？反正又不会发布出来

fengyqf

2015-08-14 15:21:43 +08:00

@cxe2v 有良心，尊重知识的公司。赞！
当然，而且很可能是这样的：尽管项目是开源的，但二次开发也还是需要成本的，找一个人研究代码做，还不如直接找项目负责人做，他肯定比任何人更熟悉项目本身。如果与公司核心业务密切，重金挖来也是值得的。

cxe2v

2015-08-14 15:46:13 +08:00

@fengyqf 然后这个负责人告诉对方说不喜欢坐班，就喜欢给自己项目贡献代码，最后该公司说那你过来，自由开发，不用坐班，我们给你钱

fengyqf

2015-08-14 16:48:36 +08:00

@cxe2v 屌爆了！是什么项目，去围观一下大神

yangyaofei

2015-08-14 22:51:20 +08:00 via Android

@fengyqf 好多项目貌似都是这样，不是说很多开源项目的作者都是这样，国外公司说你只要考虑一下优先满足我们需要的需求什么的就行么
@aaronlam
@lightening
@ryd994

yangyaofei

2015-08-14 22:51:36 +08:00 via Android

谢谢，我回去看看研究下

lightening

2015-08-14 23:11:24 +08:00

@fengyqf RedHat 很多员工都是这样的啊。