 |
1
magicyu1986 Jul 15, 2015
额，这个很难，你首先要教他什么是优雅。。。。
|
 |
2
TakanashiAzusa Jul 15, 2015
外包？不行就换
|
 |
3
jy04149886 OP @TakanashiAzusa 是吧，接的都是10万一下的小项目。。。
|
 |
4
FrankFang128 Jul 15, 2015 via Android
结果导向懂么
|
 |
5
blacktulip Jul 15, 2015
「然后头问我这样和那样做有何区别呢？我无言以对。。。。 」
为什你会无言以对呢？你无言以对说明你自己也说不清啊，你要说说出个道道来，不定能说服你们头呢？ |
|
6
jy04149886 OP @FrankFang128 结果导向是啥意思？
|
|
7
jy04149886 OP @blacktulip 说了，debug不方便，解耦差，jsp太多。。。他不在乎啊。。。
|
|
8
jy04149886 OP 还有逻辑不分离
|
 |
9
luman Jul 15, 2015
北京西二旗有个爱干这事的公司。。
|
|
10
jy04149886 OP @sunjiayao 哈哈哈，不是我们。。。
|
 |
11
suikator Jul 15, 2015 via Android
|
 |
12
cxshun Jul 15, 2015
@jy04149886 结果导向就是指做出来就好，管它怎么做的，管它以后怎么样，反正完成就好。外包一般就这样。既然他是头，那就听他呗。这种人就是没啥追求的。话说楼主如果在技术上发展，建议还是找一家非外包的吧。
|
|
13
jy04149886 OP @cxshun 谢谢建议，目前正在准备换。。。
|
 |
14
changhu Jul 15, 2015
自己都觉得掉尊严了，待着不走还有毛意思
|
 |
15
delavior Jul 16, 2015
之前在别的论坛看到过这种开发方式，被人评为"魔性开发，鬼畜维护"，所以如果你们不用维护的话，开发起来还是蛮爽的
|
 |
16
unique Jul 16, 2015 via Android
简直是神开发 停留在多少年前呢
|
 |
17
br00k Jul 16, 2015
这样开发起来，维护起来是有多坑。
|
 |
18
Gonster Jul 16, 2015 via iPhone
罒ω罒 jsp是世界上最好的语言
|
 |
19
yuankui Jul 16, 2015
维护性,可读性
|
 |
20
GG668v26Fd55CP5W Jul 16, 2015
期待 “我就是你们技术的头，我有话说。。。”
|
 |
21
codeyung Jul 16, 2015
一句简单的话就可以这样重视利益的人 你告诉他二次开发 简直没法搞了
难道同类型的项目 你们只用改name么 我是真的爱你·我在上地等你 |
 |
23
qinshulei Jul 16, 2015
就赚一次钱呗
|
 |
24
justfindu Jul 16, 2015
结果导向就是 只要做出来 谁管你后期维护
又不是自己的项目 |
 |
25
nullcc Jul 16, 2015
粗暴地做出来谁管你以后死活系列。。
|
 |
26
neoblackcap Jul 16, 2015
逻辑放存储过程其实是没问题的，只不过是计算压力都往数据压了。
|
 |
27
bk201 Jul 16, 2015
看什么项目，小项目或者需要快速开发的，这样好像没啥问题，开发完后，再慢慢迭代更新也未尝不可，个人感觉。
|
|
28
jy04149886 OP @bk201 再小的项目弄个mvc页面逻辑分离也是必要的吧。。。都弄到一个jsp里貌似很恶心。。。
我做的这个小项目操作数据库倒是不多，数据都是在map和list里面维护的。。。 |
 |
29
nozama Jul 16, 2015
很奇怪, 很多东西给人感觉很Low很土鳖, 但它就是能赚钱.
有时候不禁怀疑自己深信不疑的那些理论的真实性... |
 |
30
khan Jul 16, 2015
我好像也这样开发的. 开发速度确实很快. 公共库基本都封 jar了. 业务逻辑直接 jsp 完成. 写出来代码量普通. 但是基本不会有思维碎片.
之前一同事 php 倒腾了几个月的东西. 我花了3天2夜用这种方式重写完了. 然后调了他去别的组. 个人感觉自己尊严完好. 重点是项目是否值得花时间包装 |
 |
31
ob Jul 16, 2015 via Android
需求简单，可以快速实现，也是不错。
|
 |
32
kingme Jul 16, 2015
赚钱和不赚钱，而不是代码好还是不好
|
 |
33
benjiam Jul 16, 2015
一切的出发点是满足需求， 它可以不重启服务器， 也许这就是客户最重要的要求！
兔子看到乌龟背了个壳说 你这样的设计太傻逼了，乌龟说 老子能躲在里面，你懂个毛！ |
 |
34
jjx Jul 16, 2015
几万块的项目当几十几百万的项目设计, 算不算过度设计
这种项目注定了不能分布式, 但重要的吗? 解决的问题是选择支持高级语言写存储过程的数据库 oracle db2 sql server postgresql 这些分别制成java, c#, c, python等写存储过程, 搞好了也是很容易调试的 |
|
35
jy04149886 OP @khan 真是大神啊，哈哈哈
不过不管用jsp还是servlet，还是bean，实质都是一样的， 但是呢，这种写法代表一种风格和思路，这种开发模式如果深入进去的话，维护成本必然高啊 几个月的项目您2,3天就能写完真是佩服啊，那个php兄弟不会是打了俩月酱油吧。。。 |
|
36
jy04149886 OP @benjiam 不是其他的项目也是这样，整天在那里跑着的，只有他做的一个而已，但是他就是要我做的项目也写成这种风格的。。。
|
|
37
jy04149886 OP @jjx 解耦和页面逻辑分离，任何项目都不算是过度设计吧？？
|
 |
39
iamfredng Jul 16, 2015
如果主是迭代版本非常快的话，这样做无可厚非，但是如果是按部就班按照时间表去执行的这样做就无法忍受了。
如我们手游开发的，一周迭代个2-3次版本。一次5、6个功能上，神马模式、解耦都得靠边站，执行效率和工作效率都是第一位 |
 |
40
mikale Jul 16, 2015
这种方式竟然效率最快，也是我朝的java程序员太原始了嘛？
显然是用play framework更快。 |
 |
41
learnshare Jul 16, 2015
外包的首要任务是完成单子，质量没人管，三两个周别挂掉就算过了
|
 |
42
liuzhong0811 Jul 16, 2015
现在外包代码的质量太低了，只求速度，能完成任务一切都行
|
|
43
khan Jul 16, 2015
@jy04149886 估计是没怎么认真做. 我进度卡他手上了. 所以没办法. 只好自己来. 刚刚好又不会 php, 实际上后来发现用 python + tornado 可以更快. jsp 是因为我封了一堆 java class, 然后功能也简单. 只需要输出 json, 不需 html render. 做第二个类似东西的时候我就还了 python
|
 |
44
ybh37 Jul 16, 2015
真的没啥好说的，领导让你怎么干，你就怎么干，还要好好干，把事情干好。
|
 |
45
66beta Jul 16, 2015
乙方，能力怎么样不重要，关键看老板跟甲方熟不熟
|
 |
46
tabris17 Jul 16, 2015
你拉屎还在以大便造型的美丑么？
|
|
47
jy04149886 OP @tabris17 原来这里聚集的都是拉屎工啊
|
Select Language