1
Roboo 2015-05-16 09:00:33 +08:00 via Android
加速度比较大吧
|
2
loading 2015-05-16 09:18:02 +08:00 via Android 1
因为子弹速度不是光速,要短时间判断距离,也许还要修正,而且还会动啊,下落中的物体,姿态变化还会影响下降速度。
这些都是假的,距离近都简单,远了,当然难。 |
3
keruran 2015-05-16 09:32:57 +08:00 1
子弹打出去是个抛物线,再加上阻力,重力,天气因素等等.还要在指定的时间打到指定的点上,就算全算正确,目标不一定会出现在你瞄准的点.变量太多了.
|
4
SeanChense 2015-05-16 09:38:53 +08:00 1
因为自由落体是变速运动,而水平移动基本可以视作匀速运动。
加上子弹如楼上所说是抛物线。 击中目标这是两个变速运动相遇问题,固然概率相对较低。 |
5
ETiV 2015-05-16 09:45:19 +08:00
可以跑到正在降落的物体下方, 然后朝头上开枪. biu~
|
7
em70 2015-05-16 10:26:25 +08:00
看奥运会飞碟射击,好像也都是在飞碟下坠前开枪
|
9
hellomsg 2015-05-16 11:30:42 +08:00
@SeanChense 如果人体下落的同时子弹射出,加上各种因子,还能算出来。如果这俩不是同时启动,射击者不知道此时人体下落的速度,很难算出来吧。
|
10
hellomsg 2015-05-16 11:31:48 +08:00
@SeanChense 嗯,同意。高中物理有涉及到
|
11
hellomsg 2015-05-16 11:32:37 +08:00
我最喜欢高中物理的运动学和力学了。哈哈
|
12
linxy 2015-05-16 11:57:54 +08:00
这个问题不是在知乎上大热了么…
|
14
Exin 2015-05-16 12:29:26 +08:00 via iPhone
没人觉得重点在于“肢体”吗
|
15
ntgeralt 2015-05-16 13:43:46 +08:00
因为例如ak47,后坐力已经大到压枪是十分困难,没有足够的臂力,很难控制正在抬升的枪口往反方向运动。
|
16
shakoon 2015-05-16 15:59:48 +08:00
前几个月好像是个叫超级战队还是什么的电视节目,就是两个射箭选手要把一面墙上放随机落下的小圆圈射中并将其钉在墙上,我觉得这个难度比楼主说的要大不少
|
17
lightening 2015-05-16 16:23:39 +08:00
@keruran
@SeanChense 要是子弹是抛物线运动,肢体是自由落体的话,问题就简单多了。因为子弹和肢体都扣除自由落体分量后,两者都又回到了惯性参照系里。 问题就在于子弹和肢体受到空气阻力影响,不是自由落体/抛物线运动,导致计算、预判非常困难。 |
18
ln1225707801 2015-05-16 18:18:08 +08:00 via Android
第一 肢体的阻力可以忽略 速度太小
第二 看距离 ,肢体近的话子弹就可以不计各种其他因素了 第三 主要看人 多加训练 近距离命中肯定没问题 中远距离打移动靶都比较困难 |
19
lzmbbg 2015-05-16 21:15:15 +08:00
@ntgeralt AK47已经不是压枪的问题了,枪机太重,枪管在子弹出去之前就因为枪机撞击而抖动了。所以AK中远距离基本靠蒙,56式也一样。81要准很多,在越南战场有过两只81式压制火力点的例子。综合来说,毛子的东西基本就是粗。
|
20
superhack 2015-05-16 21:44:08 +08:00
当年玩 CS 时,宿舍里经常爆出一句话『小伙儿,你落地了吗?』
|
21
evlos 2015-05-16 22:01:37 +08:00 via iPhone
|