1
wynemo 2011-09-25 23:54:07 +08:00
相对论从来没懂过 怎么证明的?
|
2
zhouhua97 2011-09-25 23:57:37 +08:00
人类对物理的认识永远都不可能到头,就像相对论、量子力学的建立,打破了经典力学的范畴,我觉得一切都有可能,但是CCTV搞个所谓专家,大谈什么时间旅行,感觉跟这个发现不是很贴近,有点哗众取宠的意思。相对论中任何有质量的物质都不可能达到光速的。也就不可能回到过去。
|
3
bolome 2011-09-25 23:58:38 +08:00
我倒是认为这是一个很好的契机...也许能把传统物理学和量子力学结合到一起...建立统一场论...霍金不也一直想这么做吗
|
4
bolome 2011-09-25 23:59:47 +08:00
CCTV那边就不用管了......明显抄袭国外的言论
|
5
pepsin 2011-09-26 00:12:38 +08:00 via Android
实验仪器的准确度还是值得注意的,应该要有几个其他类型的实验来证明比较靠谱
|
6
ooxcoo 2011-09-26 00:23:07 +08:00
当晚即做了个回到过去的梦。。很清晰的一个梦。
|
7
ooxcoo 2011-09-26 00:33:26 +08:00
1.光其实是一种微观粒子(光子),这些例子是组成一切物质的基础。
大概看了下去,每个光子由两个质量相同的粒子相互围绕着。 那这两个粒子又由什么组成呢? 很烦恼的几个问题: 世界如果由基本粒子组成,那粒子能有多小? 宇宙有多大?那宇宙之外又是什么? 想着想着,你就会渐入禅境了。 |
8
iqav 2011-09-26 00:49:42 +08:00
看过霍金那一系列片
我想不透宇宙,就这一个词可以把你的大脑短路,宇宙的尽头是什么?宇宙由什么组成? |
9
vicalloy OP @ooxcoo 在我看来,包括相对论在内的宇宙科学,本来就是哲学的一部分。
一些理论以在当前的认知范围内无法验证,那就基于已有的认知猜吧。 |
10
xream 2011-09-26 07:55:45 +08:00
时间旅行有很多可能实现的方式
动车不能坐你就不能去旅游了? |
11
chone 2011-09-26 08:08:05 +08:00
cctv的专家所说的也是学界的共识,相对论当然也可能不成立。人类的认识本来就是这样一点点扩展的嘛,没必要那么抗拒,经典力学时代到现代物理学不也是这样扩展而来的么。
哲学是科学的先导没错,但是科学是需要量化的。用哲学去怀疑科学是可以的,但是要否定还是需要靠科学的。对于我们这些门外汉,还是继续关注,人类科学已经很长时间没有突破性进展了,说不定这是一个新纪元的开始呢。 |
12
vicalloy OP 并不是说相对论不可超越。
在超越光速后的世界,相对论是无法解释的。 此时的相对论就如近光速世界的牛顿力学。 用相对论去解释时间倒流,就如用牛顿力学去解释近光速世界一样可笑。 新的次元,应当要有新的理论来支持。 |
13
skywinger 2011-09-26 10:18:37 +08:00
难道多维时空真的存在? 除了地球上的你之外,在另一个维度空间可能还存在一个你。
|
15
keakon 2011-09-26 11:35:44 +08:00
曾写过一篇,我截取2个观点:
1. 那些得出光速可以让时间静止,而超光速可以时间倒流的,肯定没有自己去计算过洛伦兹变换公式。 2. 要让外界的观测者观测到真正的时光倒流是不可能的,但不完整的时光倒流(参与者单方面的观测)在哲学上是不排斥,却又毫无意义的。 http://www.keakon.net/2010/01/07/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E5%92%8C%E6%97%B6%E5%85%89%E5%80%92%E6%B5%81 |