现在到国内最快的 VPS 线路是？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

通过以下 Referral 链接购买 DigitalOcean 主机，你将可以帮助 V2EX 持续发展

这是一个创建于 3551 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

感觉有点强迫症一样，追求更快的国外VPS停不下来。美国线路的VPS已经根本不考虑了，之前换到Linode日本，那时还兴奋觉得好快，而现在已经卡出翔了。Vultr日本现在还好，但还不能让我满意，Digital Ocean所有的节点到电信都卡，微软Azure香港还不错，目前觉得最快的是OneAsiaHost的新加坡VPS,随时都能瞬间飙到满速，但流量很少，而且目前还没货，找到个同样走pccw线路直连大陆的新加坡VPS IndoVirtue，测试从服务器上下载东西很快和OAH一样，但是作为梯子上网就感觉很慢，还不如美国的线路。想找个韩国的VPS试试，欢迎交流推荐。

附目前手里的VPS测速，Linode就不上了，太卡

Vultr JP: http://108.61.161.109/speedtest/
Digial Ocean UK: http://178.62.121.65/speedtest/
Digial Ocean SG: http://128.199.177.169/speedtest/
Azure HK: http://23.101.12.132/speedtest/
IndoVirtue SG: http://116.251.223.199/speedtest/

第 1 条附言 · 2015-03-31 15:57:46 +08:00

增加 @Showfom 提供的新加坡机房，chinanet backbone -> softlayer singapore直连，到中国的速度很好，但是新加坡的国际带宽不是很大，装了锐速有所改观。

http://104.245.15.18/speedtest/

VPS

线路

vultr

114 条回复 • 2015-07-25 21:57:14 +08:00

1 2

❮

❯

wzxjohn

2015-03-30 13:44:29 +08:00

在你的这篇帖子中，对于 “快” 并没有进行明确的定义。
如果你的快指的是速度上的快的话，你说的这几家区别不是很大。
而如果你说的快只得是延迟上的低的话，那么似乎最低的是 Azure HK 了，不过还是高于100ms。

surftheair

2015-03-30 13:49:30 +08:00

@wzxjohn 实际体验的快，能够瞬间爆发到宽带极速的快

cloudzhy

2015-03-30 13:51:24 +08:00

速度快，不稳定又有什么用。

surftheair

2015-03-30 13:54:11 +08:00

@cloudzhy 对，所以还要再加一条，还要稳定

hjc4869

2015-03-30 13:57:06 +08:00 via iPhone

@wzxjohn 高于100ms？我用Azure HK玩游戏才19ms啊。。（武汉）

liuchen9586

2015-03-30 13:59:42 +08:00

我极力推荐Krypt SG，贵是贵一点但是，那速度，那延迟稳定性，其他家的根本没法比，毕竟CN2。
我天天晚上玩游戏下东西，非常稳定。

surftheair

2015-03-30 14:08:35 +08:00

@liuchen9586 用官网的工具实际测试非常卡，电信线路

wzxjohn

2015-03-30 14:13:12 +08:00

@hjc4869 Azure HK 连内地大部分要绕一圈，个别的地方或者线路会很好，特别是移动联通的网。电信普遍不是很好。。。

wzxjohn

2015-03-30 14:16:21 +08:00

@hjc4869 顺便一说你是如何测得延迟。。。

jamesxu

2015-03-30 14:20:09 +08:00 via iPhone

现在 DO 和 Linode 的 VPS 全挂，买了云梯和东哥的 VPN，只有香港和新加坡好点，但东哥的很多时候连不上，连上了半小时后肯定断，只能凑合着用吧

ilili

2015-03-30 14:25:37 +08:00 via iPhone

电信换成移动试试

hjc4869

2015-03-30 14:49:46 +08:00 via iPhone

@wzxjohn CSGO，UDP，128 tick。。
我用的都是电信，延迟特别小，速度不快。

lincanbin

2015-03-30 14:55:10 +08:00 via Android

香港是属于中华人民共和国中央人民政府，延迟较低，不过带宽一般都不够大。

liuchen9586

2015-03-30 14:58:32 +08:00

@surftheair 我这里从广东出发全天稳定40.5ms，上下浮动2ms，不卡不丢包
官网的那个不知道为啥。不过开出来的机器是真好用。

cst4you

2015-03-30 15:00:14 +08:00

明显香港啊...

xfspace

2015-03-30 15:03:29 +08:00

Aliyun HK?

wzxjohn

2015-03-30 15:04:32 +08:00 via iPhone

@hjc4869 那你这个挺奇怪。。。我测试大部分电信到香港 Azure 都会绕一大圈，小部分城市能直接过去。

zhouzm

2015-03-30 15:15:34 +08:00

其实装个移动宽带就好了，其他的不论，至少 Digial Ocean SG 速度是杠杠的，搬瓦工速度也不错。

surftheair

2015-03-30 15:24:56 +08:00

@liuchen9586 可有测速文件？可以的话也去开一个试试

geekzu

2015-03-30 16:13:00 +08:00 via Android

那家新加坡的，和oah是同机房的，都是hostsg

ytzong

2015-03-30 16:13:52 +08:00

深圳电信100M 16点左右
Azure HK 55M
IndoVirtue SG 10M
Digial Ocean UK 4.6M
Digial Ocean SG 2.2M
Vultr JP 1.2M

我这里OAH和IndoVirtue SG 差不多，手头有个128M的OVZSSD-01，还有6月1号到期，楼主要的话原价转给你

datou

2015-03-30 16:17:58 +08:00

连东南亚和香港还是移动最靠谱，北京移动ping撸主提供的azure hk也就36ms

mawing

2015-03-30 16:20:21 +08:00 via Android

没意义，又不是给人家提供服务，自己一个个试

过年的时候家里电信，用xvmlabs和bwg，25M以上
现在用联通，do.sg五美元，分享给两个人，Youtube 自动画质是1080P

xiaozhizhu1997

2015-03-30 16:36:25 +08:00 via Android

@wzxjohn
我的网站在azure上面，我在河北，电信联通都不到50。
(别拿网站速度说事，没做静态，我被IIS坑了)
另外已知：移动到azure香港、以及韩国KT都是绕美国的。

xiaozhizhu1997

2015-03-30 16:37:35 +08:00 via Android

@datou 不知为啥我在ipip.net测我的azure会绕美国。。

xiaozhizhu1997

2015-03-30 16:40:29 +08:00 via Android

@surftheair 官网提供的110.34.190.140绕美国了。
试试110.34.191.1

rainy3636

2015-03-30 16:44:21 +08:00

23.101.12.132 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 26ms，最长 = 28ms，平均 = 26ms

108.61.161.109 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 85ms，最长 = 85ms，平均 = 85ms

178.62.121.65 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 351ms，最长 = 356ms，平均 = 352ms

128.199.177.169 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 62ms，最长 = 64ms，平均 = 63ms

116.251.223.199 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 63ms，最长 = 67ms，平均 = 64ms

换移动！

kbs

2015-03-30 16:56:29 +08:00

@mawing 前一段DO.SG的到帝都联通的线路很差啊。最少也要150ms左右，还经常断。看评测，这家的磁盘IO好像是linode\Vultr\DO中最烂的。
我现在vultr.jp，基本上非忙时50ms，不注意的话经常忘了自己是在挂vpn。

surftheair

2015-03-30 17:02:17 +08:00

@xiaozhizhu1997 官方的IP我traceroute是直连的，ping也在100ms以下，但是下载测速很卡，1Mbps左右。你的IP上有可以下载的文件测试速度吗？

xiaozhizhu1997

2015-03-30 17:08:10 +08:00 via Android

@surftheair 此IP非我所有…
不知哪天110.34.190.*这个C段开始绕美国了，之前官网speedtest一直跑满。
为此发邮件问过KT，他们说不会取消其新加坡机房与中国的直连。

Showfom

2015-03-30 17:39:52 +08:00

额

试一下我们的，刚搭建的，可能 DNS 还没生效

新加坡
http://sng1.speedtest.vpsto.com/mini/

日本东京
http://tok1.speedtest.vpsto.com/mini/

浙江电信测试，新加坡的可以跑到 20Mbps，日本的最近线路速度不行

如果有需要购买的话可以发服务单联系 vps.to 的客服

surftheair

2015-03-30 18:10:14 +08:00

@Showfom 新加坡的速度不错，traceroute是softlayer直连新加坡

2015tian

2015-03-30 18:25:19 +08:00

怎么样算卡，我没用VPS，平常480P-720p的youtube能看，就满意了。

surftheair

2015-03-30 18:25:31 +08:00

@surftheair 网站上没有任何新加坡线路的信息，已发工单。另外能提供ChinaCache线路的测速么？

jsthon

2015-03-30 18:28:24 +08:00 via Android

青云亚太（香港）节点的延时也是异常的低！

erichuang1994

2015-03-30 19:09:58 +08:00

DO的sgp1 ping起来延迟100多可是ss非常慢经常打不开是怎么回事？求教

XadillaX

2015-03-30 19:12:26 +08:00 via Android

locvps 的香港节点，不知道什么机房，我自己的延迟是 72。

jamesxu

2015-03-30 19:19:53 +08:00

@erichuang1994 DO 的新加坡节点已半残

ytzong

2015-03-30 19:46:22 +08:00

@Showfom 深圳电信，东京 3.06M，新加坡 17.75M

jasontse

2015-03-30 19:48:59 +08:00 via Android

Krypt Singapore 大带宽 CN2，这货要是不好用其它的也就不用看了。

187j3x1

2015-03-30 19:51:17 +08:00

azure香港可以免费试用一个月包你爽

hyuwang

2015-03-30 20:02:22 +08:00

一定要VPS么
AWS EC2日本机房速度飞快
10M带宽可以跑满，浙江电信ping平均低于60ms，非常稳定
唯一缺点是价格略高，15G免费流量，超出部分八毛每G

hyuwang

2015-03-30 20:03:24 +08:00

我之前是用DO SG的，现在根本残废，过年后丢包率常年50%+

fivesmallq

2015-03-30 20:17:37 +08:00

@jasontse 大带宽 cn2是什么？

Showfom

2015-03-30 20:39:50 +08:00

@surftheair 是的，就是 Softlayer 机房，最近不绕了

vimutt

2015-03-30 20:48:33 +08:00

哪儿快哪儿慢各地肯定不一样还是要自己实际测试一下才好我换来换去还是linode 最稳定速度也最快我刚才测了下平均90ms吧北方联通

sophymax

2015-03-30 21:12:31 +08:00 via iPad

天天挂着linode从谷歌网盘拽东西，带宽一直跑满的啊，linode某些ip是被大家玩坏了，但再怎么玩坏也比下面列举的那几个靠谱（当然论速度的话还是香港的最快）

bellchu

2015-03-30 21:14:53 +08:00

再牛逼的VPS都不如自己家里一条CN2的线路

Showfom

2015-03-30 21:21:03 +08:00

@fivesmallq 中国电信的第二代出口骨干网，China Telecom Next Generation
Carrying Network 简称 CN2

http://www.ctamericas.com/files/CN2_Americas.pdf

wzxjohn

2015-03-30 21:25:29 +08:00

@xiaozhizhu1997 我从来都是用 ping 测，最真实的数据，绝对跟网站服务器没有任何关系。同时，我是 Linux 党，服务器除非 SQLServer 全都是 Linux，不存在被 IIS 坑的问题。。。你可以 ping 我的 IP 试试，ss.qaq.moe ，这就是 Azure 香港的机器。

fivesmallq

2015-03-30 21:28:51 +08:00

@Showfom 谢谢解惑：）

Delbert

2015-03-30 21:33:41 +08:00

@wzxjohn 正在 Ping ss.qaq.moe [191.234.22.59] 具有 32 字节的数据:
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=43
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=43
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=43
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=43

191.234.22.59 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 180ms，最长 = 180ms，平均 = 180ms

wzxjohn

2015-03-30 21:36:48 +08:00

@Delbert 所以说，大部分地区 ping Azure 香港的延迟都很高的。。。

jianshu

2015-03-30 21:43:07 +08:00

@surftheair Krypt SG官网走的不是CN2

inspiron530s

2015-03-30 21:47:14 +08:00

@wzxjohn 正在 Ping ss.qaq.moe [191.234.22.59] 具有 32 字节的数据:
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=46ms TTL=48
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=46ms TTL=48
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=48ms TTL=48
来自 191.234.22.59 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=48

191.234.22.59 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 46ms，最长 = 50ms，平均 = 47ms

湖北电信

wzxjohn

2015-03-30 21:51:59 +08:00

@inspiron530s 嗯，武汉的电信据说访问起来都不错。不过地区差别，只能说走运的延迟低，不走运的延迟高。。。一点办法都没有。。。

xenme

2015-03-30 21:52:23 +08:00

武汉到香港怎么走能低到19ms？感觉也有深圳有可能到这延迟。

jianshu

2015-03-30 21:56:21 +08:00

@liuchen9586 你上次是直接官网买的，还是找的分销？我所用过的线路里，论全天速度、稳定性、综合体验下来只有KT CN2最爽。就是太没性价比了，TOS也好严，貌似重做系统还要额外收费？

Showfom

2015-03-30 21:58:43 +08:00

@fivesmallq 第一条线路大家都知道的，叫做 ChinaNet，目前中电信在策划建立第三条线路呢

@jianshu 直接官网买即可，最低套餐 35 刀每月，重做系统不收费，就是他们的烂系统经常会 file read-only system 所以不建议放重要的数据在上面

Showfom

2015-03-30 21:59:10 +08:00

@jianshu 如果只是穿墙追求性价比的话，我们高级版都有这个节点，SS https://shadowsocks.com/ VPN https://linost.com/vpn/

xiaozhizhu1997

2015-03-30 22:06:09 +08:00

@wzxjohn 结果很不错，IP也离我很近，我的是64。
我是指别因为站点很慢而以为Azure很垃圾。。。。

coldwan

2015-03-30 22:11:29 +08:00

加一条移动宽带吧。。

jianshu

2015-03-30 22:11:58 +08:00

@Showfom 看了下新加坡的，我是武汉电信，可以跑满，ping也只有60。不过只有部分区域电信表现良好的样子……

fashioncj

2015-03-30 22:16:03 +08:00

难道正解不应该试试电信移动联通的光纤看看谁更合适么。。

liuchen9586

2015-03-30 22:17:42 +08:00

@jianshu 当然是官网直接买，用来打游戏真的好爽

Showfom

2015-03-30 22:30:16 +08:00

@jianshu 是的，只有部分地区速度很好

ytzong

2015-03-30 22:33:43 +08:00

晚上十点半再测一次，LZ 的 Azure HK 1.35M，IndoVirtue SG 0.35M

@Showfom 的新加坡倒是不错，依然有14.4M，东京3M，请问你家的 VPN 月流量限制是怎样的？

Kilerd

2015-03-30 22:53:41 +08:00

@Showfom 在VPS.TO中找不到SNG的VPS,难道售罄了？

Showfom

2015-03-30 23:04:28 +08:00

@Kilerd 目前是手工开通的，所以请发服务单。

Showfom

2015-03-30 23:04:48 +08:00

@ytzong VPN 和 SS 都不限制流量，VPS 的话，新加坡和东京的 VPS 流量是 3TB 每月。

LoliconInside

2015-03-31 00:48:59 +08:00

上海电信，日本vultr非高峰延迟最低只有30多……高峰也不超100……不过最近不行了

datou

2015-03-31 00:50:44 +08:00

@wzxjohn

64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=747 ttl=49 time=38.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=748 ttl=49 time=38.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=749 ttl=49 time=38.2 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=750 ttl=49 time=39.2 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=751 ttl=49 time=38.3 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=752 ttl=49 time=38.7 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=753 ttl=49 time=38.3 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=754 ttl=49 time=38.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=755 ttl=49 time=39.8 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=756 ttl=49 time=39.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=757 ttl=49 time=38.7 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=758 ttl=49 time=39.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=759 ttl=49 time=39.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=760 ttl=49 time=38.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=761 ttl=49 time=38.3 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=762 ttl=49 time=38.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=763 ttl=49 time=38.5 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=764 ttl=49 time=38.2 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=765 ttl=49 time=38.3 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=766 ttl=49 time=38.9 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=767 ttl=49 time=38.9 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=768 ttl=49 time=38.2 ms
64 bytes from 191.234.22.59: icmp_req=769 ttl=49 time=38.2 ms