1
ssword 2011-09-07 20:12:12 +08:00
最后一个问题,更喜欢后者,缩进一多会影响心情的。
|
2
Hyperion 2011-09-07 20:13:45 +08:00
我比较喜欢直接return, 用if not先行阻断. "在for里用if, 还不如在if else之间用两个for"...
这属于个人风格问题吧?... |
3
daqing 2011-09-07 20:30:24 +08:00
第一种情况,可以直接return xxx,而不需要if/else,因为那个表达式的结果,就是boolean值。
第二种情况,我喜欢后者,先return。 |
4
Echoldman 2011-09-07 21:01:44 +08:00
我对于函数/方法中return的使用这样:对于不同情况下的返回结果,存储在一个result变量里,最后再返回这个结果,也就是当“函数”/“方法”完全执行完毕再用return;因为异常而导致不得不提前结束“函数”/“方法”,直接用return,并返回错误代码(如果可能用一个代码表示)。
|
5
ro00 2011-09-07 21:03:03 +08:00
貌似我都随便用的...比较倾向直接return
|
6
dreampuf 2011-09-07 21:11:38 +08:00
个人风格问题.
一个入口,最好只有一个出口. |
7
kaichen 2011-09-07 21:18:47 +08:00
我会看两部分的代码行数而定,如果其中一个很短的话就早点return出去;如果两部分都差不多就完整得写出if-else。
|
8
dndx 2011-09-07 21:33:15 +08:00
为了直观,我选择后者。
前者的风格比较像Pascal,说实话我不是很喜欢。 |
9
reus 2011-09-11 15:40:28 +08:00
我偏向第一种,因为如果要加代码的话,不需要大修改
|
10
oldman 2011-09-11 15:42:32 +08:00
如果是异常流,我倾向于用及早判断,及早返回;如果都是正常流,我倾向于同一出口(不过也别把if else 嵌的太离谱了)
|
11
Livid MOD 也取决于上下文的嵌套程度。
引用来自 Pocoo Style Guide 的一句话: Try to avoid too deeply nested code by cleverly placing break, continue and return statements. http://www.pocoo.org/internal/styleguide/ |
12
lepture 2011-09-12 01:50:20 +08:00
if xxx:
result = True else: result = False return result 这样好,还是 if xxx: return True else: return False 这样? if xxx: return True return False 这样好,不需要再加一个 else |