|
FrankFang128Mar 17, 2015 via Android
1
网络时代的传播就是这样。
|
|
missdeerMar 17, 2015
2
我就不看TED,我就不明白TED存在的意义。
以前有人告诉我TED就是为了分享,但是我看TED演讲的题目,要么是我不感兴趣的,要么是我觉得讲得太浅的。 |
|
ikarosMar 17, 2015
3
看过几个视频,五分钟不到就看不下去了,换下一个,依然
|
|
cnkunerMar 17, 2015 via Android
4
抽了几口,味道不好。
|
|
oohMar 17, 2015
5
心灵鸡汤已经懒到让人喂的地步的人
|
|
bitwingMar 17, 2015
6
LL 大法好
|
|
anjunechaMar 17, 2015 via Android
7
给了鸡汤,却忘记了给勺子。
|
|
qdwangMar 17, 2015 via Android
8
我觉得是涉猎太广 讲的太浅
|
|
maddotMar 17, 2015
9
这个时代啊,卖鸡汤的比喝鸡汤的还多
|
|
leizMar 17, 2015
10
只是一个营销问题,它推广得好,慢慢扩散开,自然会有反对意见。不觉得是个什么特别的情况。
10年前我们还有电子海洛因这么一脑残说法,现在回头看,电子娱乐一样蓬勃发展。 心灵鸡汤只要有人受用,自然有市场,和宗教在某种程度上是一样的。 |
|
leizMar 17, 2015
11
没必要去标榜自己对TED的立场如何。要习惯这个世界的多样性,拥抱变化。如果没了TED,很多人可能又会说一些类似为什么会有没TED这种活动的观点。
|
|
cat9lifeMar 17, 2015
12
个人界的还好啊,起码是有脑的鸡汤。
|
|
takatoMar 17, 2015
13
其实我觉得嘛,TED不是给所有人看的,基本上来说,TED只适合MBTI测试为?NT?型的人(?为通配符)
|
|
SmiteChowMar 17, 2015
14
这个鸡汤还是有点作用的,至少有些点子确实很NB,能改善生活
|
|
HeraclesMar 17, 2015
15
自从在TED看到了李世默我就再也没看过了。
|
|
leethreeMar 17, 2015 via Android
16
我觉得关键在于要分清 TED 和 TEDx, 后者质量实在是参差不齐…
|
|
swordfengMar 17, 2015 via Android
17
TED是一些项目的宣传平台吧,也是公共讲坛,这个是来源于广场演讲的传统吧,和脑残鸡汤还是不同的
|
|
lausiusMar 17, 2015
18
“犹如新教早期传教士一般试图用平均长度仅为15分钟的演讲来兜售宇宙终极问题的解决方案”,确实有点像个速食快熟鸡汤,不过我个人觉得还是挺有意义的。
|
|
bydmmMar 17, 2015
19
有些人,如果不把鸡汤喂到他的嘴里,他就说别人没给勺。
|
|
20
鸡汤本身不坏,坏的是绝大部分人看过鸡汤后依然故我,鸡汤于他只是娱乐的一种,用来短期麻醉自己的工具而已。对这些人,TED也基本一个意思,只是工具换了而已。
TED我觉得不错,没必要捧到天上去,也没必要把它打翻,再踩上千万只脚。 说实话,IT社区逛久了,总觉得到处都有红小兵的好苗子 |
|
slowmanMar 17, 2015 via Android
21
鸡汤在那里,喝不喝是自己的事
|
|
anima666666Mar 17, 2015
22
TED就像进口超市,给你更多的选择种类,至于质量好不好见仁见智~
|
|
MajestySolorMar 17, 2015
23
个人觉得很傻,可能我比较冷漠,除了幼稚和肤浅没其他意思
|
|
blue7blurMar 17, 2015
24
我也觉得扣帽子不好。TED就在那里,爱看看,不看X。
|
|
7colcorMar 17, 2015
25
这个帽子扣的真是。。。
这只是传播思想的一个平台。 |
|
chiuMar 17, 2015 via iPad
26
只看感兴趣的。居然称信徒们。。。
|
|
axinsoftMar 17, 2015
27
同意是一种扣帽子.我一般当作科学美国人一样的科普去听生物学,神经学甚至病理学的东西.这跟鸡汤啥关系.
|
|
wojiaohglMar 18, 2015
28
看TED还能上瘾?
我觉的网络小说才是精神鸦片! |
|
21gramsMar 18, 2015
30
心灵鸡汤明明是翻译过来的词,怎么变成“中国人的绝妙形容”了?
|