我就是贱贱的来看看今天出MACBOOK的人有多少。
其实一个USB-C接口的设计真的好么？
日常使用肯定还是很痛苦吧，至少两个优盘都不能直接查吧。
为了机身的解决，你又不得不带更多的配件了不是么。。花式赚钱套路啊。。。
另外CORE M的1.2G真的够用么？毕竟性能方面这一代更新也不大，I3级别的性能，配这么低的频率。虽然估计睿频也是个2.6-3G的水准。但是高负载下无风扇真的不会强制降速么？
当然啦，CORE M我是等很久啦~ 不过是等surface pro 4.
做开发的话mac跑个虚机在开个PS真的不会烫大腿么？也许不会吧，毕竟5W的TDP。不过也许会慢的拍大腿，恩，一样烫。
当然，我对这台还是有兴趣的。但是可能我只会作为日用轻量级办公用机吧。主要还是观望性能。
单USB-C我真的不想多说。
 |
1
Ludwiyk Mar 10, 2015
产品定位模糊，多半实验新技术新设计，拿来做上网本不做生产工具那么贵还不如用iPad，适用场景也就经常移动在外处理些文字和图片，这点性能和扩展性做开发完全不够用，Air屏幕再不济好歹也方便外接大屏幕
|
 |
2
gonghao Mar 10, 2015
单 USB-C 呵呵后
开发就还是算了吧，娱乐&轻量级办公确实才用考虑 坐等 WWDC 给 15 rMBP 来个大更 |
 |
3
codenamea OP |
 |
4
chon Mar 10, 2015
本来也就不是给你当开发机用的。
Apple的阴谋就是让你在买了MacBook之后再买一台MacBook Pro。 |
 |
5
yyfearth Mar 10, 2015
这个定位明显是Air的定位 估计以后会取代Air
当然不是用来开发的咯 |
 |
7
Wowbeing Mar 10, 2015
|
 |
8
echo1937 Mar 10, 2015
@codenamea rmp主频2.7，mbp主频2.5，mba主频1.6，mb主频1.2，
前2个和后2个性能差距阶梯性还是比较明显的。 如果你真心不觉得MBP13和MBA性能上有多大区别，那是你的工作本来就cpu性能过剩。 |
|
9
codenamea OP @echo1937
mba是可以睿频道2.7GHz的。 而MBP的睿频幅度非常小，3.1Ghz而已。 而mb和mba不同之处是在于2.7的高频下有风扇主动散热。 而就core M在yoga 3 pro带风扇设计的尿性上来看，我真心不觉得mb的散热能牛逼到长时间跑满core M睿频的程度。 |
|
10
codenamea OP @echo1937
先不说过剩不过剩。 http://www.expreview.com/35944.html 评测早就出了 mba和sf3应该都是i5 4系U后缀的CPU。 CORE M在显卡性能上表现确实不错。但是CPU计算能力呢？仅仅是一半。 跑评测不比日用，正常情况下跑分自然都是跑满负荷的。那么在完全被动散热的情况下的MB长时间能跑到多少呢？ |
 |
11
Tink PRO 这个其实就是个上网本啊
|
 |
12
17chai Mar 10, 2015
然而德古沙已经看透了一切http://pan.baidu.com/s/1pJsR1Th
|
|
13
yyfearth Mar 10, 2015
@codenamea MBA开发已经比够呛了 只适合比较轻度的开发
这次的MB外接显示器都不方便 怎么可能用来开发 这个就是一个上网本 非常适合普通人尤其是女性日常使用 以及商务人士外出使用 可以说这个定位足够了 比一个加键盘的iPad强点就可以了 再说既然是开发机 外在的方面 在乎的是屏幕大 够清晰 接口够多 轻薄根本不在乎 但是如果是这样的需求 买个rMBP就好了啊 虽然贵了点 不过这台MB也不便宜啊 如果说是预算不够 那么MBA和Mini就是为此准备的 用来学习和基本的开发是没有问题的 原来MBA针对商务人士这一方面 转交到新的MB了 这些人也不缺钱 |
|
14
yyfearth Mar 10, 2015  1
|
 |
15
loniper Mar 10, 2015
说起来，我都忘记自己还有个淘宝定制的U盘了
|
 |
16
honeycomb Mar 10, 2015
14nm的处理器会有很好的持续性能的
|
Select Language