1
ximan 2014 年 9 月 20 日
HR写的,HR能懂技术吗?都不是到处复制的
|
2
Lax 2014 年 9 月 20 日
HR理解的精通和工程师理解的精通不一样。
|
4
sophymax 2014 年 9 月 20 日
也是醉了,PHP说精通好歹要读一遍重要操作的源码吧,能撸出个自己的框架吧,还有C,精通好歹要在汇编层面了解大多数变量的内存分布啊,这种程度竟然给4K,还不如上街卖煎饼果子。大多数这种职位的要求连面试官自己都达不到
|
5
zts1993 2014 年 9 月 20 日
精通应该不是HR写的。。。
写精通的公司和写精通的求职者一样。。都是不靠谱的。。。。 |
6
hellov22ex 2014 年 9 月 20 日
干写精通的,我一般不敢投啊,自己也只敢写了解,熟悉
|
7
tushiner 2014 年 9 月 20 日 精通 —— 参与过用到该技术的大项目或者独立完成了完整的小项目;
掌握 —— 用过; 熟悉——看过相关的文章; 了解——听说过这个名次; |
8
hellov22ex 2014 年 9 月 20 日
按照楼上的,上升一个档次,全部掌握,但是我TM不敢写这个词啊,掌握哎,卧槽
|
9
Automan 2014 年 9 月 20 日
入门的那些书标题都写的是《21天精通 C++...》
|
10
blueden 2014 年 9 月 20 日
有些写着精通只要你会就好,有些写着熟悉可能要你懂很多,这个没什么大不了的,觉得工资跟你的水平匹配就上
|
11
shippo7 2014 年 9 月 20 日
HR都是文科生,你想想她们眼里的精通是什么水平。。。
|
12
learnshare 2014 年 9 月 20 日
要求的精通就是了解和熟悉,真正的技术人招技术员,怎么敢要求精通呢
|
13
liyandong 2014 年 9 月 20 日
说不定真的招到个走火入魔的精通汉子呢。?
|
14
jas0ndyq 2014 年 9 月 20 日
看到这里,我就放心了~~~
|
15
geew 2014 年 9 月 20 日
从来不看要求 去了再说.....
|
17
zro 2014 年 9 月 20 日
看了这个,自信又回来了,哈哈。。。
|
18
R4rvZ6agNVWr56V0 2014 年 9 月 20 日
HR代表企业,希望能找到“精通”的人
但,现实是:这种人都不会考虑去这种公司的~(薪水、发展、知名度什么的都有所局限) |
19
damajia 2014 年 9 月 21 日
据本人多次面试经验,基本上有一半这样的能力他们都巴不得你来。
|
20
h2sky 2014 年 9 月 21 日
难不成写 “略懂”
|
21
ryd994 2014 年 9 月 21 日
你得这样想:应聘简历上写的精通不也一样不靠谱么……
空头支票而已,还不如说有多少开源项目来得实在。 |
22
tuteng 2014 年 9 月 21 日
一直在想,这辈子还能不能成为精通的人
|
23
zhangdawei 2014 年 9 月 21 日
如果技术面时问你是不是精通,例如是否精通C++,基本可以走人了。
|
24
huanghaofu86 2014 年 9 月 21 日
个人理解精通的,不同,有的人,理解有点经验了就说是精通,不知技术之水,深如海。有的人入门就说精通。。。表示,呵呵,
|
25
smalldirector 2014 年 9 月 21 日
不写精通公司脸面能挂的住吗?
|
26
est 2014 年 9 月 21 日
精通铺砖,水泥,河沙。
|
27
easychen 2014 年 9 月 21 日
绝大部分JD里边的精通其实是「 2~3年开发经验,无人指导能上手,最好能独当一面 」的意思。之所以有很多公司这么些,大概是因为之前写「 粗通 」收到了一堆正在学习该技术的同学的简历。
吐槽一句:越是学艺不精的人,越是自我认知容易出问题。 |
28
millson 2014 年 9 月 21 日
感觉这辈子都没办法到精通的程度
|
29
Ricepig 2014 年 9 月 21 日
写着精通,都来一群刚入门的
那要写的是“熟悉”,来的就不知道是什么人了。。。 |