1
manfay 2014-09-15 16:13:07 +08:00 2
经常会看到推崇读书的言论,书虽然是重要,但是我总觉得把书的地位推得太高有点不妥。
对于古人来说,认识字、能读懂书的人不多,“读书人”备受尊敬,阅读显得高雅,那是很自然的事情。 后来几乎消除了文盲,大家都有阅读能力,“书”迎来了它的黄金时期。书中有故事、知识、见闻、异国风情……是一种非常优秀的信息载体。 我还记得小时候有人带了一本《花花公子》杂志(还是《龙虎豹》?记不太清楚)来学校,里面有外国女人的裸体,这种让人兴奋的信息(性知识)在当年只能在“书”这种载体上看到,电视上看不到,VCD或录影带还没普及,Internet还没听说过。 后来,镇上终于出现了网吧,在网上可以看到报纸的内容,看到各种个人网站的文章,看到论坛里的比书本更快更新更广泛的资讯并且能看到不同的人的评论(这些是比书本更好的地方),看到明星的最新照片,当然,也能看到成人图片。而且不仅可以看到异国风情,还能直接和外国人交流,我当时就去过一些外国的聊天室,和外国人聊天、下棋。从此之后,我看书少了,零花钱都用来上网吧。后来家里买了电脑,在家也可以上网,那时是要像打电话一样拨号的,拨号时有响亮的滴滴声,还有一种叫做上网卡(资费卡)的东西。 互联网的确有很多副作用(比如那时我花了大量时间和陌生人聊QQ),容易造成浪费时间,但是也有很多胜过书本的东西,比如维基百科等知识型网站的出现,导致《大英百科全书》在不久前宣布停止实体书的出版。我觉得这并非一种遗憾,而是一种新陈代谢,对于全人类来说是一种福音。纸质版的《大英百科全书》有很多缺点,其中最致命的缺点是价格高、不方便携带和查阅——这直接导致大多数人无法使用该书。比如我,从来就没见过。而维基百科则是触手可及,免费,随时随地可以查阅。 搜索引擎也是一种很有意思的东西。在电台节目《冬吴相对论》里我听到了这样一种观点,大概意思是由于互联网的发展,大人对于小孩、专家对于普通人的“信息优势”变得更小,这样的结果是使弱者变得更强,强者变得更谦虚。以前需要博览群书、学富五车,在自己的大脑里形成知识的“索引”,才能在必要的时候“检索”出来,所谓书到用时方恨少,意思就是如果平时读书太少的话,要用的时候就想不起来了。而现在的情况是,多数情况下可以在网上轻松地搜索出来。就是这样,读书“多”的意义被消解了一部分。 搜索引擎很强大,也有副作用,这样得来的知识是零散的,肤浅的,比不上真正大量读书的人那么有条理那么深入。反正任何事情都有利有弊,“得失”二字是“公平”的最后防线。总的来说我认为搜索引擎、互联网的出现是利大于弊的。现在社会分工极细,每个学科的知识量都非常庞大,我们可以在深入学习自己专业的同时,利用互联网非常高效地拓宽知识面,不亦乐乎。 细想一下,我发现其实电视带给我的知识并不比书本逊色多少。如果说文学作品能给人带来愉悦、思考、诗意的世界、人情冷暖的洞察、内心的释放、生活的激情、励志等等等等,那么动画片、电影、电视剧同样可以给我带来这些,特别是小时候看的日本动画,给予我的东西比任何小说都多。假如必须让我作出比较,在我心中,日本动画的地位比纯文字的小说更高。如果说阅读小说是一件高雅的事情(或者说是一件值得推崇的、好的事情),那么看日本动画则比阅读小说更好、更值得推崇。日本动画里有非常丰富的质量很高的幻想、美感、音乐、幽默感、梦想、坚持、友情、地狱式的奋斗、不屈不挠、如何战胜内心的恶念、爱与信念、人性的思考、屌丝的逆袭……具体的例子我就不举了,爱看日本动画的人都明白其中有数不清的思考与感动。 另外,回想起来,我从小就知道老虎是什么样子、鲸鱼是什么样子,有一种几乎是亲眼见过这些动物的错觉,这绝对不是“书”可以带给我的东西,而是电视机。我小时候周围的人都讲家乡话、课堂上老师都是讲家乡话,要不是电视机的话,我后来学习国语和标准粤语肯定要花更多时间精力。“读万卷书不如走万里路”,说的就是文字、图画的局限性,而看电视其实能够很好地代替一部分“走万里路”的功能,虽然不能完全等同于亲身经历,但是也有不少的优势。特别是随着电视节目制作的日益精良,很多个人极难亲自看到的场景都能在电视节目中看到。再比如说足球赛等体育赛事的直播、舌尖上的中国等饮食文化的介绍,就是电视的强项。 这样看来,书能带给我们的知识、资讯、乐趣、感动、思考等等,在现今的社会已经可以从其他渠道(上网、听广播、看电视等等)获取,有的时候其他渠道比书更有优势,当然书也有比较系统、比较容易让人静下心来等等优势。 我想说的是,书和网络帖子、电台节目、电视、电影没有高低贵贱之分,各有优势,各有缺点,没有必要把书放在更高的地位,没有必要执着于看了多少本书。看好动画、好漫画、好电影、好电视剧、看网上的好帖子和看一本好书是同样有意义、同样值得高兴的事情,这些行为没有谁比谁更高雅、谁比谁更浮躁之分。 关键在于学习,而不是“读书”。 |
2
acros 2014-09-15 16:25:47 +08:00
光为了“读书”这事去读书没啥意思。
我也不是博览群书的人,附上个人的仅供参考。 1-技术书嘛不提。 2-人文的举个例子:玩了一款科幻类的游戏,对类似题材感兴趣,就找相关的科幻书看看,看着一部有意思,就会继续找这个作者的作品··· 3-写博客的时候发现自己文笔着急,好多事情绕在一起讲不清,不由得对其他人怎么写散文之类的比较好奇···(可是我现在写的还是很烂) 4-有些书随着阅历多了忽然觉得看起来特别有意思,一般是经典书,比如红楼梦、百年孤独、白鹿原等等。 |
3
jianghu52 2014-09-15 16:49:11 +08:00
@manfay 难得碰见一个也听冬吴相对论的人。同好,同好。
但是我对于你的意见不是那么的赞同。书籍或者说文字同其他的视觉载体的不同在于,他需要我们通过大脑来还原。这一过程其实是一种再加工,甚至是一种再幻想的过程。 而读书这件事本质上可以算是一种轻度的yy。 读书对于人来说,最大的乐趣以及最大的好处在于,他们有助于我们思考。我觉得现今社会,不管是物质世界还是精神世界,其实我们都已经开始有泛滥的趋势了。稀缺的是什么?我认为是独立的思考。你算一算你已经有多久没有什么事情都不做,就开始脑子在哪里胡乱想事情了? 真正的读书人不是那种时时刻刻都手不释卷的书呆子,更不是好为人师的掉书袋,应该是那种是不是就开始掩卷沉思,甚至知行合一的人,才能叫读书人。这也是我觉得读书的最大乐趣以及功用之所在。 |
4
nicai000 2014-09-15 16:50:20 +08:00
爱好还能培养? 不喜欢看就不看呗, 不要强迫自己
|
5
chevalier 2014-09-15 20:17:01 +08:00
以帝都为例
你只消搬到距离上班地点需要坐地铁上下班的地方,时间越长越好,最好是没有3G信号的十号线二号线五号线等,然后在地铁上就会很无聊,只能看Kindle 。。。 我就是这么养出看书的习惯的 |
6
bulldozer 2014-09-15 20:32:42 +08:00 via iPhone 1
基础知识要读书,经典类书籍一定要读书。
互联网快餐式阅读更容易造就万金油,比较可悲的,除增加谈资对自己无裨益。 传统不死,无论什么方式:用纸还是电子,但读书是一样的,甚至要笔记,要动手也是一样的 |
7
sunshower 2014-09-15 20:48:06 +08:00
到书店呆一天,感兴趣的书都翻一翻
|