1
watsy0007 2014-08-08 12:36:51 +08:00
不是不需要。
是很多人不知道有这么屌炸天的框架。这么辩解的业务为主框架。 另外上手难度和兼容性是很多人担心的。 |
2
watsy0007 2014-08-08 12:37:25 +08:00
辩解=>便捷
|
5
watsy0007 2014-08-08 12:40:53 +08:00
还有一部分被年年升级的和硬件相关的特性绑定了
象zend,rails,django,更多的会被开发流行的思想上引导。语言不会年年大更新,兼容性差异太大。 但是移动就不一样了。。 其实上层抽象以后。象老郭你搞的。 把很多模块独立出来。 新API支持的模块。新抽象1个出来使用。模块使用过程检测是否支持。挺好的。 原生的API太蛋疼了。 |
6
gavinkwoe OP @watsy0007 其实不只是封装抽象这么点事,现在其他平台几乎都有主流的思想和开发模式,渐渐型成了好多案例和最佳实践。像iOS和Android这两个平台,在思想和模式上都太过于分裂,应该还处在比较原始的阶段。目前还没看到哪两个公司使用的是同一套开源库和组件,但写出来的代码几乎完全不一致。
|
8
gavinkwoe OP 很蛋疼的问题,至少我一直没想清楚是为什么
|
9
headwindx 2014-08-08 15:21:09 +08:00
app 比较灵活多变。大框架没有,但是局部的系统框架还是有一些的;毕竟 app 不如 web 的规模大,遇到升级也都是硬升级了。
|