国内 AI 产品 vs 国外 AI 产品 是否会演变成今天的 baidu vs google 的分化？

叠甲：本人也觉得国外的大模型就是好用，包括但不限于 coding 、写文档。但受限于精力、金钱问题，本人已经从 中转 转回到了 国模（ glm 、deepseek 等）。

最近看论坛里每天都有大量的 claude 有关的 "订阅"、"KYC"、"被封"、"记录"的帖子，这类 claude 帖一定程度上冲淡我刷论坛的乐趣（不仅是这里）。

我能理解 Opus 等模型就是 nb 、就是好用，但是我不太能够理解这种近乎"病态"的追求。

也因此有一个问题从我的脑子里冒了出来：为啥要如此"折腾"地"追求"国外的模型？

从个人体验上来说，给定精准的上下文信息，国内模型不存在说完成任务的能力不够，差距更多的是在于完成的好坏（个人觉得当前这个差距不至于太过巨大）。

不过，转念一想，我在搜索引擎这件事上似乎也有类似的经历：已经很多年没有用过百度了。百度的搜索结果实在有些离谱，之前想搜索某个产品的官网，前五个结果居然全是一眼假的网站。

结合最近使用豆包的一些体验，我开始有点担心：国内的 AI agent 产品，最终会不会也走上今天百度的老路？

ps:

• 我手机豆包每次打开都是固定的一个对话，既不是最近的对话也不是空白对话，而是几周前的某个会话（过一段时间可能会变）
• 最近双十一问了豆包一点问题，他推荐了一些我一眼就"绝对不会买"的产品（杂牌 + 廉价感）。

我不担心模型的能力差距，而是担心当 AI agent 产品逐渐融入我们日常生活后，会不会越来越多地受到特定国情/环境、商业利益、流量分发等因素影响，最终牺牲用户真正想要的东西？

有没有大佬分享下你的看法？