大家已经体会到了
今年, 各种软件复刻, 各个赛道基本天天有人发新软件
但是, 你用了几个呢
我发现软件是自由了, 想搞理论上都可以搞
问题是, 我还需要吗
仔细一想, 好像真不需要了
以前开发软件主要目的是协助人类更高效的完成某些工作
理论上, 任何工作其实都可以用极其简单的命令行工具都能完成
但是为什么要这么多软件, 这是因为大家始终追求高效, 好用, GUI, 后面甚至加上了个性化比如主题,换肤等等需求
但这些东西在 ai agent 全包的情况下, 需求都不存在了, 既然 ai 直接全包干活是最终的手段, 我还需要关心以前那些需求吗, 显然不需要了
我就对话框打几个字完了就等收货就行了, 我管他怎么弄
 |
1
sentinelK 11h 12m ago  2
我理解其实恰恰相反。目前这波 AI 解放的其实是过去的伪需求。
相当于是，过去没有软件去实现的一些不合理的，微不足道的，没有商业价值的需求被非从业者二次释放了。 举个最现象级的例子，你说真正重度使用 adobe 全家桶的企业有可能切换去 photocraft 全家桶吗？ 换句话说，你认为采购 adobe 全家桶的企业，是看中了 adobe 的功能性吗？ 同理。 你一两句话能够和 LLM 解释通透的需求，即便没有 AI ，你也赚不到钱。 实际盈利的软件，其功能也只是必要条件，而不是充分条件。 |
 |
3
archxm 10h 38m ago
linux 桌面还是那么难用，还是打不过 windows
|
 |
4
msg7086 10h 33m ago 1
@sentinelK #1 但是 adobe 这么杀猪杀下去，还是会有一大批人换的。
重度使用者不太会换这不假，那轻度使用者都取消订阅了，adobe 的营收必然要暴跌，股价跟着一起跌，利润下降了公司给的年薪股票都会降，人头数也不会再多，R&D 开销跟着降，很快就会陷入螺旋式下跌了。 以前都是买断制也就算了，现在都是订阅制，收入实打实来自活跃用户，杀猪盘订阅的好日子就要到头了。 |
 |
5
rb6221 10h 28m ago 1
其实很多需求也是凭空创造的，比如移动互联网时代来临之前你也不会想到用手机看视频、玩游戏、点外卖吧，可他就是来了
这类都是通用化的需求，值得大厂进行商业性质的投入，并以此获得回报，这就考验长尾的产品打磨能力了，这方面我说个暴论，我是觉得国内是秒杀硅谷的 另外就是那些个人的个性化需求了，每个人都有自己的习惯，也有自己的特殊需求，这些需求可能没有商业价值，不值得企业去投入开发，可这并不妨碍我们用 AI 写一个符合需求的软件出来。当然这个软件也不是通用化的，可能在另外的人那儿就没用，所以他也确实产生不了商业价值，但是这并不代表需求不存在。 总之，不要把无法商业化的需求不当需求，那样就是钻钱眼里了 |
 |
6
sn0wdr1am 10h 26m ago
老板：
给我一周时间，给我复刻一个拼多多平台。 |
 |
7
edgeedge 10h 22m ago
觉得变为：Skill 、Agent plugin 、workflow 、提示词、数据/情报……这些需求上来了
|
 |
8
jko123 10h 22m ago via iPhone
和工厂全部用机器人生产，但是买产品的人减少了，是一个道理吧
|
 |
9
v2er119 10h 19m ago
相反感觉 token 不够用。随便比如：
1 、自动化生产高质量二创，简单的比如：基于现有电子书，视频。 2 、写批处理脚本跑手机 app 的各种输入和按钮。 3 、会审自己的各种 todo,议程，邮件各种任务事项。 用 agent 把个人工具串起来： https://github.com/maifeipin/lite_agent https://mail.maifeipin.com/ |
 |
10
winnerczwx 9h 58m ago 2
你没感觉站里发的那些 vibe coding 的东西, 本身就是伪需求吗?
不是需求没了, 而是他们创造出的东西本身就不是真实需求下应该有的产物 我感觉现在是: 以前 10 个需求对应 8 个 app(用户只能退而求其次), 现在 15 个需求对应 80 个 app 多出来的这 5 个需求, 就是软件开发成本大幅降低后新增的, 以前这 5 个需求可能也存在 但碍于成本太高. |
 |
11
wat4me 9h 40m ago
软件的需求还是有，以前是受限于生产力不够，只能由公司出产一些标准化的产品卖，现在定制的需求变多，但是价格应该比以前低很多，纯 token 消耗+体力活了
|
 |
12
explorerproxy 9h 40m ago
我想要 mac 端的 pinginfoview 和 netsetman=，=
|
 |
13
quxiaojuncuiyue 9h 32m ago via Android 1
@v2er119 高质量二创是不可能靠自动化跑出来的 这本身就是个伪命题
|
 |
14
SLboat 5h 42m ago
想起那些 3A 大作，那些有深度的艺术品还是很难被大量制造出来，或者说像现在的电影，很难有很好的科幻电影这样的出现了，不像我们以前。即使技术日新月异。
|
 |
15
Gomoku2024 5h 29m ago
关键还有人天天送码
 真是没有欲望去试用了 |
 |
16
Building 5h 22m ago
说实话没 ai 之前我觉得产品挺鸡肋的，有了 ai 之后我发现以码农这种思维，真活该产品赚的比你们多
|
 |
17
strobber16 5h 21m ago via Android
说明你不适合当产品
|
 |
18
RedNax 5h 13m ago
*-craft 看评测就是一坨 Slop 。
不过有一说一需求可能是减少了，也意味着传统软件公司坑钱的手段确实越来越少了。 |
 |
20
HappyAndSmile 2h 47m ago
是的，JetBrains 都准备倒闭了
|
 |
21
XProxyAi 1h 53m ago
没有人付钱就是伪需求，就这么简单，你看下有多少人用 AI 开发的软件 赚到钱就行，别的都是扯淡，自己定制软件确实是需求，但是伪需求，每个月烧 200 美刀，我倒是给自己常用的软件 都弄了个开源版本，自己想怎么改，怎么顺手都自己来，问题是这个东西，自 hi 可以，长期不行的
|
 |
22
privater 57 mins ago
类似的事，当年盗版就已经预演过了。
盗版不会死，真正靠这些软件能有正向产出的，最后都会转成正版用户。 同理，AI 可以解决某些激情需求，但是落实到你的软件服务是给别人创造价值的时候，花钱的人不是傻子，他自己会衡量。 |
 |
23
levelworm 18 mins ago via iPhone
需求就那么多。现在盗版电影下了一硬盘，看的没几个。当然类似于是魏王那样的精品还是会出来的，但是普通人怎么折腾也没用。
现在这个社会的搞法，就是甩开普通人，大资本和技术精英统治一切。原来技术精英需要配一个团队来工作，现在的目标就是一个精英配上 AI 单打天下。无论是政治家，还是大资本家，以及技术精英，几乎全部发出一样的声音。你看 X 上 Carmack/Tim Sweeney 这些人就知道了。 |
Select Language