byc4i
V2EX  ›  股票

好像很少人知道曾经纳指跌过 75%?纳指现在明显就是“宝妈指数”。

  •  
  •   byc4i · 23h 57m ago · 9164 views

    定投纳指。AI 革命。长期主义。闭眼拿 20 年。“正规市场。”

    各种小红书帖子,可以自行搜索。

    “姐妹们可以定投吗?”

    “长期持有是不是稳赢?”

    “每个月 5000 坚持 20 年。”

    是不是很熟悉?

    去年白银抢购。

    黄金暴涨。

    也是类似的剧情。

    一个资产涨起来。

    突然所有人都开始知道它。

    然后开始形成共识。

    我发现大家看纳指,很多都是在国内的 app 里搜 QDII 或者 etf 。

    看起来确实一直在涨。

    这里面有个大坑是纳指暴跌的时候,那些产品根本没退出。

    从我这几年的印象来看,国家场外限购政策每次都是保护了“宝妈脑子”的人,

    白银是这样,以前的原油基金也是这样。

    我不判断纳指现在该涨还是该跌。

    只提醒一个很多人不知道的数据。

    2000 年互联网泡沫。

    纳指从约 5048 点。

    跌到约 1140 点。

    接近 77%。

    然后用了多少年回本?

    直到 2015 年左右。

    才重新突破 2000 年高点。

    十五年。

    互联网革命是真的。

    互联网改变了世界。

    但 2000 年买在高点的人。

    照样可以亏十几年。没法回本

    现在,AI 革命也可能是真的。

    AI 也改变了世界。

    你现在要进去梭哈吗?

    很多人是不关注投资还是根本就是跟风?

    英伟达和云厂商疯狂左脚踩右脚都忘了?

    所以。只是现在小红书、论坛 满屏开始定投、甚至梭哈纳指的时候。

    我忍不住想问一句:

    是不是新一轮“宝妈指数”,又开始形成了?

    Supplement 1  ·  23h 23m ago
    好多“宝妈”脑的人在发表内容,

    真是无语?

    回复前能不能明确两个问题

    1 、没看到本帖前,你知道纳指跌过 75%吗?

    2 、你认为纳指热度很像“宝妈指数”吗?

    写到评论里,或者在心里问问自己。

    再打字,ok ?
    Supplement 2  ·  20h 28m ago

    我发现很多人好像没有阅读稍微长一点的文字的能力。

    非常抽象。

    先看看标题,看看正文,尝试用3句话概括一下贴主的主要内容,再发言?

    我只是提供一个信息,然后你自己思考就完事了。

    说我不懂定投?太抽象了。

    提出风险不是看空。

    断章取义,发现不足,全篇否定,单点爆破,发表质疑。

    核心观点?无视。

    主要问题?假装看不见。

    问你之前知道吗?YES和NO的问题?

    坚决不回答,顾左而言他。

    附上本人定投5年纳指,并高点止盈后继续定投的截图。

    123

    135 replies    2026-09-24 11:24:10 +08:00
    1  2  
    asdfplkj
        101
    asdfplkj  
       16h 51m ago
    大家都习惯极度简化再判断立场了,你说纳指有风险,人家理解成看跌纳指,那你的立场=小粉红,在 V 站,我没点进来就知道你被阴阳惨了 orz
    Nap0leon
        102
    Nap0leon  
       16h 50m ago
    买 SQQQ 吧😁
    kaokaoex
        103
    kaokaoex  
       16h 42m ago
    解决方法就是。。。。。TQQQ
    leena
        104
    leena  
       16h 37m ago via iPhone
    太阳底下无新事,人性几千年没变过,输了想赢回来,赢了想赢更多,既要又要还要,最后一无所有😂😂😂
    fareware
        105
    fareware  
       16h 8m ago
    1. 不了解纳指成分和历史表现、不了解美国经济现状。 无视风险,就直接定投、梭哈纳指的是傻逼。

    2. 不了解纳指成分和历史表现、不了解美国经济发展。 无视事实,就东升西降、美国药丸的是傻逼。

    这两条可以涵盖绝大多数的人类,这就是本贴的表达的事情。
    Donahue
        106
    Donahue  
       14h 18m ago
    @asdfplkj 是的,感觉好多二极管。
    Donahue
        107
    Donahue  
       14h 12m ago
    @asdfplkj 好多人跟神经病一样,一言不合就开喷,不知道哪里来的这么大戾气。好恶心。
    leicool520
        108
    leicool520  
       14h 5m ago
    没事,咱们做空他,5 年后咱又可以赢一回
    adoal
        109
    adoal  
       14h 4m ago
    但凡问“现在开始定投合适不合适”的,一律当作梭哈。
    mizkan
        110
    mizkan  
       13h 47m ago
    不是,大哥你对自己观点这么自信能不能不要让 ai 润色
    这味儿真的冲飞了
    至于这些观点,半年经吧,每次美股新高都来这么一出
    labubu
        111
    labubu  
       13h 40m ago via Android
    啊对对对,我就这去 all in 大 a
    GyroZeppeli13
        112
    GyroZeppeli13  
       13h 34m ago via Android   ❤️ 1
    你可以不投纳指啊,本来纳指就是有风险的。但在你的投资组合里面要是没标普 500 那还能投什么?你是能搞风投眼光准还是打算做网格在缅 a 赚钱?

    除此之外你无非就是预期美利坚过十年会原地爆炸,这个可能也是有的。但只要美利坚不爆炸,基于美股的定价逻辑,你赚大钱翻身很难但你也没啥其他好投的渠道了。
    Potatooo
        113
    Potatooo  
       13h 22m ago
    你买 SQQQ 去不就行了,倒霉玩意~~
    gurachin
        114
    gurachin  
       11h 56m ago
    开空就好了。说啥呢
    bigdogbigpig
        115
    bigdogbigpig  
       11h 51m ago
    高位止盈的意思是价格下跌了,所以止盈的位置才是高位。

    如果止盈之后还在上涨,我们一般把这个叫做,卖飞。
    zons
        116
    zons  
       11h 29m ago
    @byc4i #9 楼主如此明智的话,那直接卖房梭哈 sqqq,坐等赚钱不好吗?
    Integ
        117
    Integ  
       11h 16m ago via iPhone
    咆哮的二十年代
    inktiger
        118
    inktiger  
       11h 5m ago
    他要是跌 50%,我就敢梭哈
    moname
        119
    moname  
       3h 13m ago
    纳斯达克 100 指数 · 每日定投回测对比( 20 年和 30 年)
    https://nasdaq-dca-backtest.app.workbuddy.host/

    另外你知道中国投资者买入的份额有多少吗?哪怕全退出,在美股都经不起一丝水花。
    ensonfun
        120
    ensonfun  
       2h 54m ago
    纳指本来就是图长期收益,即使它跌了 75%,你也能坚信他能涨回来,并且不慌,那么这就是好的标的。
    任何切一段时间来谈涨跌的都无意义,或者是投机行为
    kkwa56188
        121
    kkwa56188  
       2h 52m ago   ❤️ 1
    已 block OP
    hiki112
        122
    hiki112  
       2h 40m ago   ❤️ 1
    难绷,op 就像三年级小孩一样,知道了纳指最高跌幅 75 就在班里到处问到处炫耀,发现大家不买账就开始用更加幼稚的语气问 OK 不 OK 。
    你要讨论风险就好好讨论,一眼扫过去小孩哥发言拉满。
    我可以回答你,我要是知道了纳指跌 75 就会像你一样到处问
    capric
        123
    capric  
       2h 38m ago
    从 12 年开始定投,十几年了,仓位:50%纳指+30%标普+10%黄金+10%虚拟币,年化 7%左右
    Lockroach
        124
    Lockroach  
       2h 35m ago
    是这样的,纳指历史上也不是没有崩盘腰斩,只是因为基本保持最近缓慢增长所以营销号、自媒体吹捧,因为能卖课和获取流量。投纳指就要做好长期准备。
    感觉和之前黄金有点像,去年黄金一直涨,自媒体和营销号一直在发,有人质疑就说长期,下跌就是暴跌一个点小涨几个点,但是开始下行周期了这类言论也没人发了。
    labubu
        125
    labubu  
       2h 29m ago via Android
    春秋笔法,投资本来就有风险,纳指是最佳优的组合,你硬是把股票的风险嫁祸给纳指,还有纳指也不是一天跌 70%,自己设置止损线就行了,还有什么宝妈,不买纳指难道“开店”?“兼职”,各种骗局,被其他的套路各割才好?笑死个人
    laved
        126
    laved  
       2h 8m ago
    @hiki112 他是嘉豪行为 哈哈
    BlackSas
        127
    BlackSas  
       2h 4m ago
    你知道纳指最大回撤 80%,但不去了解下为什么回撤 80%吗?
    因为当时的互联网泡沫,随便申请一个域名就能得到很高的估值。

    换算到今天,如果 openai 和 Anthropic 上市了,我觉得泡沫可能就快来了。AI 的硬件产业链上赚钱的,但应用层目前看来营收跟估值差距非常大。
    apollo007
        128
    apollo007  
       1h 56m ago via iPhone
    你知道,苹果曾经也跌过 50% 以上好几回,似乎也很少有人知道
    moonL
        129
    moonL  
       1h 15m ago
    《中年嘉豪》
    YanSep
        130
    YanSep  
       1h 9m ago
    真要跌?太好了,我才开空,给我狠狠跌
    u5
        131
    u5  
       1h 5m ago
    OP 只是抵触宝妈无脑行为,大部分人只告诉宝妈纳指是最好的投资,
    提示一句:纳指可能回撤几个月,大量投资者被动摇,割肉。
    大家会说,都定投了,越跌越买? 你是投资界的经验者,宝妈不是,看到自己账户每天流失,轻易就被动摇
    给宝妈一个投资方案:大钱买债基,年化 2%左右,小钱买纳指, 带娃不易,睡个好觉不好吗。


    本人心脏小,安稳睡觉:
    30%货币基金
    40%债基
    20%在余额宝,慢投标普和纳指,
    回撤控制在 0.5%
    tianguozhong1
        132
    tianguozhong1  
       58 mins ago
    你们用什么买的纳指 ?
    justsoup
        133
    justsoup  
       51 mins ago
    首先,纳指历史上确实跌过 70% 以上,这是事实;但把现在的纳指称为“宝妈指数”,更多是 OP 自己的观点。

    2000 年互联网泡沫时期,一个很大的问题是大量互联网公司尚未形成稳定盈利,很多商业模式也没有真正得到验证。而今天支撑纳指的头部科技公司已经不是这种状态。
    RockStar
        134
    RockStar  
       50 mins ago
    98 年到 2000 年翻了 3.6 倍,另外 2000 年 PE100+,现在 PE30 。
    YNaN
        135
    YNaN  
       5 mins ago
    纳指暴跌后起码新高了,你举的互联网例子 缅 A 当时 6000 点 至今还没回去呢
    1  2  
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5550 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 211ms · UTC 03:30 · PVG 11:30 · LAX 20:30 · JFK 23:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.