699/月用户，之前官网还有 kimi code 多少倍额度，悄悄移除了。
说是跑分比肩 fable ，实际体感没觉得比 DeepSeek 4.1 flash 高到哪里去。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Supplement 1 · 5h 30m ago
我忽然想到，我们各自的参照物是什么。我感觉对标 opus 4.8/5 或者 GPT 5.6/6 ，还是很勉强。
而且主要是长时间运行，放手的能力。既人工要参与到什么程度。
速度就不说了，慢这个有预期了。
而且主要是长时间运行，放手的能力。既人工要参与到什么程度。
速度就不说了，慢这个有预期了。
 |
1
1zh3n OP 网上测评测来测去的，没看到用一个中大型项目来测的。
|
 |
2
shakaraka 7h 19m ago
可以生产使用，也是国模第一梯队。但是因为算力有限，即使 699 ，配合 cc 的 teamagent 、workflow ，实际用量非常少。个人体感至少要 4 个 699 的号，才能和 20x 的 gpt 搭配 5.6 sol xhigh|max 一个体感。
|
 |
3
106npo 7h 17m ago
3 个 699 都不够用的,现在 2 个 699+一个 glm pro 终于够用了.
kimi 的缓存便宜,但输入输出非常之少,适合用来执行方案. 而 GLM 适合用来生产方案 |
|
4
106npo 7h 15m ago
如果你能用 GPT/anthropic 那就别犹豫直接用,国产模型不管价格还是效果都没有能打的
|
 |
6
kindjeff 7h 3m ago
kimi 一开始本来也是前端 one shot 好看火起来的，最近 k3 降智也很严重，我觉得涉及到严肃逻辑没有 GLM-5.3 好
|
 |
9
Alwaysonline 6h 25m ago via iPhone
我天天黑 Kimi ，也就黑它的量，模型质量真可以，特别是前端，其次是做 PPT 是真牛逼，输出即可用。
|
 |
10
defa21312 6h 25m ago
terminal bench v4 里没跑赢参数小 4 倍的 glm ，v4 还是先发布模型一个多月后出的题，不存在刷题可能
|
 |
11
413420 6h 25m ago
kimi 还行，aws 已经和它合作了
|
 |
12
imnotlxy 6h 9m ago
虽然 GLM 5.3 等模型在跑分上与 Kimi K3 非常接近，但 Kimi K3 的参数量大很多，这可能也是用起来更舒服的原因。Kimi K3 能更好地理解我的意思。
|
 |
13
flowerains 6h 7m ago
KIMI 我拿来也是搞搞 PPT ，搞搞文档，尤其是让他搞代码设计，之前的 K3 模型也就搞搞这些。
纯拿来干活，和 DS FLASH ，GLM5.3FLASH 速度差太远，而且价格也兜不住。 不过最近 2.8preview 可以多观察一段时间 |
 |
14
mmdsun 5h 56m ago
op 用的是 kimi 3 max 吗？ max 思考版本才是排名前几名的版本。
我用 kimi 3 max + claude code 感觉还可以。 |
 |
15
chihiro2014 5h 40m ago
kimi 感觉降智严重，同时 199 感觉额度也不够用，不如 cursor
|
 |
16
wolfie 5h 34m ago
能力还行，一个活多轮反复做，性价比稀烂。
|
 |
18
nettest 5h 29m ago
我猜你的车肯定是国产电车
|
Select Language