刚在修改以前的旧的项目，这个项目除了最基本的控制器与视图区分开外，还把模型、服务、前置后置等等，都按文档规则分开存放，但刚在想，现在基本上由 AI 在控制编写。
假如某个地方要读取新闻列表，写一个段 SQL 直接读，然后其它地方也要，也让 AI 直接写来读，假如以后要修改也是让 AI 全局搜索，找到并确认哪些地方要修改 SQL ，会不会比封装在某个地方更加方便。
因为刚考虑到比较复杂的 SQL ，需要关联太多表并且不同权限与不同展示的地方，显示的不一样，那么直接用 SQL 直接读取不要封装的话，是不是后期维护起来会更加方便？
 |
1
chendy 7h 26m ago
从来也不用，只要💩最后不是自己吃，爱怎么拉就怎么拉
 |
 |
2
morrieati 7h 26m ago
实际上还是需要的，感觉某种程度上是一种上下文工程
|
 |
3
tf2 7h 18m ago
不知道最新的模型怎么样
老模型的话，一个 1w 行的文件，改起来明显比几百行的吃力得多。 把文件拆小，AI 上下文也更小 |
 |
4
xqk111 7h 17m ago
一样的，后续维护，一坨屎怎么维护，
|
 |
5
sky3hao9 7h 16m ago  2
这正是有着同样的工具, 你是 coder 人家是 engineer 的原因
|
 |
6
superrichman 7h 15m ago
AI 填坑快，但是你得规划好茅坑的位置，不然很快就是屎山 🐶
|
 |
7
jackOff 7h 14m ago 1
我感觉 ai 时代更需要微服务把功能拆成模块化，这样子 ai 拉的屎不会把全局设计污染掉，风险隔离可控
|
 |
8
RexKang 7h 12m ago
只要你觉得任何情况下，你都不会碰这坨代码就行（包括万一）。
|
 |
9
zengxs 7h 10m ago
要规划，如果懒得思考这些 可以直接用 mattpocock 的 codebase design 这个 skill
|
 |
10
yidinghe PRO 项目大到一定程度，AI 也找不出全部要改的地方。别把 AI 想象的具备无限大的能力。
|
 |
11
yelog 6h 52m ago
模块分组还是需要的，当项目大的时候，coding agent 找代码的速度也会比较快，也比较省 token
|
 |
12
thtznet 6h 48m ago
一个简单的逻辑：用了五轴加工设备后，你觉得一张桌子应该是桌面和 4 个腿分开加工然后组装，还是直接让加工中心做出一张腿和桌面连一起没有接缝的家具？其实都可以，看你以后打算怎么用。
|
 |
13
Yishanshan 6h 47m ago
分组至少能控制屎山爆了的时候不会炸的到处都是
|
 |
14
a1562619919 6h 7m ago
看是不是技术驱动的事情，只要求做出来就不管了，还是想把它做漂亮的问题。分模块 ai 回答速度/迭代需求可以搞快点，人工介入时也能舒服看代码，开发体验更好
|
 |
15
penisulaS 6h 5m ago
好的架构能省 token ，如果你 token 无限量，那就无所谓了
|
 |
16
homewORK 5h 29m ago
感觉还是需要的，而且可以拆的更合理了。
拆模块主要不是方便写代码，是方便后续维护，服务扩展。 你全部写一个模块如何扩展？ 更不用说 AI 上下文管理也是用好 AI 的关键，全给 AI 不如不给。 |
 |
17
cellsyx 5h 18m ago via Android
划分模块和接口在 AI 时代更重要了，因为需要保证 AI 的可维护性。模型上下文又不是无限的。
|
 |
18
cppc 5h 18m ago
那是肯定的，不然就会：
一个目录下几百个代码文件 一个代码文件几千/万行 而且 AI 干活会模仿你当前项目的编程风格 带个好头，坚守规范~ |
 |
19
theohateonion 5h 13m ago
取决于你的项目会有多大。如果自己写着玩的，无所谓了，单文件只有一个函数模型也能搞定。
但凡你要考虑 scale ，多花点时间在模块设计，分层上，后面和 AI 协作起来会更加的高效和流畅。 |
 |
20
Lemonyi 5h 3m ago
@theohateonion 确实，小项目的话无所谓，公司大型系统和复杂项目还是必须要 DDD 分层的，另外我在前面几个帖子看到你，这里又看到你了哈哈，主要是你这个头像有点独特印象深刻
|
 |
21
zuokanyunqishi 4h 45m ago
@Lemonyi 我这垃圾项目 5 万行有效代码都得分层...
|
 |
22
gitlight 4h 44m ago
需要，业务逻辑和概率模型本身都是熵增的来源，做职责划分/DDD/软件工程的意义是人为地推动熵减，把项目的复杂度维护在一个可被理解的范围
此事在人月神话中亦有记载 |
 |
23
adoal 4h 24m ago
天龙八部，牛鬼蛇神，他们的生产力和破坏力，都会被 AI 放大
|
 |
24
mlsnatalie 2h 13m ago
这些不是 ai 自己决定的吗？她喜欢就好。
|
 |
25
zencitta 2h 1m ago
对于大厂我我觉得有必要，如果是个人和小团队，应该把重心放在功能和实现上，而不是代码内部的结构上。
|
 |
26
dwSun 1h 34m ago
看给多少钱，钱多我就多做点，钱少我就少做点，能用就行
|
 |
27
isnullstring 1h 24m ago
需要，分模块 节省脑力，也节省 AI 上下文窗口，你也不想修一个简单的问题 填充 512K 上下文吧
|
 |
28
DonaldY 1h 20m ago
当然需求，架构设计必定需要的。除非一次性需求，日后不用维护。
|
 |
29
EthanZC 1h 20m ago
@yidinghe 别招笑了, 你的项目有 openAI 人家做的项目大? openAI 自己的工程师已经在用自己的 AI 写代码了,你还在这阿巴阿巴,玩你那一套古法编程的思维模式
|
 |
30
wat4me 1h 16m ago
要吧，token 量有限的情况下，不分块 AI 每次都全读一遍吗？
|
 |
31
ajaxfunction 53 mins ago
要，因为为遇到过类似问题。
刚开始只是做一个小功能，目录让 ai 自己建的。 后来要扩展功能，ai 就开始抽风了，不断死循环 当然，规划目录也不是自己建，而是写一个 .md 文件，让 ai 阅读，按这个规则来 |
 |
32
kaf 50 mins ago
ai 上下文也是有限的
|
 |
33
heyhumor 18 mins ago
不光需要，还得比以前做的更好。
人可以记住很多前因后果，ai 不行，没有具体目标和模块设计，他做出来的就是一坨 shi |
 |
34
pmer 1 min ago
看项目复杂度，需要有一定架构思维，但实际用起来可以简化，虽然我不是技术背景...
|
Select Language