看了今天首页的热门帖子小米澎程有感，楼主看起来是正儿八经想要讨论一下自己觉得还不错的一款产品。
但是评论区出现若干个人觉得： 你觉得小米行，我觉得不行，我觉得不行 = 你是软广 ，你是水军
是什么样的心理让这部分人有这样的想法？以自我为中心？
 |
1
darksword21 1 day ago
意见不合互喷两下我觉得无所谓吧
顺便，你这种 ‘是什么样的心理让这部分人有这样的想法？以自我为中心？’ 居高临下的语气也别说他们了，你们可以坐一桌 |
 |
2
dbak 1 day ago
正常倒是 对于没有使用过的东西 看了就说好 没有长时间使用过 确实容易让人觉得 没啥说服力 但是 如果换成车评人的视角 就合理了
|
 |
3
loading 1 day ago via Android
都没开始实际使用就说好的，不是托就是脑残粉了吧。
如果谁能在发售前用了，他能不是托吗？ |
 |
4
foryou2023 1 day ago
程序员都是聪明人，聪明人容易自以为是，个人是这样认为的。
|
 |
5
wangzr 1 day ago
开车最重要的是安全，其次是好开，然后才是其他的，这种新车半年内我都不评价，等上路了再说吧
|
 |
6
icanfork 1 day ago
这不是最可怕的，最可怕的是“我认可了他们不认可的东西，我就是异类，就要被冷嘲热讽”，搞的我这些年都不敢随便回复评论了。
|
 |
7
longaiwp 1 day ago
这两家的吵闹从来没停过，都看得麻木了，其实这本质是话语权的争夺，更深层次的是全球化和逆全球化的争辩。
|
 |
8
QingXuJiaZhi 1 day ago
因为他们自己也知道这一局讲道理会输，但又想赢，那就只能不讲道理了，一顿情绪输出，帽子一扣，脏水一泼，你这个人臭了，那么你说的话就没用了。
说起来这也算是传统技艺，在改革开放前国民教育水平普遍不高的时候是挺有用的。 |
 |
9
Jarett 1 day ago  1
20 年前有人用 fMRI 对宗教信徒和商业产品信徒的大脑做过对比研究，发现前者看到宗教符号和后者看到商标时大脑里神经活动模式完全相同。
|
|
10
QingXuJiaZhi 1 day ago
@Jarett 懂了，也就是说，看到有人夸自己讨厌的品牌时，大脑活动和信教的人看到异教徒时是一样的。
|
 |
11
yinanc 20h 51m ago
很简单，不要觉得 V2EX 的用户质量比其他像 B 站/小红书/微博/贴吧高多少。就我观察这里的讨论质量，除了纯粹技术讨论很少有人胡说八道强词夺理认知不足外，其他的讨论和别的地方没什么区别。
|
Select Language