有个同事,看过他写的程序,能工作但架构或设计都是比较糟糕的,感觉毕业三年的人都做的比他好,一般人都不想接手他的项目,但是他能在公司混 10 多年,和所有人都混的火热,而且还混成高工了。由于他技术差,老板也认为他基础不扎实,所以也不需要带新人,那么这个人究竟是大智若愚人精呢还是马屁精呢?
感觉会技术不如会做人,嗟呼嗟乎,公司究竟是什么组织呢,有一阵子我觉得像帮派,进去了就是被人拴住了;这次有点感觉像朝堂了。
有个同事,看过他写的程序,能工作但架构或设计都是比较糟糕的,感觉毕业三年的人都做的比他好,一般人都不想接手他的项目,但是他能在公司混 10 多年,和所有人都混的火热,而且还混成高工了。由于他技术差,老板也认为他基础不扎实,所以也不需要带新人,那么这个人究竟是大智若愚人精呢还是马屁精呢?
感觉会技术不如会做人,嗟呼嗟乎,公司究竟是什么组织呢,有一阵子我觉得像帮派,进去了就是被人拴住了;这次有点感觉像朝堂了。
1
nofishing 1 day ago
“跟能跟客户沟通的人很少的。你们开发换一个谁都能干”
|
2
xiaoyai0322 1 day ago
会做人不是更吃能力的技术吗
|
3
coderluan 20h 35m ago
都不是,就是很普通的技术不行但是人缘好吗,公司内部没太多利益冲突时,靠时间混点资历很正常,技术和做人本来就不冲突,他要技术好说不定早就成高工或者跳槽了。
|
4
left7410 18h 22m ago
@xiaoyai0322 每个人的天赋点不一样,有些人天生就擅长这个,我身边就有这种人,跟人打交道毫不费力,搞技术就不行
|
5
karld 15h 55m ago
核心价值
|
6
saraiasam 14h 55m ago
每个公司发展到一定规模都会山头林立、帮派横行,这是社会性和人性发展的必然结果。柳传志打掉孙宏斌非常典型,算是这类问题最突出的表现。柳传志牛就牛在把人送进去了,还能让孙宏斌认为:柳总是为我好,是认可我的,只是我犯了错,我接受惩罚。从监狱出来,孙宏斌又找了柳,柳给了孙启动资金和人脉,孙得以东山再起。
回到楼主的问题:不管是大智若愚还是马屁精,是技术大牛还是滥竽充数的草包,其实都不重要,重要的是个人在组织中有什么稀缺的核心能力,是别人不可替代的(或不容易替代),这才是个人能立足组织的终极法宝。 有的人擅长拓展维系客户,有的人擅长带领团队,有的人专业技术是行业标杆,有的人可能帮老板干一些别人都不屑于干的脏活累活,有的人甚至只是一个花瓶,这一切都和老板、领导或者组织对人的评价标准(体系)有非常重要的关系。找准自己的定位,正确认识自己的价值和判断别人的价值都是非常重要的,价值不仅局限于专业。 |
7
gigishy 10h 29m ago via iPhone
我一个智商阅历等都比较高的长辈,用着一个我欣赏不来的办公室主任,有一次我提出自己疑问,长辈说,你只看到表面他没有的能力,在待人接物、工作调度等方面他超常人的能力是你看不见的,只有他希望能看见他那些能力的人才能看得见。
|