爱意满满的作品展示区。
darkway

做了 7 年“逆版本”的纯文本 QQ Bot,直到大模型爆发,我才发现自己等到了属于我的时代

  •  
  •   darkway · 12h 13m ago · 1357 views

    各位 V 友,大家好,又好几天没来发帖子了,今天想跟大伙聊聊关于“应用交互形态”的一点个人思考。

    大家最喜欢什么样的交互形态?会不会认为未来还会有新的应用交互形态呢?

    不知道这里有没有和我一样的怪人:

    在大家都在卷前端 UI 、各种跨平台 UI 框架,甚至卷 3D 引擎和空间计算的时代,我对带有繁杂 UI 的应用有一种本能的排斥(下意识的)。我一直有一种近乎偏执的审美——我极度迷恋 CLI (命令行)和纯文本对话( Bot )的交互方式。

    早些年我在构思独立开发项目的时候,其实经历过一次自我认知的推翻。

    以前我们做前端或者做端,总觉得 APP 、网页、小程序不过是个“外卖盒”,用户要的是盒里的“内容和服务”,形式不重要。就像喝红牛是为了牛磺酸,不是为了“喝”这个动作。

    但我后来发现我错了。交互形式本身,就是快感的一部分。有人喜欢刷短视频那种手指不断上滑的肌肉记忆,有人喜欢在好看的的 UI 里手点点点。而对于我这种人来说,最极致的爽就是:没有花里胡哨的嵌套菜单,没有加载动画,我在黑框或者对话框里敲下一行指令,然后程序瞬间给我吐出严密的反馈。 这种“直给”的极客浪漫,比任何华丽的图形都性感得多。

    因为坚信这个世界上肯定有一大批和我一样讨厌“搓玻璃”、讨厌滚页面的同类,我把所有的精力都一股脑的在了一个看起来极其逆时代的项目上——《一念成仙》。

    它不是一个 APP ,也不是小程序,更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。

    为了在这个简单的对话框里塞进一个庞大的开放世界,我在后端用 Go 拆了成千上万个模块,死磕 高并发,就为了保证几万人在各个群里高频发指令时,Bot 能在毫秒级给出文字判定的反馈。

    但老实说,在图形化界面统治世界的那几年,做纯文本 Bot 是一条非常孤独的死胡同。

    大概有 5 到 7 年的时间,整个行业在追赶短视频、追赶 Web3 、追赶重度二次元手游。而我呢?就像一个人在一座偏僻的孤岛上守着一座破灯塔。周围的人都不理解,觉得你搞个没有 UI 的纯文字机器人简直是开时代的倒车,连个宣传自己的文章都不知道怎么写。你坚信这是好东西,但海面上一片漆黑,根本没有人理解我。

    直到 2023 年,ChatGPT 横空出世。

    大模型把整个科技圈炸翻了的时候,我坐在屏幕前,那种感觉真的难以用语言形容。不是因为风口来了,而是我突然发现——这个世界上代表着人类最顶尖科技结晶、最伟大的应用,它所采用的交互形态,竟然和我在这座孤岛上死磕了七年的形态一模一样:纯粹的自然语言对话( CUI/CLI )。

    原来我不是在开倒车,我只是在一个没人的路口等了太久。 现在,我做的《一念成仙》在 QQ 生态里跑出了 50 万注册用户,每天有大几万的日活玩家。在这个纯文字构筑的世界里,大家不需要下载任何几十个 G 的客户端,不用被重度的 UI 绑架时间。他们在群里聊天吹牛,顺手输入几个指令去修仙、去炼丹、去和道友产生真实的社交羁绊。

    今天把这段经历发在 V 站,其实是想给各位做独立开发的兄弟们打个气。 很多时候,我们做一个产品、选一种技术栈或者交互形态,可能仅仅是因为我们自己有那种“迷之热爱”。在很长一段时间里,它可能不是主流,甚至看起来很蠢。但就像“对话即应用”这个曾被抛弃的概念一样,只要你的底层逻辑是对的,你对这种体验的打磨是极致的,时代的列车哪怕绕了很大一圈,兜兜转转,最终也有可能会停在你的站台上。

    共勉。

    37 replies    2026-06-18 03:13:58 +08:00
    morphyhu
        1
    morphyhu  
       12h 4m ago
    废话太多
    intmax2147483647
        2
    intmax2147483647  
       11h 59m ago
    能否十五个字总结一下
    hedion
        3
    hedion  
       11h 51m ago   ❤️ 1
    笑死,这一段话里 7 个不是,我看到不是而是的时候我都应激了。
    ----
    省流:写了个纯文本交互的修仙 bot
    ----
    要是你想给大家一点建议,就用人话写,不要什么都丢给 AI ,显得不像人。
    要是你想宣传产品,前几段就得说你这是啥吧。你这整个文章的主旨不明,全文掺杂着莫名其妙的比喻(外卖盒、牛磺酸、孤岛守灯塔、大模型炸翻),还不如把你的 prompt 发出来。
    简而言之:deepseek (我就不说楼主了)写的什么玩意儿。
    ntdll
        4
    ntdll  
       11h 48m ago   ❤️ 1
    >> 代表着人类最顶尖科技结晶、最伟大的应用,它所采用的交互形态,竟然和我在这座孤岛上死磕了七年的形态一模一样:纯粹的自然语言对话

    我认为因果反了,不是 OpenAI 喜欢纯文本,CLI 这样的交互方式,而是没招了,现阶段只能支持纯文本。就和早年间的文字游戏一样,不是人们喜欢文字游戏,而是那个时候只有这个,不玩就没得玩了。

    现在的大模型也是一样的,正因为人们不想局限于文字,所以有了多模态,有了生图,生视频的模型。
    hedion
        5
    hedion  
       11h 45m ago
    @hedion 并不是打击你的立意和好心,独立开发者确实需要大家鼓励,你做得很好。我是觉得直接写出来,大家不会觉得你文采不好,不需要丢给 AI 造出一堆莫名其妙的 slop ,显得生硬尴尬。
    darkway
        6
    darkway  
    OP
       11h 39m ago
    @hedion 这个是我自己写的,没有用 ai
    darkway
        7
    darkway  
    OP
       11h 39m ago
    @hedion 你可能是太想要为了批评而批评了,是生活遇到了什么不如意吗
    darkway
        8
    darkway  
    OP
       11h 36m ago
    @hedion 这些比喻都是我自己想出来的,是不是你看多了 ai 生成的文字,所以看到人写的文章也下意识的去代入了呢? ai 反而是想不出这么多有趣的比喻的。

    如果你先入为主的带入,别人的帖子是 ai 写的,然后再基于这个先入为主的观念去推断的话,那么你的判断会失去准确性的。
    hedion
        9
    hedion  
       11h 35m ago
    @darkway fine ,那行吧,你既然这样说了,那我没什么说的了。
    darkway
        10
    darkway  
    OP
       11h 30m ago
    @hedion 我这个人说话的风格就是,我很喜欢天马行空的比喻,你用什么提示词也不会让 ai 想出这些比喻的。

    这都是我自己的想法,不管是外卖盒还是牛磺酸,都是我想到了而写出来的,绝非是 ai 的产物。

    外卖盒是因为我写的时候,在吃外卖,牛磺酸是因为我刚喝了红牛,灯塔是我经常会做梦的一个主题,

    确实是想到了什么就写到了什么,大模型靠提示词和逻辑能想出这些吗?确实是错怪我了。

    你把我个人的风格,当作了 ai 的幻觉。

    另外我是真的想要讨论产品形态的话题,多模态的内容我也在做,我的业务跑了很多年了,没必要专门写一个这样的文章去宣传。

    当然,我在其他的我的帖子里也会自然的提到我的产品,毕竟也算是我的职业,成为了习惯。
    darkway
        11
    darkway  
    OP
       11h 26m ago
    @intmax2147483647 本身就是一个发散的讨论,如果要给讨论的话题去十五字总结,
    我想分享创造板块重要的就是去分享自己的想法,我想 V2EX 之所以有这么多人愿意来分享,
    就是因为有一种能够分享的氛围和环境,今天看到这个帖子里,

    不是一杆子打死说是废话的(那可以不回复浪费铜币),要么就是要求 15 字总结的,
    还有莫名就说我打了半天的字,是 ai 的,从我的文章里数有几个“不是”,
    然后因为我的比喻,就说是 deepseek ,我觉得,让我对 v2 现在的环境很失望的。
    今天的 v2 让我感觉到一种戾气,一种想抨击想挑刺却找不到目标,于是无辜的宣泄一样。

    还是希望能找到更具体的抨击点,比如产品选择这个形态,是不是存在缺点。核心的困难点在哪里。
    xy2401
        12
    xy2401  
       11h 24m ago
    接入 IM 的 MUD 游戏 ?
    darkway
        13
    darkway  
    OP
       11h 21m ago
    @xy2401 是的,一个 Bot ,这类的同行挺多的,大概 2011 年我就有开始做这类
    hedion
        14
    hedion  
       11h 19m ago
    @darkway 很抱歉让你感到有这样的戾气,因为看到的 AI slop 太多了,以至于有些时候看到某些信号我就懒得读,然后快速浏览一遍以免浪费时间了。
    如果确实是你写的,那挺好,至少文章中说的内容我是看了的,后面说的也都是肺腑之言,我看了之前的帖子,挺好的。
    我对内容本身没有意见,没有抨击点。
    你做的很棒,我滑跪了。
    fzjc
        15
    fzjc  
       11h 12m ago
    “它不是一个 APP ,也不是小程序,更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。”
    “大模型把整个科技圈炸翻了的时候,我坐在屏幕前,那种感觉真的难以用语言形容。不是因为风口来了,而是我突然发现——这个世界上代表着人类最顶尖科技结晶、最伟大的应用,它所采用的交互形态,竟然和我在这座孤岛上死磕了七年的形态一模一样:纯粹的自然语言对话( CUI/CLI )。”

    我感觉不是别人误会,这真的跟我平时刷抖音的文案是一样的格式。
    Sundayz
        16
    Sundayz  
       11h 9m ago
    比较好奇受益如何
    darkway
        17
    darkway  
    OP
       11h 1m ago
    @Sundayz 不是大富大贵,但是养活自己和家人足够。
    darkway
        18
    darkway  
    OP
       11h 0m ago
    @fzjc 但这确实也是我平时说话,写文章的风格和语气。

    难道我原本是这样说话的,ai 大模型学习走了我的风格,

    从此以后,我就不能这样说话了吗。
    darkway
        19
    darkway  
    OP
       10h 58m ago
    @fzjc 这个回复其实让我想到了一个更可怕的事情,
    现在有的人,仅仅是因为长相,说话的声音和 ai 里的一些比较多的形象相似,
    就被人冠以 ai 的名头,我可以去找找,2010 年左右的文章,我那个时候就在高频的写各种文章,
    你会发现我写的文章都是这种感觉的。ai 是之后才出现的。
    是 ai 学会了这种格式和风格,认为它很好,于是 ai 大量的去使用。
    而不是 ai 发明和开创了这种语法和句子格式。然后以后 ai 要垄断它。
    kamal
        20
    kamal  
       10h 54m ago
    其实……更……
    这是 ChatGPT 降智版完成对话以后的追加模板。
    腌入味了
    darkway
        21
    darkway  
    OP
       10h 53m ago
    这是 GPT 写的,很多人会说 GPT 写的比我手写的还更不像 AI ,

    当 AI 写的比人写的都不像 AI 的时候,怎么办呢?

    # 我为什么做了一个纯文本交互的修仙 Bot

    各位 V 友好,今天想聊聊一个我一直很感兴趣的话题:应用的交互形态。

    我做了一个叫《一念成仙》的项目。它不是 App ,不是小程序,也不是 Steam 游戏,而是一个跑在 QQ 群里的修仙 Bot 。

    玩家不需要下载安装客户端,也不需要打开一个复杂界面。他们就在群里聊天,想修炼的时候发一句指令,想炼丹的时候发一句指令,想和别的道友互动,也是在群聊里完成。

    从形式上看,它非常“老派”:纯文本、指令、Bot 回复。

    但我做了几年之后,反而越来越觉得,这种形态并不落后。对某些产品来说,它可能刚好是最合适的形态。

    以前我也觉得,App 、网页、小程序这些东西,本质上只是服务的外壳。用户真正需要的是内容、功能和结果。只要服务本身有价值,外面套什么壳好像没那么重要。

    后来我慢慢意识到,这个想法只对了一半。

    交互形式本身,也会成为体验的一部分。

    有人喜欢短视频那种不断上滑的节奏,有人喜欢精致 UI 里的点击和动效,也有人喜欢游戏里复杂的界面、地图和数值面板。

    而我自己一直很喜欢另一种东西:命令行、纯文本、对话框。

    不是因为它看起来高级,而是因为它直接。

    你输入一行内容,系统立刻给你反馈。没有层层菜单,没有加载页面,没有一堆按钮让你找。你想做什么,就把意图说出来,然后马上得到结果。

    这种感觉对我来说很有吸引力。

    所以在做《一念成仙》的时候,我没有把它做成传统 App ,也没有强行套一个图形界面,而是把它放进了 QQ 群这个已经存在的社交场景里。

    玩家本来就在群里聊天、吹水、开玩笑。修仙玩法只是自然地嵌进这个场景里。

    比如一个玩家发指令突破境界,Bot 给出结果,旁边的人马上就能围观、调侃、祝贺或者嘲笑。这个过程如果放在一个独立 App 里,反而可能没有这么自然。

    这也是我后来越来越明确的一点:

    纯文本交互的优势,不只是“轻量”,更重要的是它很容易和社交关系长在一起。

    文字本身留给玩家很多想象空间。一个境界、一件法宝、一次渡劫,不一定非要用复杂动画表现出来。很多时候,几行文字加上群友的反应,反而能形成更强的参与感。

    当然,这种形态也有明显缺点。

    纯文本的学习成本并不低。新用户刚进来,可能不知道该输入什么,也不知道系统里到底有什么玩法。没有 UI 的时候,功能发现会变得很困难。

    所以做这种产品,真正难的地方不是“没有界面”,而是你要用另一套方式解决引导、反馈、节奏和秩序问题。

    比如指令要尽量自然,反馈要足够快,提示不能太啰嗦,系统状态要让玩家看得懂。群里多人同时操作的时候,Bot 也不能乱,也不能慢。

    为了支撑这些东西,我后端用了 Go ,拆了很多模块,也花了不少精力处理并发和响应速度。因为纯文本产品有个特点:它看起来简单,但用户对反馈速度非常敏感。

    你点一个 App 按钮,等一秒可能还能接受。

    但你在群里发一句指令,如果 Bot 半天不回,体验马上就断了。

    这些年里,纯文本 Bot 其实不是一个很主流的方向。大家更多在做短视频、手游、Web3 、AI 应用、跨平台 UI 、3D 、空间计算。和这些东西比起来,一个 QQ 群文字 Bot 看起来确实有点逆时代。

    但它真的跑起来了。

    现在《一念成仙》在 QQ 生态里有 50 万注册用户,每天也有大几万活跃玩家。这个结果让我更加相信:产品形态没有绝对的新旧,只有适不适合。

    2023 年以后,大模型和 ChatGPT 火起来,很多人重新开始接受“对话即入口”这件事。

    我不认为这说明纯文本就是终极形态。现在多模态、语音、生图、生视频都在发展,未来的交互肯定会越来越丰富。

    但 ChatGPT 的流行至少证明了一点:

    用户并不排斥对话式交互。

    只要反馈足够好,能力足够强,对话框也可以成为一个很强的产品入口。

    这件事对我触动挺大。因为我之前做的事情,某种程度上也是把一个复杂系统塞进对话框里。只不过我做的不是通用 AI ,而是一个修仙世界。

    所以今天发这个帖子,不是想说纯文本一定比图形界面好,也不是想说大家都应该去做 Bot 。

    我更想讨论的是:

    我们在做产品的时候,是不是有时候太容易默认“复杂 UI = 更高级”“独立 App = 更正式”“图形化 = 更现代”?

    但实际情况可能没那么简单。

    有些产品需要沉浸感,需要画面,需要复杂交互。

    有些产品则更适合轻量、即时、低门槛,直接嵌在用户原本就会出现的地方。

    对《一念成仙》来说,QQ 群、文字、指令、Bot ,这几个东西组合在一起,反而形成了它自己的生命力。

    这几年做下来,我最大的感受是:

    独立开发者有时候确实会因为某种“奇怪的偏爱”开始做一个东西。

    这个偏爱可能暂时不主流,也可能一开始很难解释清楚。别人会觉得你为什么不做 App ,为什么不做小程序,为什么不做更好看的界面。

    但如果你真的理解这种形态适合什么场景,也愿意把里面的体验细节打磨到足够深,它就不一定是错的。

    所以我也想问问大家:

    你们最喜欢什么样的应用交互形态?

    你们觉得未来还会出现新的交互方式吗?

    以及,对于纯文本 / Bot / 对话式产品来说,你们觉得它最大的优势和最大的短板分别是什么?
    darkway
        22
    darkway  
    OP
       10h 52m ago
    @kamal 这段文章里我完全没有使用 ChatGPT ,

    是因为 GPT 会频繁的使用所谓的“其实……更……”

    但就代表“其实……更……“就是 GPT 了吗?

    我真的很想要认真去讨论这个话题。
    darkway
        23
    darkway  
    OP
       10h 50m ago
    @darkway 因为这代表着,我们对词语,语言的主导权,是不是正在被 ai 给稀释掉。

    当我们在说一段话像 ai 的时候,有没有想过,这段话里的任何一句,任何一个语法和句子

    它原本都和 ai 没有一点关系。

    ai 还没有出现的时候,这些句子组合,文字风格,早就已经出现了。

    早期的一些杂志文章,现在打开来看,都会被人说充满了 AI 味道。
    darkway
        24
    darkway  
    OP
       10h 49m ago
    @kamal 而且我的文章里一共 2 个其实,一共 1 个更,2 个其实都没有和这个更直接连接。
    fzjc
        25
    fzjc  
       10h 48m ago
    https://www.v2ex.com/about
    君子协定吧,你觉得自己写的就行,允不允许取决于论坛管理员
    2333wz
        26
    2333wz  
       10h 44m ago
    开发界迎来了一位民科
    darkway
        27
    darkway  
    OP
       10h 41m ago
    @fzjc 确实是我自己写的呀,我觉得你们在把“是否是 ai 写的”当作是一种攻击和评判他人的模糊标准。
    darkway
        28
    darkway  
    OP
       10h 41m ago
    @2333wz 具体来说说吧,具体是什么地方呢
    2333wz
        29
    2333wz  
       10h 35m ago
    @darkway #28 “它不是一个 APP ,也不是小程序,更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。” 这句话是人类写出来的吗?表达欲旺盛但不知道表达什么。
    darkway
        30
    darkway  
    OP
       10h 30m ago
    @2333wz 理解了,是我写的,承认我写的不好。就是想表达 Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。
    我承认是我表达欲过于旺盛了,整篇文章都有我过于旺盛的表达欲,但我不认可这是 ai 给我生成的。
    因为 ai 不是我,文章我写的像 ai 写的我承认,但不是什么拿 ai 随便生成的。
    以后我会改正我过度表达的写字风格。这个是我以前的坏习惯。
    我承认这特别像是现在的 ai 产出的样子。
    darkway
        31
    darkway  
    OP
       10h 29m ago
    @2333wz 如果用口语写出来,就是” Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。“
    但我为了让文章显得高级点,凑了个
    “它不是一个 APP ,也不是小程序,更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。”
    这样的形式,确实很臭屁,而且还反而像 ai ,那没办法,以我会减少这类表达。
    我就说“Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。”
    darkway
        32
    darkway  
    OP
       10h 28m ago
    @2333wz 我想起,我在 QQ 或者微信也喜欢用长段文本回复别人,也经常被人说像民科。

    今天我有点明白这个意思,说话确实要更通俗一些。而不是刻意去卖弄水平。
    fzjc
        33
    fzjc  
       10h 22m ago
    @darkway 我不懂你这个你们是指什么,我只是说了你这个文章跟我看的抖音 ai 视频号是一样的文案以及论坛的规则,并不存在什么团体,感觉你这有点应激,没有就没有,又不是什么大不了的事请。ai 生成的一定是好的么,简洁高效的交流,能让人一下看懂的文章在论坛这种场景会不会更好些。
    darkway
        34
    darkway  
    OP
       10h 19m ago
    @fzjc 我觉得这个话题,其实是我们应该重视,

    然后花更多时间去思考的一个话题,

    https://www.v2ex.com/t/1221148

    我又发了另一个帖子,

    跟你看的抖音 ai 视频号是一样的文案这个我理解,

    因为本身我也产出这类内容,平时参与的这类活动还特别多,

    我的风格也会有趋同,或者说被污染,这个我承认。

    但是另一个帖子里,我想讨论和被看见的是,ai 是不是在重新定义我们的说话“该是什么风格”

    曾经,简洁高效的交流,能让人一下看懂的文章,可能就是这样有段落,逻辑分明的,

    而现在,可能是追求更短了,内容也要更直白了。我确实被产生了代沟了。
    metalvest
        35
    metalvest  
       5h 35m ago via Android
    其实和后面 GPT 生成的比确实能看出来前面不是 ai 写的,但和纯口语表达比又确实更接近 ai 。感觉和车轱辘话含量有关系。
    conge
        36
    conge  
    PRO
       2h 0m ago
    推广帖
    成了
    图灵测试
    MajestySolor
        37
    MajestySolor  
       1h 51m ago
    每次看到这种长篇大论 ai 掺水的推广贴我就很疑惑, 简洁明了的告诉大家你做了什么具体能实现什么功能很难么🤣
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   910 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 57ms · UTC 21:05 · PVG 05:05 · LAX 14:05 · JFK 17:05
    ♥ Do have faith in what you're doing.