Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 52 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
zhengqiang64 May 23
因为 IDE 是给人用的，不是给 AI 用的，是人在 DEBUG 和开发时拿来用的。
大厂都认为现在 AI 已经做到不需要人接入开发了，那么还需要 IDE 干啥？多了 IDE 功能就需要维护和兼容，而且对非程序员人群来说多了上手门槛。所以不论是为了扩大用户群体，还是为了减少不必要的开发投入，把 IDE 砍掉单纯作为 agent 的功能是必然趋势。 |
 |
2
ThisDay May 23
没有 ide 了真遇上问题了，想 debug 一下，甚至想运行一下都很麻烦
|
 |
3
herozzm May 23 via iPhone
ai+ide 才是给人用的，cli 只有模型真的能接管人类了才好用，不然就是黑箱
|
 |
4
iorilu May 23
扩大用户群的
ide 上手门槛可以远高于 app 程序员可能用来用习惯了, 但是让一个没手动编过程的人, ide 门槛太高, 那么多窗口配置, 很容易搞晕, app 本质还是个聊天应用, 门槛低太多了 |
 |
5
KCL OP 看来大家也觉得，APP 并不是比 IDE 好，而只是门槛低。
|
 |
6
techhe May 23
没 codex 稳，偶尔会有些小 bug,codex 就不会。
|
 |
7
maemolee May 24
IDE 在我的 mac 上频繁闪退，1.0 时代没这个问题，闪退后，正在对话的 Session 会无法从 history 中查到。
google 真是绝了。 |
|
8
KCL OP 回归反重力 IDE 了，希望谷歌未来好好维护，不要抛弃这个分支
|
Select Language