读AI 来了，反而让我想跑路了 有感而发。 想请教一下大家：现在还有这类公司推荐吗？
 |
1
mokeyjay May 22
 我们这边 code review 也交给 ai 了，代码提交就自动触发 |
 |
2
nianyu May 22
为什么你觉得以前有
|
 |
3
Noita May 22
有的，我这代码审计比设计评审都严…
|
 |
4
cestlascorpion May 22
为什么你觉得以前有
|
 |
5
haoswil May 22
AI 一路疯狂 shitting
|
 |
6
craftsmanship May 22 via Android
有是有 反正我是碰不到
|
 |
7
crysislinux May 22 via Android
反正我已经放弃了
|
 |
8
newtype0092 May 22
@nianyu @cestlascorpion 为什么你们觉得以前没有？
|
|
9
craftsmanship May 22 via Android
@newtype0092 因为没见过。。。
|
|
10
nianyu May 22
@newtype0092 为什么你觉得有呢？你所在的公司有？ 结对编程 tdd 你见过落实的？
你觉得大厂有呢还是外企有呢？只有 jetbrains 这种小而精的团队有 |
 |
11
DefoliationM May 23 via Android
国内的小公司，有没有 ai 都不会按照软件工程的流程来，不如说有了 ai 还能让屎山代码少一点，至少 codex 写的比很多同事规整多了。
|
 |
12
yx1989 May 23
code reivew 还是要做的，不 review 真可能出锅
|
 |
13
Kumo31 May 23
@nianyu #10 为什么你没见过就觉得没有呢？这和大厂还是外企无关，只和产品有关。在前司做存储时，出现任何故障几乎都是难以接受的，可能瘫痪掉上层所有业务系统，而且半年才发一次版，这种情况下每一个设计文档和 PR 都会有严格的 review ，感官上和开源社区项目差不多，一个 PR 经常十几条 comment 。另一个很重要的是团队成员的意识，看到代码里的坏味道都会主动提出或修改，而不是因为不是自己 own 的模块就事不关己高高挂起。而相反即使是大厂里，业务驱动、快速迭代的 CRUD 项目在交付压力下也很难做到这种程度，为了控制质量的反而要付出更高的成本，自然不会做
|
|
14
newtype0092 May 23
@nianyu #10 我呆过的公司都有，我负责的项目也不会 merge 任何没有 review 过的代码。
|
 |
15
maplezzz May 23
我经历过的金融保险公司的的业务代码 Code Review 都挺严格的，基本上组员都会认真看
|
 |
16
swananan May 23
可以搞搞开源
找几个严格 review ，拷打代码，但是又不反对 LLM 的开源社区 商业化组织，KPI 驱动，很难保证 review 质量 |
|
17
nianyu May 24
@newtype0092 先说我不信，严格 review 是不可能的，而且每家公司都有是吹牛逼
|
 |
19
udisyue May 24 via Android
@nianyu 不可能每家公司都有，一般来说公司业务越是靠近前沿应用，工程标准越少，都急着上线抢市场，先占住用户比 review 重要多了。越是传统一些的才有可能把 code review 落实。工期固定了，你提早上线又没有额外好处，反而是存量用户更为看重特性和使用体验，自然就倒逼工程团队会提高这方面的投入
|
|
20
newtype0092 May 24
@nianyu #17 你开心就好
|
 |
21
wenrouxiaozhu OP @swananan #16 Pingcap😲
|
 |
22
yiitree May 25
kimi 写的 gpt cr ，或者反过来。
|
Select Language