最近股市各种硬件股,涨势耀眼。不得不说,没了这种波动,市场会很暗淡。 闪光灯全部给在 AI 大模型的能力和对人们的影响
据我观察,已经有研究机构在很量化的对 AI 可以取代哪些岗位,取代比例多少,哪些人群更受影响...
作为 AI Infra 从业者,体感是这些研究似乎很宏观,但是卡确实很紧俏,要么没货要么涨价。一线大模型真好用,对于代码效率、生活小决策、家人医疗健康参考,脑洞发散,整体上提供的信息结构化和信息密度,让人脑壳痛,让人“变懒”了(接管了繁杂的信息检索和基础逻辑组织)。 以上我举例的场景特点:容错较高,已有经验覆盖,或可交叉验证
总结: 一个可以改变生活习惯的工具,正在宣示自己的地位。 知道了工具怎么用,然后探索把工具用起来和用好。 那么人类本能对未知的神秘感和焦虑感也就自然消除,随着 AI 能力边界和工具属性越来越清晰,可以调整人在其中的定位了。
1
sentinelK 1 day ago “知道了工具怎么用,然后探索把工具用起来和用好。 那么人类本能对未知的神秘感和焦虑感也就自然消除”
不会的。 因为目前 LLM 的模式对于消费者而言是全黑盒模式。消费者唯一只知道,调用了某个公司的一个 API 服务。 数据输入输出是否被污染?不知道。 数据究竟被什么模型加工?不知道。 究竟收费多少钱?不知道。 我的数据会被如何对待?不知道。 未来 LLM 公司是否会因为利益、政策等原因断供、修改条款?不知道。 模型的输出能力是否稳定?不知道。 在以上都完全未知的前提之下,谈“工具属性越来越清晰”,是纯扯淡。 你家的锤子不会今天你凿完三颗钉子,明天管你要 100 美元的。 也不会今天你凿完三颗钉子,明天告诉你你凿的钉子太多,锤子受不了,要么折价退款,要么每天只能凿一颗。 更不会今天凿完钉子,明天变成塑料玩具。 |
2
NxxRngjnbgj 1 day ago
边界越来越清晰×
边界越来越窄✔ 我已经很多天没听到 ai 界有什么新玩意了,整个论坛充斥着如何买会员,如何不被封号,已经天才程序员又陨落了(1/1) |
3
foolishcrab 1 day ago
@NxxRngjnbgj
说实话你一直鄙视这些买会员行为,一直不去用最前沿最贵的 ai 工具的话是会这么想的。程序员作为最抠门的消费群体,掀起这种充值狂热本身就能说明很多。 |
4
NxxRngjnbgj 1 day ago
@foolishcrab 哪里敢鄙视,只不过我绝不付费上班而已,我都不知道这些人,哪些人是买着玩,单干,还是付费上班,况且我现在也不是程序员,我看到的 ai 泡沫越吹越大,你看到的是 ai 依然继续蓬勃发展,屁股决定脑袋罢了,等我再次找到程序员工作,可能屁股就跟你一样了~
|
5
ZX16815 1 day ago
@sentinelK 九成以上的事情,结果比过程重要。主人可能会关心钉子的质量和入墙的角度位置,但主人不会关心管家是怎么做的。“锤子受不了,要么折价退款,要么每天只能凿一颗”这些是无良供应商做的限制,与锤子本身无关。( agent 比作管家,模型比做锤子)
|
6
sentinelK 1 day ago
|
8
catazshadow 9h 8m ago via Android
随机数发生器也能当工具了
|
9
abc0123xyz 9h 8m ago
|