现阶段 Ai 真不适合向普通人普及，特别是宣传的 Ai 好像无所不能，有什么问题都来问 ai ，对于对 ai 原理了解不够，或者没有概念的人，真的会 ai 说什么都信。
不可否认用好 Ai 能快速的了解一个新的领域、但现在无论是在很多论坛，或者知识问答网站，越来越多的人，把 ai 的回答直接贴出来当做论据，看着那些错漏百出，煞有介事的讨 ai 回答，真让人不知道说什么好。日常生活中也越来越多的遇到这样的争论，总会听到有人为了证明自己的观点，说一句我都问过 xxx 了，它的回答也这么说，特别是涉及到专业领域，明知道是错的，但是一听对方这样说，都不愿意再争辩了。
现阶段的 ai ，还是很难避免讨好型回答，总是顺着提问者的立场来回答，幻觉率也不低，加上现在 GEO 投毒，感觉如果不加以规范，现在的很多大模型，在过了占领市场的阶段之后，为了营收商业化的时候，会不会成为下一个百度？
 |
1
dese May 7 via Android  1
会不会变成精准广告平台，毕竟大家都挺信 AI 的，用户察觉不到是广告的情况下，就被下套了，根据国内互联网公司下流的德行，个人觉得已经开始了
|
 |
2
sublime8 May 7
你把你担忧的这个领域想象成休闲娱乐市场，就不会有这个担忧了。在没有 AI 之前，这块领域不也都是拍脑袋，梗着脖子就开始了么。
|
 |
3
Jaufey May 7 via iPhone 1
我担心的是，在心智不坚定的情况下，相信 AI 的答案会帮着别人欺负自己。
比如我看到一件事情：一个女性大学生租客被男性房屋中介从后面抱住，女性报警。该男性向女性和警察辩解说，在事发前他问过女生“你家里有没有充电器”，女生回答有，男生说这是某种“关系升级”、“性暗示”、“一起过夜”的梗，警察也接受这套说辞并反问女生“你平时不玩抖音吗”。 事后，这个女生搜了好多个国内主流平台的 AI ，AI 都说“充电器”在约会中有“关系升级”的潜台词，她便开始怀疑自己是不是小题大做了。实际上我冲浪那么多年，压根不知道充电器有什么性暗示的隐藏含义，但 AI 却煞有介事地说有。（就算互联网角落里真有人这么玩梗，也根本不代表它已经成为社会共识，更不代表别人有权据此跨越身体边界） AI 为什么这样说呢，可能是她的提问方式不对，错误地引导了 AI ，可能是 AI 的幻觉严重，很少直接回答不知道，只是一味地从互联网角落里缝合语料。她为什么怀疑自己呢，因为她认为 AI 的回答是主流的、正确的。 |
 |
4
Dispatcher May 7
宣传套路而已。
当年的 互联网+、金融创新，万物互联（物联网）、5g ，哪个不是按照这个套路宣传的？ 未来 30 年左右，只要那位还在，宣传套路不会有太大改变的。 |
 |
5
murmur May 7
问 AI 似乎比问百度靠谱点，AI 至少还会编，问百度前几页广告都看不完
|
 |
6
moooxin May 7
尽信 AI ，只会陷入 AI 给你编织的孤岛。。 AI 可以说是一种 互联网美颜
|
 |
7
watzds May 7
早就放广告了，chatGPT 广告暂时放回答下面，为了不影响信任问题，没融入到回答里
还有这种网站 “ 根据其官网介绍，Gracker.ai 是一个专门帮助 B2B SaaS （企业级软件服务） 和 网络安全 公司，提升在 AI 搜索引擎（如 ChatGPT 、Perplexity 、Gemini ）中被提及和推荐概率的 AEO/GEO （答案引擎/生成式引擎优化）平台。 简单来说，它的核心价值就是：通过技术和内容，让 AI 在回答用户问题时，更倾向于“引用”和“推荐”你的品牌。 ” |
 |
8
imagecap May 7 via Android
还不如搜索真人答案，ai 是一本正经的胡说八道
|
 |
9
ty29022 May 7 via iPhone
我是普通人 谁说不让我用 AI 我给他一个大嘴巴子
|
 |
10
wqhui May 7
以前去搜索引擎搜，信息也没多准确啊，比如看 csdn 、百家号那种简单易懂、无需动脑的水文，不会以为普遍会翻专业的官方介绍、论文吧
 |
 |
12
GeminiPro May 7
好像大部分人不知道 AI 是有幻觉的，它是有很大可能胡说八道的，这个某些时候就很要命。
|
 |
14
coderluan May 7
楼主以为没 AI ，他们就会好好和你举证辩论吗？不，他们会换一个其它的他们认为的权威，专家明星亲朋好友，还不如 AI 呢。
|
Select Language