V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
如题，有没有大佬研究过。
cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了，价格上还有优势吗？
用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用，理论上是不是更便宜点
 |
1
qing108 21h 53m ago  1
opencode go 订阅，不够的再用 api 补
|
 |
2
chenluo0429 21h 10m ago via Android 1
cursor 之前 60 美元的订阅，可以用到 120+的 api 用量。现在砍了，提供 70 的 api 额度池，以及独立且量大的 auto/compose 池。
如果你每个月都用的完，订阅工具，coding plan 等等都会比 api 划算的多，当然人家渠道成本比你拿到的要低一些，另外就是赌你用不完 |
 |
3
guichen OP @chenluo0429 感谢分享，你现在用的啥工具，不够用了怎么办
|
|
4
chenluo0429 20h 24m ago via Android 1
@guichen 公司配的 cursor 和 codex pro 20x ，自用的 codex pro 5x 。我觉得目前 codex 算是性价比比较高的了，opencode 里面也可以用
|
 |
5
onedge 19h 38m ago
@chenluo0429 你公司牛逼，200 刀，codex pro 20x ，根本用不完
|
 |
6
ahdw 16h 30m ago
OpenCode Go 量好少，1 天之内用光 2 次 5 小时额度的话，就相当于用完了 1 周的额度，和半个月的额度。
这样站起来蹬的话，一个月的额度也就能用 3 天，中间还隔一个星期。 但是好处是 Go 套餐里面用各家的模型收费基本一致，它没怎么加价。GLM 5.1 当个低配 Opus4.6 用还是可以的。 Go 套餐 + 充值（美元）可以用 GLM 5.1 现在 DeepSeek V4 Pro 性价比也很高，充钱用 API 当 Sisyphus Agent 主力用，搞不定切到 Go 里面的 GLM ，还是很强的。 |
 |
7
Jtyczc 13h 59m ago
上 ChatGPT ，你看，这不，昨天又重置了
|
 |
8
ayomide19931993 11h 25m ago
出於安全目的，需要協助分析垃圾郵件活動和殭屍網路行為。
|
 |
9
zed1018 9h 33m ago
Coding Plan 的按量计费和 API key 的按量不是一码事。
|
|
11
qing108 8h 56m ago 1
直接用 deepseek v4 flash api 写代码，效果也不错
|
 |
12
lyhiving 8h 54m ago
我目前还在用 codex 订阅的，按量的估计成本高很多
|
 |
13
zzutmebwd 8h 41m ago 1
如果你用得惯 deepseek ，v4 pro 现在的 api 计费就很低了。
|
 |
14
K332 7h 53m ago
deepseek 现在打折还不错，还有小米的 mimo 免费送 token 也可以试用一下
|
 |
15
urlk 7h 50m ago
百炼还能蹬一个月, 小米刚送的 pro 一个月, OpenAI codex 也很大方 , 哎 额度用不完 难受
|
 |
18
waityan 6h 41m ago
opencode go 上面的 deepseek v4 flash 的量真的大啊，可以使劲蹬
|
 |
19
teaguexiao 6h 17m ago
自己跑 API key 最大问题是没有缓存优化，Claude Code 官方订阅会做 prompt cache ，重复上下文的 token 费用折扣高达 90%，实际用起来订阅模式不一定输给裸 API ，轻度到中度用户订阅可能更划算，重度每天跑几百次任务的才真的适合裸 API 。
|
 |
20
greenteaa 3h 32m ago
opencode 重度用户，目前订阅 codex plus & Github copilot pro+，explore/plan/build/review & subagent ，不同场景搭配不同 model 。6 月份 Githut copilot pro+废了后，就切双 codex plus + opencode go 订阅了，应该够蹬
|
Select Language