为什么相同提示词相同模型 Claude 和 OpenCode 结果差异很大

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

ClaudeCode 和 OpenCode 都使用了自定义的 minimax m2.5 模型，同一个代码仓库，同一提示词, ClaudeCode 全都修改正确了，OpenCode 只修改了一半，为什么差别这么明显？要不要扔了 OpenCode 只用 ClaudeCode + 自定义模型？

提示词：

查看下网站关于免费版本的描述，有一个 10 分钟之后显示水印的描述，找找都是在哪些页面有写，然后统一修改为 30 分钟

结果： CC 找出来了所有要修改的文件，且修改正确。OC 只找到 3 个需要修改的文件，没有修改英文版本，和 vue 等文件：

CC:

OC:

10 条回复 • 2026-03-19 17:23:32 +08:00

andyC

17 小时 21 分钟前

这就是符合预期的结果, OpenCode 内置的工具链和 Agent 不如 claude code 一根毛

sn0wdr1am

17 小时 18 分钟前

难道 CC 有所保留？发现不是自己调用的，就注水？

anakinsky

17 小时 13 分钟前

opencode 搭配 omo 试试

owt5008137

17 小时 7 分钟前 via Android

这些工具有内置提示词的，虽然我没用过 cc 。但是相同的模型下，opencode 比 vscode copilot 都是辣鸡。更何况 cc 。

Mzs

16 小时 59 分钟前

系统提示词非常重要

wsseo

16 小时 49 分钟前

@anakinsky omo 那个说明文档阴阳怪气，看完都知道这个工具是干嘛的。

lancevps

16 小时 33 分钟前

工具问题，https://www.tbench.ai/ 。可以看这个评测

luanfujian

15 小时 21 分钟前 via iPhone

我感觉一个好的 agent 外壳很关键的

pokstay

11 小时 58 分钟前

用 opencode 不用 omo 约等于没灵魂

devzhaoyou

10 小时 32 分钟前

@pokstay 测试了配合 OMO, 依然没有 ClaudeCode 好，但是比没有 OMO 要强一点点，其他测试条件相同，都还是相同的自定义模型