https://gemini.google.com/share/e134468bb4b3
我最喜欢这段话:“一个扎心的事实是: 那些霸道的人最希望看到的,就是普通人因为恐惧而畏缩、痛苦、放弃生活。如果你因为害怕他们而不敢结婚、不敢出门、不敢快乐,那他们甚至不需要出现在你面前,就已经完成了一次对你的“霸凌”。”
1
kkryyes 20 小时 31 分钟前
gemini 的回答很棒呀,我看了一部分都觉得挺有收获的。
|
2
marsKnight 10 小时 29 分钟前
快速看了一眼 只对自 wei 俩个字 有很深的印象 🐶
|
3
WoodytheSuper 10 小时 6 分钟前
我近期也一直在跟 gemini 讨论类似的话题,作为心理咨询补充。尤其我一直给 gemini 加上了“不要讨好我”和“专门挑我刺”的回答逻辑,感觉他给我的回答会更全面更合理一点。否则和他讨论的越多,感觉越会顺着你说,很容易达到心理上的满足却忽略你想讨论的原始目标。
|
4
chen9604 9 小时 44 分钟前
@WoodytheSuper 不要讨好我”和“专门挑我刺。加上这些我感觉也就是换个话术,问题都是那些,只不过看不同人接受程度。默认是一个安慰角色
|
5
apples01 9 小时 21 分钟前
|
6
WoodytheSuper 5 小时 30 分钟前
@chen9604 并不是,这两个我是一直在用的,尤其是“挑刺逻辑”,加上这个 gemini 的回答会加上一个恶意挑刺的回答,在日常使用的时候需要自己考虑了,很多时候是纯杠精,但是在做心理咨询的时候我觉得还是很有用的,因为这时候我就是需要有人来挑刺,需要你发现你想法里的问题,如果不加这个要求的话,大概率只会从你提问的角度出发去和你讨论。
|
7
oneend 5 小时 1 分钟前
@apples01 这种内容一看就知道不是胡编的, 你自己想想就知道... 你虽然给了他链接, 但是你并不知道他看到的链接就是和你看到的一样, 也可能因为某些原因命中缓存了, 这个时候你应该让它重新看, 他才会调用工具重新查看这个网页.
|
9
HUZHUANGZHUANG OP @WoodytheSuper #3 曾经有些问题我让 gemini 抛开道德来回答我,后面我觉得它比我还变态,哈哈
|
10
Victorious 3 小时 28 分钟前
@apples01 aistudio 版本的可以启用 url context 让它读网页,但楼主这个网页要登录,也读不了
|
11
WoodytheSuper 2 小时 22 分钟前
@HUZHUANGZHUANG 说明你道德底线还是太高了,哈哈哈哈
|
12
charlie21 2 小时 14 分钟前 via Android
恰好斯多葛主义就是强调居安思危/负性可视化的,它也让人们去接触负面信息,但它不是为了增加一个人对未来的恐惧情绪,而是仅仅是为了分清楚:“分清什么是自己能控制的,什么是自己不能控制的” 这是一种面对困难或压力的疏解思路(只控自己能控制的部分,其它部分 “通通杀掉”。自己能控制的部分 and 自己不能控制的部分 区别对待)
https://www.zhihu.com/question/54183571/answer/1918589498738082218# |