V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xcws
V2EX  ›  股票

股市探讨:关于大宗商品传导链条

  •  
  •   xcws · 3 天前 · 441 次点击

    今年 1 月底的时候,我在微信群发过一个关于大宗商品超级周期的传导链条: 贵金属 -> 工业金属 -> 能源 -> 化工产品 -> 农产品

    时间线来到今天( 3 月 11 日),短短一个多月,市场的走势令人心惊。从黄金的屡创新高,到铜铝的暴动,再到原油的坚挺,直到近期化工板块(石化、化肥等)的全面起势,这个传导链条已经验证到了第四步。 今天发这篇帖子,不是为了炫耀预测得有多准,而是想和各位 V 友们深度探讨一下:为什么一定会这样传导?这背后的底层逻辑到底是什么?以及,留给最后防线“农产品”的时间还有多少?

    一、 贵金属起飞,全球信用体系的“警告” 这一切的起点,必须从黄金等贵金属说起。很多人以为黄金涨是因为避险,这只是表象。 1 、货币超发与信用重估: 过去几年全球央行的扩表,释放了天量流动性。当美元潮汐面临转向(降息预期),叠加美债高企,全球央行都在疯狂囤金。黄金的上涨,本质上是纸币购买力的贬值,是法币信用体系出现裂痕的体现。 2 、地缘重塑: 逆全球化导致“安全”的溢价急剧上升。 黄金作为最敏锐的“宏观温度计”,率先吹响了硬资产重估的号角。

    二、 传导第一站:工业金属(金融属性与商品属性的共振) 当贵金属确立了上涨趋势,资金溢出效应和通胀预期自然会寻找下一个洼地——铜、铝、锌等工业金属。 逻辑: 铜被称为“铜博士”,具有极强的金融属性。在全球制造业 PMI 触底反弹的预期下,叠加新能源转型(电网、电动车对铜铝的巨大增量需求),供给端的长期资本开支不足导致了供需错配。 现象: 资金从纯金融属性的黄金,切入到了带有实体经济复苏预期的工业金属。

    三、 传导第二站:能源(经济的血液与地缘的博弈) 工业机器一旦重新运转,或者通胀预期全面形成,对“工业血液”的需求就会被放大。 逻辑: 原油、天然气价格的上涨,除了 OPEC+的控产保价和地缘冲突(中东、俄乌)的扰动外,更深层次是因为上游资本开支的长期匮乏。在旧能源向新能源切换的漫长阵痛期,传统能源的供给弹性极小。 现象: 能源价格的高企,正式将“输入型通胀”推向全球。(这也是 1 月很多供应商涨价的原因,未来一年手机等电子产品都会涨价)

    四、 传导第三站:化工产品(成本驱动下的被动抬升——目前正处于此阶段) 这就是我们当下正在经历的现实。3 月份以来,化工品价格开始异动。 逻辑: 石油和天然气是整个现代化工产业的基础原料(如烯烃、芳烃、合成氨等)。当能源价格居高不下,成本端的压力无可避免地向下游传导。 现象: 炼厂利润被压缩,不得不提价;同时叠加春季开工旺季,补库需求显现,成本推动型通胀在化工板块全面爆发。(能源也会影响化工板块的变动,首先就是石油涨价导致的化工板块大幅下跌,但只要石油恢复一定的价格,化工板块就会起飞,这点请关注霍尔木兹海峡什么时候开,这个不确定性很强,得有自己的准确信息渠道,因为以往霍尔木兹海峡封闭,伊朗直接放的水雷,现在没放水雷,说明开启时间不会太久)

    五、 终局:农产品(通胀的最后一棒?) 这也是我最想和大家探讨的地方。按照链条,下一步必将是农产品(大豆、玉米、小麦等)。 传导路径: 化工产品涨价 -> 化肥(氮肥、磷肥、钾肥)农药成本飙升 -> 农业种植利润受挤压 -> 农产品价格必须上涨以覆盖成本。 催化剂: 极端天气(厄尔尼诺/拉尼娜)导致的主产区减产预期,以及地缘政治导致的粮食保护主义。

    综上,这个传导链条的本质,是一场由“货币泛滥”引发,借由“地缘冲突”和“供应链重塑”发酵,最终表现为“实体资产对虚拟货币重新定价”的财富大转移。 从金融炒作(黄金),到工业复苏(金属),到成本推动(能源+化工),最终落到关乎生存的必需品(农业)。这是一场经典的“需求拉动 -> 成本推动”的通胀传导案例。 目前的节点,化工已经启动,农产品的暗线还在潜伏。各位 V 友如何看待接下来的演绎?大宗商品的这轮超级周期,会在哪里遇到真正的阻力(比如美联储的超预期动作,或是全球需求的彻底衰退)?欢迎各位 V 友进行讨论!

    5 条回复    2026-03-11 19:34:05 +08:00
    noahjsn
        1
    noahjsn  
       3 天前
    我的观点:
    1. 不要刻舟求剑,不要用结果来推导原因。还有就是,有一句投资名言:This time it's different.
    2. 短期炒作行情很难抓住的。就算看到它起飞了就一定能抓住吗?我曾经看到一个板块起飞,最后被套在高处。
    zljklang
        2
    zljklang  
       3 天前
    化工不是在石油前面涨的嘛
    cmdOptionKana
        3
    cmdOptionKana  
       3 天前 via Android
    金属和能源会因战争而涨,但战争一停就会跌,现在高位进去风险也是有的。

    化工和农产品价格高,但这是成本高导致的,那化工公司本身是否因此而增加利润呢?如果是消息驱动股价,那一个停战消息出来怎么办?
    cmdOptionKana
        4
    cmdOptionKana  
       3 天前 via Android
    我倒是认为电池、锂矿的逻辑比较稳,这次搞得全世界都认识到石油能源风险高。而且电池技术还在进步之中,还远远未达到尽头,为了 AI 发展起来又必然要上车的,AI 上车就意味着电池上车。AI 数据中心也需要储能电池,等动力电池、储能电池的市场饱和了,人形机器人又开始商业化了,也需要电池。未来凡是智能设备都需要电池。
    Sawyerhou
        5
    Sawyerhou  
       3 天前
    逻辑非常粗糙,但也有一定道理。另外,农产品已经涨了好几年了。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2903 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 14:26 · PVG 22:26 · LAX 07:26 · JFK 10:26
    ♥ Do have faith in what you're doing.