1
sentinelK 4 天前 对于软件开发而言,从一开始算法、刷题、八股就是应试行为。
所以不存在“AI 时代还有必要 XX”的情况。 因为软件开发是工程学,不是象牙塔。 |
2
sentinelK 4 天前
这个问题就像是建筑工地的搬砖工问要不要继续钻研分子物理,从而提高自己的搬砖技术。
|
3
cwcc 4 天前
如果学习的东西真是自己工作中会用到的,那就算 AI 能替你干活,你也要会,因为你不会的话 AI 做的对不对你也不知道。
|
4
TArysiyehua 4 天前
@cwcc 你管我知不知道,你干活我验收,不对就一直 PUA 你干活(哈哈哈)
|
5
GabrielGarcia OP @TArysiyehua 不对就叼 AI 是吧,哈哈哈
|
6
GabrielGarcia OP @sentinelK 要是面试还问算法咋办
|
7
sentinelK 4 天前
|
8
kdd0063 4 天前
至少目前来看,大部分面试里算法,system design 和 BQ 还是少不了(外资风格,不代表国内的厂子)。
|
9
chenluo0429 4 天前 via Android
只会更卷。你以为只要会 Vibe coding 就可以拉平差距,不用学东西了。实际上是企业只会要能力又强,又玩得转 Vibe coding 的。
现在的趋势就是更少的人用 AI 出更多的活,只是很多公司还在过渡阶段,还在摸索提效的路子,没有开始裁人。一旦有了明显的进展,好一点的就是冻结 hc ,差一点的就直接开始裁员。更多的人,更少的岗位,你想想到时候会有多卷。 |
10
ktyang 4 天前
明明有了 vibe coding 以后大家的差距更大了,以前还需要一些菜鸟填 dirty work ,现在只需要厉害人的了,如果没有更好的筛选方法,算法和刷题一定会存在的,而且会更难。
|
11
shmilypeter 4 天前
有了 AI 之后,你更加需要知道怎样正确的提问题,所以对自身还是应该有能力要求的。
|
12
0x0x 3 天前 via iPhone
如果今年年底国产 AI 也能到达目前 claude opus 的水平了,今年是不是回大裁员了。
大家效率都提升、如果没有足够的需求支撑, 必然要裁员。 ai 发展的路线可能就是大幅提高效率-裁员-需求增加-招人 |
13
0x0x 3 天前 via iPhone
@0x0x vibe 之后,基础知识还是一样的重要。 有架构能力和知识丰富的人,可以明确的指挥 ai 使用什么技术来完成什么事情,要不然仅仅只是能跑起来了,留没留坑你也不知道。
|
14
GabrielGarcia OP @0x0x 那程序员岂不是难上加难了,失业了真不知道该何去何从
|
15
0x0x 3 天前
@GabrielGarcia #14 理论扎实或者学习能力比较快,能把问题描述清楚,这一类型的程序员都是利好啊。
有个实际遇到的场景:大家一起讨论方案,最后确认下来后。 我回头把讨论方案的细节,背景,以及要求通通输入给 ai ,写出来的代码,基本符合我们业务的需求。 所以突然想是不是讨论方案的时候搞个录音笔 。 讨论完回来语言转文字,输入给 AI |
16
GabrielGarcia OP @0x0x 听你这样讲,是不能放弃算法的,用好 ai 解决业务问题
|
17
0x0x 3 天前
@GabrielGarcia #16 我觉得是每个人的用法不太一样,对于个人开发者的来讲,他们不需要关心 vibe 之后的逻辑,只需要通过 vibe 把自己的想法转变成产品。 但是对于用在实际工作中的人来说,还是需要了解 vibe 之后的代码,毕竟除了问题,背锅的是自己
|