当时现场交警看了视频后认定对方负全责。但他不服，就去了交警大队申请复核。第一次复核结果还是判他全责，他仍然不服；第二次复核时，最开始交警也还是判他全责，但他提出说是我们双方同时变道才导致碰撞。
他的主要观点是：在碰撞前后我的车有压线的情况。后来交警又调取了道路监控，不过在两车发生碰撞的瞬间，我的车刚好被一辆公交车挡住了，所以监控没有完整拍到那一刻。
下面是相关视频：视频开始时前面的车是我的车，这段是对方前车行车记录仪拍到的画面。
https://www.bilibili.com/video/BV1m5PqzGECq/
他的主要观点是：在碰撞前后我的车有压线的情况。后来交警又调取了道路监控，不过在两车发生碰撞的瞬间，我的车刚好被一辆公交车挡住了，所以监控没有完整拍到那一刻。
下面是相关视频：视频开始时前面的车是我的车，这段是对方前车行车记录仪拍到的画面。
https://www.bilibili.com/video/BV1m5PqzGECq/
 |
1
ujshenry OP 补充一点：他车左前侧和我车的右后门相撞了。
|
 |
2
BD8NCF 11 小时 27 分钟前
视频车连续变道，全责没问题。
即使你的车压线，也是他全责 |
 |
3
zhujinliang 11 小时 17 分钟前
视频车全责
这么近距离，要去左边就老老实实排队过去，要是路不熟走到头才发现有分割，就该等待等待，该让行让行，这开法看起来就是想上前边去加个塞 |
|
5
ujshenry OP @zhujinliang 是的 最后办案的交警没给出责任认定他全责，就是纠结我的车是不是压着线的
|
|
6
ujshenry OP @zhujinliang 其实底线也没线，线在前面
|
 |
7
Hitori0221 10 小时 39 分钟前
你已经变道完成，在车道正常行驶，视频车在往左变道的过程中蹭到正常行驶的你，肯定是视频车全责啊
|
|
8
ujshenry OP @Hitori0221 嗯 通过视频可以确定的吧 问题是最后的交警也犹豫 周一上午（周一早上发生的）说我们都不能证明，只能给无法认定证明，然后你们走起诉，对方想和我 55 责任，我没同意，然后交警最后说周三给通知我们，我等到下班还没等到通知，我直接打电话过去，他说没法定责，我说根据车载视频不是很清晰吗？他说碰撞瞬间情况不清楚。。。。尼玛
|
 |
9
AS4694lAS4808 8 小时 18 分钟前 via Android
回家有段路差不多类似，最烦这样的，出口出来直接跨 4 道拐弯，天天有差点碰上的。就应该画个实线+摄像头就老实了
|
 |
10
GodoIT 3 小时 15 分钟前
你问交警，什么样的车载视频才能证明？事故时，跟在后面的车辆的车载视频算不算？交警，你去找证据吧。
一定得把锅甩给交警。 |
 |
11
Lyet813 3 小时 8 分钟前 via Android
视频车全责没问题，视频看不出来你的车压线了，即便压线了也不是导致事故的原因
|
|
12
Lyet813 3 小时 7 分钟前 via Android
另外交警和稀泥的话就投诉他
|
 |
14
tho 2 小时 34 分钟前 via iPhone
他没保险吗？视频车全责没问题，主责和全责对这么小的事故没区别，这级别事故记录仪都多余，看车损位置就开定责书了。
|
|
15
ujshenry OP @AS4694lAS4808 神烦，天天堵车，开一年多了也没出现这种情况
|
 |
18
codingerj 2 小时 1 分钟前
op 你的行车记录仪视频呢 也上传看看啊 应该看了你的视频就完全没争议了吧
|
 |
19
cs10086 2 小时 0 分钟前  1
别惯他，本来很简单走个保险的事儿，被这人给折腾浪费时间。
|
 |
23
woodfizky 1 小时 39 分钟前
@ujshenry #21 妥妥视频车全责，你还想跟他 55 。。
本来看了视频只是气视频车，现在你说这话我还得气你太好欺负了了。 根据视频来看： 1 、碰撞瞬间视频车是没有完全停止继续往前开的； 2 、碰撞的点分别是你的车的右后门和他的车的左前侧； 3 、你在车道里，他整个车是变道状态； 就这还有什么不好定责的？交警还说分不清你就投诉交警吧。 |
 |
24
rockddd 1 小时 34 分钟前
这加塞的全责有啥质疑的。另外你要主张处理对方连续变更机动车道，变道不打灯（如果有）的违法行为，扣分罚款给他上一课
|
|
25
cs10086 1 小时 33 分钟前
一定要刚到底！
对方想 55 开，各修各车，他不用走保险了，也不修车。他的车应该很破。 如果也走保险，我都不知道他折腾个毛线。 |
 |
26
gscsnm 1 小时 27 分钟前
哇，op 大好人，快来我身边。同事豪车正想找人修车了，55 责他很也赚！[/doge]
|
 |
28
echoZero 1 小时 21 分钟前
交警就是和稀泥而已，怕他继续复核，导致案件一直结不了。
反正我在成都这边几次处理事故都是，交警两边沟通都是把事情说的很严重，这样他最终在各退一步，就满意解决了，然后就出责任认定书，这样也就不会复核。 |
 |
29
fredweili 1 小时 6 分钟前
谁主张谁举证，不理会，让交警处理
|
 |
30
Felldeadbird 1 小时 6 分钟前
视频车全责。
|
 |
31
changnet 58 分钟前
"最后办案的交警没给出责任认定他全责，就是纠结我的车是不是压着线的"
这个就很搞笑啊，他没有证据证明你的车压线，就是没压啊，他能纠结什么。还是说你知道自己压线，心里过意不去。 不然的话，如果你这都认，那他直接判你全责得了，反正不需要证据。 |
 |
34
ybbswc 50 分钟前
肯定视频车全责啊。
|
 |
36
SchwarzeR 49 分钟前
车不着急用的话可以考虑极限施压
直接要求交警走一般程序，两边都扣车，大家一个月以后见 横着连续变道相比压线什么的路权最低，你还可以主张对面没有打灯 [路上随便捡一个司机能有 30%变道知道打灯我都觉得这世界文明了 |
 |
39
cominghome 2 分钟前
天王老子来了也是他全责，越怕事就越来事，这你能认 55 的话也太没脾气了
|
Select Language