最近 OpenClaw 已经开始日更了，每天发版本，依然还有 3k+的 issues 和更多的接近 4k 的 PR ，真的不是人或者某个人类组织可以处理的量了，如果将这个量交给你，设计什么方案消化呢？
 |
1
aqqwiyth 1 天前
不焦虑 后面还有更牛逼的打败他， 现在一句话他能烧几百万 token ，不是一般人能烧的起
|
 |
2
a0210077 1 天前
我会用 AI 来处理，毕竟人是看不过来的
|
 |
3
bojue 1 天前
作者不就是有 codex 开发的，CodeX 现在也是自家的产品产品 token 不要钱
让 codex 批量分类，直接关闭不合理的 issue ，整理出来暂时不需要的功能，人工 review 下 针对目前可处理的需求，自动执行需求梳理，开发，代码和 review ，发个人工 review 下需求和代码，优先把能处理的处理掉 |
 |
4
SilentOrFight 1 天前
openclaw 真的要尽早重构，改成完全插件化系统，核心系统保留，具体功能都改成插拔式插件，定义标准化接口，由用户自定义接入。现在一堆问题，连谷歌反重力 oauth 封号这种事都要发个版，正常就应该只是这个反重力 oauth 模型接入插件不能用，不需要迭代版本。
|
 |
5
xing7673 1 天前
我用 ai 都感觉很难来处理，应该是做了很特化的工作流
|
 |
6
iorilu 1 天前
这东西可能会形成一个巨大的代码库
可能是一个 bot 使用的自动化的操作系统 |
 |
7
stinkytofux 1 天前
这就是一个快速形成的屎山.
|
 |
8
maichael 1 天前  4
1. 这就是个快速成型的屎山，并且完全没法重构（重构不如重写快）
2. 完全 Vibe Coding 就只适合项目前中期快速试错，一旦项目复杂度上来了，就需要人大幅度介入和参与了，人和 LLM 的主次就反过来了，所以挑选一个合适的炸屎时间尤为重要。 |
 |
9
PTLin 1 天前
估计 OpenClaw Pro ，NeoOpenClaw ，OpenClow ，Nextclaw 已经在路上了
|
 |
10
AcmeSa 1 天前
这东西吹的挺牛逼，能用这玩意写出来开源的 aapanel 完全体吗？
|
 |
11
rockyou12 1 天前
这垃圾屎山没有重构和加核心功能的可能的，把它的核心功能整理列好，让 ai 重新写一个怕都比原版好
|
 |
12
d0o0g 1 天前
已经有很多版本了：picoclaw 、nanobot 、zeroclaw 、nullclaw ，一个比一个轻量
 ) |
 |
13
kneo 1 天前 via Android
每天发新版本很难吗？不就是一个单纯的项目管理的决定而已？
以前没有 AI 也可以每天发新版本啊。只需要写一个自动发布的脚本就可以了，很久以前我就看有个阿里项目每次提交就自动发布一个 release ，那是不是项目管理的奇迹？ 3k issues 和 4k pr 很多吗？难道是每天的量？ |
 |
14
asdf3721 1 天前
能自举了吗？
|
 |
15
xiaomushen 1 天前
很快会达到 LLM 上下文的极限，也很快会超越人类的认知，哈哈哈哈
|
 |
16
106npo 1 天前 via Android
未来会每个人根据自己的需要写一个 claw 出来
|
 |
17
uni 1 天前
opencode 一天发几个版本都持续了四个月了
|
 |
18
Danswerme 21 小时 5 分钟前
我很好奇，在目前的开源社区中，OpenClaw 是不是纯靠 VibeCoding 开发的项目用户最多的一个？我很关注它的后续发展，毕竟由此可以从侧面观察， 在软件复杂度越来越高的情况下，仅靠 VibeCoding 究竟还能不能正常迭代和维护。
|
 |
19
dcdlove 19 小时 6 分钟前
OpenClow 使用 km2.5 问了几个简单问题，消耗了 6 块多钱
 |
 |
20
aladdinding 14 小时 15 分钟前
想要一个用 go 写的，简简单单二进制，不需要那么多依赖
|
 |
21
stefwoo 6 小时 43 分钟前
@aladdinding picoclaw
|
Select Language