之前 xr 手机 128 存储，不算照片和视音频，没有游戏，还有 20 多 G 剩余，现在 android 系统，装完 app ，占用 80G 了，app 登录设置后，占用增加到 90 多 G 了，感觉 512 存储未来不太够用，有点后悔没选 1T 版本了。 我看了应用设置，占用 500M 以上的大多是导航、流媒体、购物、钉钉、银行、汽车、支付、天气等。
 |
1
xingheng 1 天前
你这就好比十年前一群外行测评把安卓的天气 app 和 iOS 的天气 app 对比流畅性，虽然是同样的功能，但是两个 app 是完全不同的实现，由不同的人基于不同的系统框架实现的，这难道有什么可比性吗？
目前国内的主流 app 还是以原生加混合实现，就 web 侧的实现来说，体积对比出入不大，差别还是在原生的 sdk 链接层。 这也不是重点，重点在于缓存管理，这部分几乎就是 TMD 空白，开发没有 KPI 针对这部分的指标，导致绝大部分 app 都不会好好做“清除缓存”的功能，所有 app 都认为“我拉的屎在用户手机里是有必要存在的，不能删，也不想管“。 |
 |
2
GoogleQi 1 天前
iOS 缓存管理更严格，Android 管理更依赖用户
|
 |
3
jaleo OP 比如 bilibili ，安装后应用部分 650MB ，数据部分很少，登录账号后，数据部分的 App 基础组件库立即变为 600MB ，App 总计占用 1.2GB 了。
这个 App 基础组件库也算缓存吗？ |
 |
5
levelworm 1 天前  2
@xingheng #1
我觉得对用户来说，这才是真正的可比性。。。鬼关心你怎么实现的，如果功能真的差不多，那就是可比的。就好像码农不也把什么编辑器比来比去的吗？一会这个打开文件快一些，一会那个启动太慢。 |
 |
6
YsHaNg 1 天前 via iPhone
不爽就删 没 app 又不是活不了
|
 |
7
guowq 1 天前
没比的必要，安卓储存便宜多了，512 的存储差价都快能买 512 的安卓次旗舰了
|
 |
8
xixiv5 23 小时 27 分钟前
当然，安卓下每个 APP 都自带一个“自研”浏览器内核 在 iOS 下面统统都去用 Safari
|
|
9
xingheng 20 小时 47 分钟前
|
 |
10
lizzzy 10 小时 50 分钟前 via iPhone
干脆你来群里问他们吧
https://signal.group/#CjQKILtNj1I7z1rfKh6zoY2NrjOVanlFOuAD58BKvAgle8yqEhBboNORF0XDYmknu3zgCIwZ |
 |
11
wakarimasen 8 小时 52 分钟前 via Android
还是那句话，
iPhone 17 标准版 256 和 512 的差价都逼近两千块钱了。 这两千块钱大多数国产机足够你从丐版加到顶配了 |
 |
12
leena 46 分钟前 via iPhone
安卓是虚拟机，还有 art 后台编译，大概率比 ios 的体积占用大
|
 |
13
seers 34 分钟前 via Android
apk 要打包好几种 native 库 aarch64 的，arm32 的，有些还有 x86 ，都是大头
|
Select Language