最开始，因为舍不得花钱开通国外的 AI 编程相关的订阅，一直使用的是国内的 Trae ，所以对 AI 有了低估， 国内的 Trae 自带的模型实在是不行，不知道是国内模型能力不够，还是因为 Trae 给模型降智（毕竟是免费的）， 也就是自动补全足够强，但是 SOLO 模式下还是比较智障。 最近国外版 Trae 搞了一个周年赠送 600 额度的活动，薅了下羊毛，正好也测试一下国外 AI 和国内 AI 的能力， media-crawler-go 和 todo 两个库 完全是使用国外版 Trae 的 SOLO 模式下的 Gemini-3-Pro-Preview 模型构建的，真的是重建了我对 AI 能力的认知。 很强，相当强，初级程序员完全没有必要存在了，中级程序员都需要考虑下是不是真的有必要。AI 完全构建了 开发实现→测试验证→上线运行→反馈优化 这一闭环， 某种程度上 AI 做的会更好。 在这种情况下，高校现在的计算机专业的培养方式是不是已经过时了？ 核心基础课成体系构建高校还是有优势，目前 AI 的代码不做 Review 直接上生产环境还是存在问题，但是代码的 Review 又需要经验，这份经验又从哪获取？只能是在上学期间？
 |
1
kulove 3 天前 via Android
AI 没出来之前学校教的东西也是过时的 我认为未来产研测都是一个人了
|
 |
3
JoeJoeJoe PRO |
 |
4
Dabney OP 而且目前看，AI 的成本相对于招聘一个人来说，还是很低的
|
 |
5
Retas 3 天前
个人觉得，code review 是为了保底，而问 AI 则是为了提上限。通过 AI 对代码细节刨根问底，学习效率比翻文档或查资料高得多，对传统教育是一种碾压优势。AI 把编程语言变成纯粹的工具，所以学会如何向 AI 提问、如何通过它习得 Best Practice ，是很重要的底层能力。善用工具，才能把精力释放到更重要的问题上
|
 |
6
dcatfly 3 天前
你可以再试试 opus4.5 ，会再次打破你的认知
|
 |
7
Altzosz 3 天前 via iPhone
这俩月 vibe coding 了一个 app ，用户反馈还不错，感兴趣可以看看，叫做上岛记。
只能说会用 ai 的情况下 ai 是真强，问 ai 这个问题怎么解，ai 可能蒙个三五次能对，甚至怎么都搞不定，但是明白原因指导 ai 怎么解，甚至一遍就能过，效率提升太多了。 现阶段只能靠 ai 来提升效率，做不到提需求 ai 完美实现，技术差的程序员真能被取代，而程序员能做的就是如何使用 ai 辅助提升效率。 |
 |
8
ThisDay 3 天前
Gemini-3-Pro 最近已经垃圾到没法用了竟然能颠覆你，直接开冲 opus4.5
|
 |
9
jimrok 3 天前
未来判断力和审美品味可能更重要。
|
|
14
JoeJoeJoe PRO |
 |
15
CHU20230515 3 天前
不用那么焦虑，新的职业或者领域会出来，比如测试 AI 的工具和平台，和当年火车到来替代马车是一样的，马车的工作都丢了，但是火车带了很多新的职业，不要传递焦虑和制造焦虑，等风来，车到山前必有路！！！
|
Select Language