在朋友的案例下用了 uu 远程，看到大伙对它的评价也很高，但实际使用体验挺一般的，会频繁的丢包卡顿，我最先排查的 WiFi 问题，把宿主机的 USB WiFi 换成了 PCIe 的版本，换上之后有些许好转，但依然会频繁高卡顿丢包。
后面刷站内帖子的时候，发现其他站友连的大部分都是 UDP P2P 模式，而我这边显示的是 UDP relay 模式，简单 AI 了一下，发现前者对应更高效率的直通连接，理论流畅度会更好。但问题好像是说的移动运营商对这个 P2P 支持不是很好，导致我这边的一直连不上 P2P 模式。
咨询一下站友，在不更换运营商的前提下，各位站友有什么方案可以让 uu 远程在移动运营商环境下去稳稳握手这个 P2P 的模式
后面刷站内帖子的时候，发现其他站友连的大部分都是 UDP P2P 模式，而我这边显示的是 UDP relay 模式，简单 AI 了一下，发现前者对应更高效率的直通连接，理论流畅度会更好。但问题好像是说的移动运营商对这个 P2P 支持不是很好，导致我这边的一直连不上 P2P 模式。
咨询一下站友，在不更换运营商的前提下，各位站友有什么方案可以让 uu 远程在移动运营商环境下去稳稳握手这个 P2P 的模式
 |
1
doctorzry OP 目前使用的替代方案是手机开电信卡的热点，可以保证 UU 远程握在 P2P 模式，体感流畅度和稳定性确实会有提高
|
 |
2
anonymity 3 天前
路由器打开 upnp ，不过如果 V4 是 NAT4 也没什么用
UU 好像也支持 IPv6 来着，可以试着调整下 V6 防火墙 |
 |
3
birdvdsk 3 天前 via Android
你的网络是 nat1 模式吗，p2p 模式需要 fullcone nat ，用工具检查一下
https://github.com/HMBSbige/NatTypeTester |
 |
4
Liqiniu 3 天前
是你的网络问题，跨运营商限速无解
|
 |
5
cheng6563 3 天前
单纯是你网质量问题。
除非你 P2P 连接非常好，大部分时间 P2P 是不如 UDP relay 的，而且 UU 会检测 P2P 质量自动切换到 UDP relay |
 |
6
6AbK2rj2vLBD 3 天前
uu 不是万能的啊，你要了解两端网络情况，比如是否有公网 ip ，nat 类型，是否跨网，是否被限速，
|
1 |
8
Awes0me 3 天前
我用 parsec 很流畅，uu 玩游戏几分钟卡一下，不知道为什么
|
 |
9
zer 3 天前
UU 远程的网络配置很黑盒的，你根本不知道他在你的网络层做了哪些事，也没有日志、没有设置。
相比之下，Parsec 明确可以告诉你有哪些报错，可能原因是什么，也有日志，也有 upnp 开关。 |
 |
10
Ipsum 3 天前
你要是跨网，relay 效果比你直连的好。
|
 |
11
Shaar 3 天前
电信到联通 UDP relay 正常吧，我也觉得连会家里不稳定
|
 |
12
shum02 3 天前
跨网 relay 卡正常，你把其中一方网络打通之后挺好用的，但是跨网时间多了依旧会卡一下，运营商的问题，换 parsec 也这样
|
 |
13
legendbetty 3 天前
p2p 基本废了，同省内、同运营商有时候 udp 都丢包，
|
 |
14
lisxour 2 天前
这就是打洞和中转的最大区别，所以我出差都是挂着三个远程的
 |
 |
15
Untu 2 天前
UU 不是都免费提供优质的中转了么。。。甚至还能强制中转
不要什么都信 AI ，P2P 不一定就质量好，IDC 线路可能更优质 |
 |
16
haotian22 1 天前 via Android
感觉比自己组网稳，虽然我自己组网用中转机延迟会低 10ms 左右，但是带宽 3M 画质掉的离谱；这个 uu 中转起码还挺好看
|
Select Language