201
wtdd 30 天前
走的像人还是真人有什么所谓,mask 那边开发的主要方向是干家务活了,小鹏你搞的走路再像人,有什么竞争力么?
|
204
gpt5 30 天前 via iPhone
很明显里面这人没有两只手、还缺一条腿,
谁知道是不是人为的,又多了一个润的理由😭 |
206
IndexOutOfBounds 30 天前 via Android
这问题。。
|
207
NewMoorj 30 天前 via Android
最大的问题是没有特斯拉 logo ,生气💢
|
208
ludan110 29 天前
专门针对一个动作做优化 并不难
|
209
seln 29 天前
@JimLee0921 你说的不像以往的机器人时因为以前的机器人为了保持平衡性都是以半蹲式的状态,这次的小鹏居然和正常人类一样的步伐而且手臂的细微摆动也和真人相同,所以很多人才会质疑,我当时看也认为这是造假,说实话协调性能做到这样的程度,基本式世界顶尖了,但我还是不太相信
|
210
Rubbly 29 天前
这就是营销套路啊
走的像人这件事,不仅在学术圈、工业界,大家的共识都是这个东西没这么难,也对下游任务没有增益 拿分布式举例,别人都想着怎么让系统更健壮,有一个人突然冒出来说我的分布式比别人都好看,有啥用呢。。 |
211
zsuxiong 29 天前
真的,后来另外拍了视频辟谣了
|
212
Moyudawang 29 天前
@rabitzn https://imgur.com/a/4gWuU8H 快来评价一下这个🤣,看看 [智造小当家的作品] 看细节,你就知道了。 # 小鹏机器人 https://v.douyin.com/mJLr4Tjw7GM/ ZmQ:/ [email protected] 05/10
|
213
luyan 29 天前
是真的
|
214
sun019 29 天前
人形机器人,现在这个阶段在合法的范围内,都是噱头产品。
请问有何实际意义? 去比赛跑步?去帮你夹水果?去帮你炒菜? 还有一点现在人都找不到工作了,难道机器人给到的情绪价值比真人还高? |
215
JimLee0921 OP @Rubbly 是啊,我怀疑那些博主都是收钱那样说的
|
216
spaceman 29 天前 @sun019 我觉得它是发展的必经之路。有 1.0,2.0 慢慢进行技术迭代,才会有后期让人满意的产品。不能说现在的地基看不出来高楼大厦的样貌,就说地基没用。
|
217
muooOOO 29 天前 via Android
@cmdOptionKana 现在的机器人和你想象中的差得太远太远了。就一个场景相对单一的智驾都没人能做好,更别说模拟真实世界中的混乱与无序。我就说一个指标:什么时候人型机器人组队打篮球,能赢人类最强队,在算是进入了一个新阶段的起点
|
218
greatghoul 29 天前
承认别人优秀很难吗?😂
|
219
default996 29 天前 应该是真的,感觉走路像是掉帧一样
|
221
cmdOptionKana 29 天前
@muooOOO 机器人巡查园区(走楼梯、坐电梯、适应多种地形、能打开常见的门),机器人送快递,搬运冰箱等大件物品,有没有价值?
|
222
muooOOO 29 天前
@cmdOptionKana 有,但没必要,牛马足够便宜,坏了还会自己去看病。机器人的价格贵,还要花钱保养,维修。你会怎么选?
|
223
cmdOptionKana 29 天前
@muooOOO 机器人可以 24 小时工作,一个机器人可以顶早中晚三班,如果用真人,需要请 3 个人才能顶一个机器人。而且真人要五险一金,每个星期要休息一两天。算起来,机器人真的更贵吗?
|
224
sun019 29 天前
@spaceman
首先人的形态在各方面都不占优势。 比如行走,两条腿根本比不过四个轮。 自如飞行,装上翅膀比起螺旋桨你就是个渣渣。拧螺丝,你的手能转 360 度吗?马达加个套筒想转多少就转多少。论视力,天一黑你就瞎了,红外可以看见蚯蚓。 手术机器人可以钻进你的五脏六腑看到你器官的病变,并且切除病变部位,它可不是人形哦。要是人形你就惨了,得开肠剖肚,还没那效果。 人工智能的发展,一定是高度抽象人类的智慧,而摆脱现实世界的模拟束缚,不是固执与人形。 最后,得出的结论,现在这个阶段在合法的范围内,都是噱头产品。 |
225
JerichoDing 29 天前
@BeforeTooLate #12 看来这智商 不要也罢
![]() |
226
CoderUndefined 29 天前
@sun019 #224 刚发现了电的时候,地球人也不知道电能干啥
|
227
JerichoDing 29 天前
@zy445566 #46 何小鹏人不错的,不然在业界不可能人缘那么好。这种上市公司,正经拿地方政府、投资人的资金的去干的事。如果造假,那就是万劫不复;完全不划算啊。脑子想想都觉得不可能
|
228
Leeeeex PRO @sun019 #224 我看过一个观点是更像人就可以用现成的工具了。比如手做的够好,那就可以直接用现成的好的工具,而不是自己做一个套筒配件。为什么要走路,如果够灵活骑车不行吗?还有视力,机器人又不是只能装眼珠子,还能同时装红外。
你说的各种场景都是垂类应用,如果能有一个大一统的机器人一次性包揽所有的工作不是更好吗。 |
229
Enivel 29 天前
@stinkytofux #13 没有怀疑是机器人, 笃定是机器人还美美的抄底, 谁智商不在正常水平线?
|
230
wujinyiwjy 29 天前
应该不会是假的吧,尤其是走路动作那些真的看到太吓人了。确实被震惊到了
|
231
sun019 29 天前
@Leeeeex
现在的机器人都早已经用在工业的各个领域了,比如组装车机械臂机器人、监控机器人、甚至扫地机器人等等。你觉得这些做成人形的合适么? 做机器人大部分是解放人劳力的部分,为啥要纠结人形,人形可是会束缚机器人发挥自身的能力哦。比如很狭窄的地方需要探测,前面讲过的医疗做手术的机器人等等。 人形机器人暂时没看到有什么好的产品,全 TM 噱头十足。 |
232
Leeeeex PRO @sun019 #231 但是这些品类都是单独的,意味着每新增一个品类就要从 0 开发一个机器人,如果做成人形+工具,通用性不就更强了吗
|
234
cmdOptionKana 29 天前
@sun019 人形机器人可以上午出租去做家务,下午出租去送外卖,或者哪家餐厅办酒宴突然需要人手,也可以去帮忙。
组件一个人形机器人团队,就可以灵活调动了,像云服务一样有弹性。而且可以不断通过 OTA 升级。 而固定形态的机器人,专门干一个活,硬件就限制死了,很难扩展、升级,用途单一。 |
235
RuHe 29 天前
现有世界是以人类自身为最高优先级改造过的世界,各种设施各种工具大体上都是为人自身做了适配,所以当人形机器人各种功能完善后,就可以最大限度的使用已有的设施和工具,迅速的无缝融入人类社会充当通用工具。举例来讲使用现有的汽车等各种交通工具从 A 地到 B 地、使用各种医疗看护设施照看有需要的人类、使用各种现有工具做工等等,而且如果采用定制化颜值可以提供无法替代的情绪价值,这是专用机器人无法做到的。
|
236
chqome 29 天前 是真人,而且是个残疾人
|