经常在网上看到这种论调，咱也不懂，就好奇问问。前置条件：清北本科只上了本科，后续没上研究生；清北研究生的本科不是清北的。这种条件下谁的含金量高？
This topic created in 404 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
清北本科含金量>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>清北研究生
|
25 |
NatsunoSep 28, 2025
2
先叠甲，能考上清北研究生已经很优秀了。
但是这个论点没问题。能考上清北本科的都是人中龙凤，从高考千军万马杀出来的。而研究生无论是保研还是考研，竞争程度远远比不上高考激烈。 |
 |
happydezhangningSep 28, 2025
3
默认本科>硕士>博士，要是想抬杠反例也有一大堆
|
 |
kneepSep 28, 2025
4
很简单，看考上的难度。
|
 |
KaynWASDSep 28, 2025
5
我是前者 我觉得还是研究生含金量高一些
|
 |
6
本科也有区别啊。你身份证 110 还是 130 能一样吗
|
 |
HTravelSep 28, 2025
7
和研究生有啥关系？你自己都说了有的上了研究生，有的没上。那共同条件本就是本科嘛，直接比不就行了？
怎么，比不过？ |
 |
Ariake265Sep 28, 2025
8
金本科，银硕士，破铜烂铁是博士
|
 |
lululauSep 28, 2025
9
企业招人看第一学历，其实是看「录取通知书」，而不是看「毕业证」和「学位证」，本质上就是不信任中国高等教育的质量
|
 |
make115Sep 28, 2025
10
推理 得到， 清北本科 》》 本科是其他学校，但是后来是清华教授
|
 |
gpt5Sep 28, 2025 via iPhone
11
按照智力/能力在人类中的位置：本科>硕士=博士
但找工作时这几类人都在不同的赛道，基本不会竞争。 |
 |
OBJECTIONSep 28, 2025
12
这种例子应该不少把。。就是那种高中同学可能那时候比你差 但是呢 多年后 人家研究生毕业了 而且比你本科的学校好。。
|
 |
LaurelHarmonSep 28, 2025
13
含金量有啥用，转换不成金他还是纸；所以，别天天比比比了，专注经营自己的生活。
|
 |
14
就这么说吧，清华胡和博士 xi ，你看看呢
|
 |
15
因为高考不给作弊，所以只看第一学历，清北本科生＞本科不是清北的清北研究生
研究生这种，带面试的，部分人一个电话就搞定了，真的要看，大部分人都玩不过 |
 |
YadominSep 28, 2025
16
现在 985 及以上的大学每年新招的硕士比本科还要多，研究生的招生基数又必然比本科少，这样一比就知道含金量了
|
 |
timespySep 28, 2025
17
清北的本科含金量可以说是世界级的，在哪都横着走
|
 |
18
清北的本科基本上都是全省前 100 名的（除了北京），而上清北研究生的，普通 211 都可以有很多保研资格；还有就是考研带面试的，太多的操作空间了，而高考是只靠自己的硬实力
|
 |
rurioSep 28, 2025
19
我只服我们班的裸分清北选手,大家都在一个教室努力学习奋斗,有人就是强,那是智商和天赋的压制,保研的,冷门专业,天坑专业,导师捡漏,竞争都不一样,而且我感觉保研也是学校请着你去,你还掏几年学费饭费住宿费呢
|
 |
terrysnakeSep 28, 2025
20
清北的本科生，选择上哪的研究生或者做其他打算都很容易，能考上的，基本人中龙凤。
清北的研究生，来源就多种多样了。 |
 |
woniu7Sep 28, 2025
21
只能说难度不是一个量级，含什么量的不知道。
|
 |
IceSolSticeSep 28, 2025
22
本科生远高于研究生，我们院（中等 985 ）当时读不了本校的才会考虑清华研究生，事实上后面去读清北研究生的也都是水平中间的同学
|
 |
AmericanExpressSep 28, 2025 via iPhone
23
纠结啥含金量 一天天的还没卷够么
|
 |
ggabcSep 28, 2025
24
这问题我傻眼了，那我继续扩散下：本硕博连读呢？
|
 |
sevenyangccSep 28, 2025
26
看现在对第一学历的重视度就知道了，为什么很多大公司重视第一学历？因为大公司认可高考的筛选作用，否定高等教育的培养效果。
|
 |
surfwaveSep 28, 2025
27
我个人觉得是清北本科难度 远大于 清北研究生。
如果不信，可以这样来计算。以今年为例，去掉清北本科又读清北研究生的同学。只统计非清北本科，但考上了清北研究生的同学。询问下他当年的高考分数，是不是达到了当年清北线。达到了计 1 个，没达到计 0 个。 如果汇总统计的人数远小于一半，就充分说明清北本科难度远大于清北研究生。 |
 |
zyt5876Sep 28, 2025
28
哈哈，看了上面这么多，再次加强了高考真的很公平这个印象。当然有教育资源和各省录取分数这个比较严重的问题
|
 |
lumia1020Sep 28, 2025
29
用人单位更认可高考选拔，超过认可高等教育的成果。
|
 |
gofishingSep 28, 2025
30
看清华自己的统计
本科生: 16272 硕士生: 22605 博士生: 23619 一定程度明白本科的含金量了吧. 来源: https://www.tsinghua.edu.cn/xxgk/tjzl.htm |
 |
wanchaoaSep 28, 2025
31
拿到清北本科录取通知书的那天都比拿到清北研究生毕业证书的那一天值钱，说白了高等教育就是个笑话。
|
 |
32
本科看学校，硕士看专业，博士看导师……这难道不是默认的共识嘛
|
 |
kristoferSep 28, 2025
33
概率上来说，肯定清北本科含金量高啊。而且清北本科也不认清北研究生是清北人呢。
|
 |
ohmyzshSep 28, 2025 via Android
34
别说博士是破铜烂铁了，博士毕竟人数少，单位招人就要博士，你 985 硕士也没用
|
 |
royalmadridSep 28, 2025
35
这种话题等工作很多年后就没啥意义了，各个学校都能出含金量高的人才。
清华本科毕业的也不是百分之百可以读研究生，也不是百分之百可以当院士，国家领导人，也不是都能成为行业大拿，排上富豪榜，大部分也都是普通人。 天才级别的也不是通过高考能发现的，大部分只是高中阶段比较自律努力才考上的。 |
 |
Fish1024Sep 28, 2025
36
你猜为啥要看第一学历
|
 |
RickkkkkkkSep 28, 2025
38
高考和研究生考试是竞争人数的区别
可以认为高考和研究生考试都是针对智商的检测，而只要人数足够多，智商就是正态分布的（智商定义如此 高考全省前 100 和考研考上了，在正态分布中都靠右含金量肯定不一样 |
 |
HappyAndSmileSep 28, 2025
39
清北本科的应该去国外读更好的大学的研究生吧，不够好的才读清北研究生，不知道有没理解错
|
|
KaynWASDSep 28, 2025
40
@HappyAndSmile 理论是这么个理论 但现实完全不按这套来 去国外要考虑的因素太多了
|
 |
iyaozhenSep 28, 2025
41
@royalmadrid 放心，再过几千年都是这样。刻在骨子里的（也不能说是糟粕），喜欢对比。老蒋还天天黄埔几期挂在嘴边呢
中位数/平均数很重要，我接触过的清北，都比 985 高一大截，更不要说双非了（日常工作能力。 |
 |
42
大家似乎默认都是高考上的清华本科，实际上高考进去最多 5 成
|
 |
43
@happydezhangning 本科》博士》硕士
|
 |
pllpiiSep 28, 2025 via iPhone
44
清北本科不是努力就能考上的，是命中注定的，出生时智力不到那水平再怎么努力都没用。
|
 |
NotAfraidLPSep 28, 2025
45
清北本科...让我重生, 再来一次都感觉做不到
|
 |
PrinceofInjSep 28, 2025
46
能做到清北本科毕业，说明人底子不差，就算一时落魄，也可能只是时运不济，只要条件合适，肯定大有作为。清北的研究生，首先研究生的来历就不一定是正儿八经考得，还有可能就是一上大学就开始卷研究生，只是说明了本科阶段是卷王。
|
 |
NickXSep 28, 2025
47
你要知道，能考上清北本科，保研清北只是想不想的问题了。。。
|
 |
HUZHUANGZHUANGSep 28, 2025
50
本科：学得多，范围广
研究生、博士：学的少，更精 |
 |
ioriluSep 29, 2025
52
这不必然的吗
我记得清华每年录取研究生远多于本科生 |
 |
v2048Sep 29, 2025
53
这个逻辑不是很简单的吗
1 、能考上清北理科本科的，一般情况，在哪个地方都是从小到大最聪明那批。 2 、高考可不是导师可以选择人的。 |
 |
vipftsSep 29, 2025
54
上清北的可能是人才, 但真正的人才不一定在清北
|
 |
zeal7sSep 29, 2025
55
我有个 top2 研究生朋友，本科二本，高考数学 90 ，曾经跟我说 1.8cm + 1mm = 1.81cm 。
为啥她能上 top2 研究生，因为她的专业不考数学，哈哈。 |
|
royalmadridSep 29, 2025
56
@PrinceofInj 可不可以说高中阶段更是卷呢，还有衡水这种军事化管理的学校。 另外，高考这种选拔人才的手段，就只是选择学习能力强的自律的人，和古代科举一样，真正有创造性的人是没法通过这种方式筛选的？
|
|
royalmadridSep 29, 2025
57
@wasd6267016 #5 真正的博士含金量最高，硕士属于过渡学位，本科是有潜力还有待发挥
|
|
PrinceofInjSep 29, 2025
58
@royalmadrid 卷进 985 可以，卷进 top2 不太可能，更多的还是天赋。高考可能会遗漏极个别偏才，但绝对是一个最公平的平台。如果偏材被高考遗漏而没收有其他途径被发现，只能说这个偏材还没有杰出到是材的程度
|
 |
fredweiliSep 29, 2025
59
肯定高不少，高考是充分竞争，可以理解绝大部分小孩都会参加
研究生就不是了，很多人不参与，特别是比较优秀的，出路很多 |
|
royalmadridSep 29, 2025
60
@iyaozhen 金子还是银子的比较，应该是只有 0 和 1 的区别，没有中位数/平均数。
一般来说，本科生没有经过研究训练这个过程，大概率是不如研究生，尤其是博士生，天才除外。 高考这种标准化的考试，应该是只是适合近些年世界工厂这种时代背景，为培养流水线上工人准备的。 |
 |
even77Sep 29, 2025
61
基本所有学校的本科生都大于研究生
|
 |
stardustreeSep 29, 2025
62
我现在看简历，碰到硕士学历的，一律忽略硕士学校，只看本科...
估计招聘网站后面会加个功能，筛选简历的时候，仅展示本科学校 |
 |
apimanSep 29, 2025
63
教育圈里有句话，叫“以本为本”，就知道本科的含金量了。
|
 |
itsxttSep 29, 2025
64
给你举两个我身边的例子：
1.高中同学，成绩中等偏下，本科海南的高校，保研中科大； 2.亲戚家小孩，资质一般，本科安徽省内四线城市的二本 ，家里有钱有关系各种操作，保研中科大。 比较有意思的是，上面两位最后拿的都是中科大物理相关专业的博士学位。 |
 |
manamiSep 29, 2025
65
清北本科含金量是研究生的 100 倍不止
|
 |
dododadaSep 29, 2025
66
都是外行看热闹，有些厉害的，大部分草台班子而已；
前几天学校搞信息奥运竞赛选拔，像 985 这类高校，有一半都不是高考上去的，然后各种竞赛都有主观评判的部分； |
 |
jadebornerSep 29, 2025
67
这还要问吗
|
 |
edisonwongSep 29, 2025
68
你应该让清北本科 和 mit 等国外顶尖研究生比
|
 |
cwliangSep 29, 2025
69
反正朋友圈里，清北本科的都很低调，倒是研究生清北的时不时晒母校🤣
|
 |
TimeNewRomeSep 29, 2025
70
我在北大读过研究生。经过对比可以得出结论：北京大学本科生的能力>>北京大学研究生的能力。
|
 |
dog82Sep 29, 2025
71
本科是智商筛选器
|
 |
hxtheoneSep 29, 2025 via iPhone
72
身边统计学
竞赛清北本 > 高考清北本 >> 非清北本全日制清北硕 >> 在职清北硕 不认识清华博士就不评价了 |
 |
19cmSep 30, 2025
73
@royalmadrid #60 高考选拔的学习能力,学习能力强的学啥都快
|
|
19cmSep 30, 2025
76
@PrinceofInj #58 高考都考不过人家,别的就不用说了
|
Select Language