我 nas 的 pt 影音盘因为也没什么重要数据，上了 mergerfs ，不过最近发现性能好像不怎么样(最大读写慢很多，CPU 占用也挺高的)，刚用不久，不知道大佬们有没有什么调优或者踩坑的经验？
我目前的配置
mergerfs
-o allow_other,use_ino,category.create=ff,minfreespace=50G,category.search=ff,category.action=epall,moveonenospc=true,cache.files=auto-full,dropcacheonclose=false,fsname=mergerfs,readahead=1024,fuse_msg_size=256,threads=-2,cache.readdir=true
因为第一个盘是 ssd ，期望优先 pt 下载到 ssd 上面，后台有一个脚本，等 ssd 快满了根据 atime 挪动文件到其它盘。
 |
1
YsHaNg Aug 4, 2025
unraid 这些都实现了 而且对我而言 mergerfs/snapraid 非实时同步
|
 |
3
shihira Aug 4, 2025
我以前用 mergerfs 也发现性能不好，现在我直接写了个 fuse 把所有东西全用软链组织到一起，用起来跟 merger 也差不多
|
|
5
shihira Aug 4, 2025
fuse 自己写写很方便的，只实现 getattr, access, readdir 和 readlink 就好了，不想写让 AI 来做
|
|
6
YsHaNg Aug 4, 2025
@INCerry 推荐一下 unraid 的 cache mover 插件 能检测 jellyfin/plex 读取从 hdd array 搬运整个文件夹到 ssd 实时切换 stream 然后 hdd 按设置进入休眠 非常适合刷一整季剧的场景 现在基本上一个月都不会听到 hdd 运转
|
 |
8
thetbw Aug 5, 2025
多看看官网文档，基本都有写到。
这是我的参数：cache.files=partial,func.getattr=newest,noforget,inodecalc=path-hash,dropcacheonclose=true,posix_acl=true,link-exdev=abs-pool-symlink,flush-on-close=always,rename-exdev=abs-symlink 我遇到的主要就两个问题，第一个和 NFS 配合有问题，官网也有说，加了些 NFS hack 的参数，不行，放弃换了 SMB; 然后就是 `mv` 这种涉及到重命名的，好像是在文件系统底层就是重新链接，也遇到了些问题。 感觉每个参数都是曾经遇到的一个坑，好歹数据没事 |
 |
11
he1293024908 Aug 7, 2025
unraid 能实现你这些要求，但 unraid 自家文件系统毛病也是性能低+io 瓶颈问题严重
|
 |
12
INCerry OP @he1293024908 嘶，这就麻烦了，像 mergerfs 的性能，大约只有直接连接存储 30%，而且 cpu 占用率巨高
|
|
13
he1293024908 Aug 9, 2025
@INCerry 这些问题在 unraid 也有，而且 unraid 卡 io 就 cpu 飙 100%
|
|
14
INCerry OP 更新一下这个 topic ，找到了一个 mergerfs 的参数，passthrough=rw ，这样对于文件的读写不会经过 mergerfs 中转，经过测试，基本不存在什么性能问题了，速度和直连差不多。
唯一比较麻烦的就是这个功能必须使用 linux 6.9 以上内核，然后用 mergerfs 分支自己编译一份。 https://trapexit.github.io/mergerfs/preview/config/passthrough/ |
Select Language