这是一个创建于 250 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从 1.0 版本开始用的，之前活动买过两年会员，今天升级到 7.0+版本了，准备装个新插件，提示受限。作为老用户，utools 确实给工作带来很多便利，曾经充值支持过，也向多个朋友推荐过此工具。
根据官方更新日志，限制插件数量是为了降低 CDN 成本。
对于 7.0 版本限制非会员 10 个插件，大家怎么看？
 |
1
ibinary 2025 年 5 月 6 日
好工具的话值得充值使用. 不缺那个钱可以冲一波. 程序员要舍得给自己用的工具充钱.才能更好用.
|
 |
2
BearCookie 2025 年 5 月 6 日
其实这就是一种筛选，我觉得很正常
|
 |
3
tanranran 2025 年 5 月 6 日  1
地主家也没有余粮了，现在 CDN 太贵了，举个例子，utools 现在免费用量增长的太快了，付费用户的收入已经很难再去支撑免费用户的成本了
|
 |
4
asdfa 2025 年 5 月 6 日
10 个 5 个 3 个 vip svip 插件包 😄
|
 |
5
1bo 2025 年 5 月 6 日
程序员要吃饭啊，能理解。
|
 |
6
microscopec 2025 年 5 月 6 日
utools 比 648 一个赛博角色强多了，用了几年了还不错
5 年前用 Alfred ，扩展和自动化搞的很繁琐，而且经常出 bug utools 算是傻瓜版的 Alfred ，把社区化做起来了 如果 utools 永久付费 200 左右还是值得支持的，我自己也写过 Spotlight 类似的工具，挺麻烦的 如果觉得贵，自己写一个就行，免费给大家提供服务，增加竞争力，我是支持的 |
 |
7
Yanickkk 2025 年 5 月 6 日
@microscopec #6 github 有一个免费的，插件都能几乎兼容（不过需要改造），不过 utools 吃相难看是另外一回事了，经常在收费模式之间横条，历史上对剪切板收费，导致后续用户大减，然后又放出来，现在又开始限制插件（因为大量第三方插件导致付费意愿低），这个软件本身的问题还是因为一直没有找到适合的收费模式
|
 |
8
huaweii 2025 年 5 月 6 日
我虽然不用这个 app ，但这件事没什么好批评的。除非抱怨者们能贴出旧版用户协议的相关部分，明确说明新版本的插件数量限制违反了原有承诺...
|
 |
9
XuHuan1025 2025 年 5 月 6 日
大而全的东西看的头疼,还是喜欢多个程序
|
 |
10
x86 2025 年 5 月 6 日
正常也用不到这么多插件吧
|
 |
11
arron2022 2025 年 5 月 6 日
没问题吧 轻度用户用不到那么插件，重度用户我觉得可以花钱支持一下，毕竟也不能用爱发电吧
|
 |
12
syam 2025 年 5 月 6 日
作为白嫖几年的用户不好说什么, 已经开始找平替了, 有找到的踢我一脚谢谢.
|
 |
13
LiLaoMo 2025 年 5 月 6 日
不给予好评，也不给予差评。
一开始靠开源收集了各种功能，后面就开始付费。（你们说的用户数暴增实际没那么多，很多都是拉人头的） 例如我就是其中一员，刚开始收费时，3 块钱一个人头 拉了几十个。  |
|
14
microscopec 2025 年 5 月 6 日
@yannxia 免费的叫啥子勒？
|
 |
15
avrillavigne 2025 年 5 月 6 日 1
@microscopec #14 rubick
|
|
16
avrillavigne 2025 年 5 月 6 日
@syam #12 rubick
|
 |
17
myderr 2025 年 5 月 6 日
刚好 9 个，还好限制的 10 个，大不了不常用的卸载了嘛
 |
 |
18
unclemcz 2025 年 5 月 6 日 via Android 1
看了他们的更新日志，cdn 流量是 1T/天，按此测算，CDN 一年的费用 4 万左右，对小企业来说也是一笔无法忽略的开销，能省一点算一点。
|
 |
19
goodryb 2025 年 5 月 6 日
其实很多功能都有其他免费的可以替代，当然实在是用的顺手，该付费也就付费了
|
 |
20
FakerLeung 2025 年 5 月 6 日
用得不多，也没装啥插件（主要是联网不太安全，公司有联网限制），免费的够用
|
 |
21
jackytang520 2025 年 5 月 6 日
已经换到 listary 了，可能是我插件用的少
|
 |
22
ldlywt 2025 年 5 月 6 日
可以理解，毕竟都要吃饭的，为爱发电很难做出好的产品
|
 |
23
anghunk 2025 年 5 月 6 日
1000 天+永久会员用户来说下，收费不可避免，是可以理解的事情
但是软件质量要有提升，或者说不要下降 而目前的情况就我自身体验来说，使用体验是下降的，很多官方插件更新的乱七八糟，一个简单的功能引入了 AI ，然后什么能量之类的概念，弄得很混乱，我就是想简单的使用基础插件，现在体验都下去了。 |
 |
24
Glkcv 2025 年 5 月 6 日
这波是逼重度非付费用户做选择了，有点败好感，而且这个会员也没什么权益，新加的 ai 跟会员还是独立的，299 开的永久现在看也并不划算
|
 |
25
Ealrang 2025 年 5 月 6 日
降版本就行
|
 |
26
fenfire 2025 年 5 月 6 日
listary+everything 用户感觉自己需求还是少了
|
 |
27
pdone OP 在猿料社区看到有些永久会员也在吐槽这个限制，说不会再向朋友推荐了。
作此限制来节省 CDN 费用，可以理解，但是限制 10 个，这个数量不知道是怎样确定下来的，短期内应该能减少 CDN 费用，但从长远来看，应该是弊大于利的。 感觉官方后续应该会提升这个限制数量，个人觉得能提高到 25 个，应该就能照顾到大部分重度非会员用户了，可以持续关注一下后续版本更新日志。 |
 |
28
19cm 2025 年 5 月 7 日
跟 quicer 比差太多了,可惜的是 quicer 没有 mac 版本
|
 |
29
leavan 2025 年 5 月 7 日 via iPhone
也能理解开发团队想要变现的想法，但限制插件数量实在是不好看。
有顾虑的朋友可以迁移到 raycast 呀，现在 ai 编程这么发达，即使像我完全不会 node.js 也能半小时写个自己想要的插件。 |
 |
30
poorcai 2025 年 11 月 19 日
mac 下面你们用什么啊？我还挺喜欢 utools 上面那个自动格式化 json 的插件的，mac 上面 raycast 有个第三方插件，难用的很，json 过大的情况下，直接卡死。
|
Select Language