原先一直觉得要玩模拟器肯定是用 Windows ，Mac 既没有模拟器，性能肯定也不行。
结果最近在 Mac Mini M4 上用了 BlueStack Air 和 Mumu Pro 之后，发现流畅度比我的 7840HS 好的多，跑同一个小众 3D 游戏，是用 Window 版本的 BlueStack 或者 Mumu ，7840HS 风扇会开转而且画面清晰度明显较差，Mac Mini M4 就触发不了风扇，而且帧率更稳，分辨率明显更高。
当然我这里影响因素也很多，无法确保是一致性下的对比，比如说你在 Windows 下使用更高端的 U+显卡组合，肯定也可以吊打 Mac Mini M4 上的模拟器，但是总的来说我实测发现玩模拟器，M4 已经可以替代 Window 那一套了，等于现在最低 3000 左右就能同时获得一台开发机+安卓模拟器游戏机，甚至还有部分 iOS 游戏可以直接电脑上开玩，对于我这种手游玩家来说，真的太香了。
各位玩手游且手里有 M4 的可以试试，不知道兼容性到底如何。不过我玩的小众游戏都毫无压力，主流的游戏应该更是手到擒来。
12 条回复 • 2025-03-25 09:17:23 +08:00
 |
1
orclo 2 天前  1
BlueStack Air 和 Mumu Pro 哪个效果更好更流畅。
|
 |
2
lany 2 天前 via Android
好奇楼上的问题
|
 |
3
tolbkni 2 天前
Window 上需要将 arm 指令转译为 x86 的，Mac Mini M4 本身是 ARM 架构的，不涉及转译，就这性能就能差好多。
|
 |
4
chutianyao 2 天前
周末还在研究这个, BlueStack 似乎不支持模拟器内设置代理 ip, Mumu Pro 要收费, 之前我记得 mumu 是免费的
|
 |
5
zhangchongjie 2 天前
弱小的内存，mini 太拉，多跑些服务全都 swape
|
 |
6
chesha1 2 天前
好奇一下，用 playcover 跑 ios ，和用蓝叠 mumu 跑安卓相比，哪个性能好点？
|
 |
8
lazyrm 2 天前
收费的呀～ 只能等其他的大厂努力跟上让变成不付费了来
|
 |
11
shunia OP @chutianyao #4 全局就可以了吧？反正我全局的话 BS 里一切正常
|
Select Language