1
rails3 2014-05-07 16:05:57 +08:00 2
eventproxy
|
2
liushuaikobe OP @rails3
竟然是朴灵大大写的。。赞,这就去试试~ |
3
jsonline 2014-05-07 16:11:09 +08:00 via Android
用具名函数替换匿名
|
4
bingdian 2014-05-07 16:15:55 +08:00 1
可以使用 promise , http://www.html5rocks.com/zh/tutorials/es6/promises/
|
5
subpo 2014-05-07 16:17:06 +08:00
正常的很,es6有解决方案,这些都是js的原生方式,没必要用什么特别的库
|
6
liushuaikobe OP @subpo
可能还不大适应这种写法,看些来有点别扭 |
7
akfish 2014-05-07 16:25:27 +08:00 8
每次看到这种代码,就会脑补开唱:
如果你愿意 一层一层一层的 剥开我的心 你会鼻酸 你会流泪 |
9
undozen 2014-05-07 16:29:28 +08:00
|
10
liushuaikobe OP @akfish
眼泪掉下来。。 |
11
akinoniku 2014-05-07 16:32:29 +08:00
我用async
|
12
liushuaikobe OP @undozen
赞! |
13
liushuaikobe OP @undozen
给函数命名确实能让代码看起来舒服很多,除了命名本身带给人的烦恼(不知道取什么名字好)。。 |
14
chemzqm 2014-05-07 16:43:54 +08:00
Promise和async的API记不住,我用自己写的 https://github.com/chemzqm/parallel 没几行代码,测试100%覆盖,客户端通用
|
15
paloalto 2014-05-07 16:59:55 +08:00
|
16
tyzc 2014-05-07 17:05:53 +08:00
支持promise,这是个非常优雅的解决方法。
|
17
Actrace 2014-05-07 17:14:12 +08:00
既然习惯函数式编程,就不要用回调特性嘛。。。
|
18
bolasblack 2014-05-07 17:17:48 +08:00
promise 已经被选为 ES6 里的解决方案
async 的 waterfall 也非常好用 两个都可以试用一下,然后挑一个自己最喜欢的 |
19
andyhu 2014-05-07 17:25:07 +08:00
async性能好一点,promise更优雅点,不过将来es6的generator是大势所趋,可以用下tj写的的co
没有装0.11版本的同学也可以考虑用facebook的regenerator模仿下es6的generator特性 |
20
fundon 2014-05-07 17:41:21 +08:00
Next generator 是趋势
|
22
j 2014-05-07 18:12:56 +08:00
coffee please...
|
23
Ever 2014-05-07 18:23:36 +08:00
|
24
clowwindy 2014-05-07 18:37:12 +08:00
|
26
mcfog 2014-05-07 19:52:36 +08:00
必须用Promise
generator在展现出同等的异常处理能力之前,只能作为promise的附属存在 展现出同等的异常处理之后,还要解决API描述困难的问题才能赶上promise |
28
jinbakei 2014-05-08 09:28:04 +08:00
promise
|
29
celon 2014-05-08 10:07:29 +08:00
async.waterfall也是不错的选择
|
30
crossmaya 2014-05-08 10:36:55 +08:00
q.js
|
31
zythum 2014-05-08 10:44:37 +08:00
其实 朱一觉得啊...写callback挺好的...
|
32
countcain 2014-05-08 10:52:23 +08:00
可以看看 defer promise 机制
|