请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 344 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，这几天大出血购入了某品牌 4 盘位 nas ，配了 4 块 18T HDD ，没别的用途就是存片。
第一次使用 NAS ，最开始打算组 raid5 ，但是网上看了很多 raid 相关视频，底下留言都是说 Raid5 炸盘重建困难，于是又想到组 raid10 ，看到大家对 raid10 的评价都不错 ，一来是读写速度大幅提升，二来数据安全也相比 raid5 更加可靠，唯一的缺点就是可用容量只有正常容量的一半，但是这对我似乎不成问题，毕竟 36T 对我而言也是一个根本不可能用完的容量。 读写性能提升+有两块盘作为冗余，似乎对我来说没有不选择 raid10 的理由。
现在想问问大家有其他建议吗？还是说针对我这种情况 raid10 就是最优选择？
第一次使用 NAS ，最开始打算组 raid5 ，但是网上看了很多 raid 相关视频，底下留言都是说 Raid5 炸盘重建困难，于是又想到组 raid10 ，看到大家对 raid10 的评价都不错 ，一来是读写速度大幅提升，二来数据安全也相比 raid5 更加可靠，唯一的缺点就是可用容量只有正常容量的一半，但是这对我似乎不成问题，毕竟 36T 对我而言也是一个根本不可能用完的容量。 读写性能提升+有两块盘作为冗余，似乎对我来说没有不选择 raid10 的理由。
现在想问问大家有其他建议吗？还是说针对我这种情况 raid10 就是最优选择？
 |
1
pakro888 2025 年 2 月 21 日
不存大容量文件（比如电影电视剧），那 30 多 T （实际不到 36T ）确实很难用完，raid10 安全性也不错，如果觉得损失一半不算亏的话就大胆上吧
|
 |
2
Ljcbaby 2025 年 2 月 21 日 via Android
raid6 可以坏 任意 2 块
raid10 坏在同一组里就寄了 但是我更推荐 zfs z2 |
 |
3
RightHand 2025 年 2 月 21 日 via Android  2
2 个组 raid1 ，放重要的。2 个组 raid0 ，放可重复获取的比如影视资源
|
 |
4
ahhead1 2025 年 2 月 21 日
重要资料本地存储+冷备份+云备份，影视资源直接 raid0 吧。
|
 |
5
zuotun 2025 年 2 月 21 日
我用 RAID-Z,如果四盘能做到三盘容量。
|
 |
6
hervey0424 2025 年 2 月 21 日
直接 raid0, 在整两个网盘的备份, 妥妥的, 不仅可以防止硬盘坏, 还能防止误删除
|
 |
7
llh880808 2025 年 2 月 21 日 1
建议是不要组 RAID ，RAID 对个人使用没有意义
RAID 是高可用，不是备份 |
 |
8
moioooo 2025 年 2 月 22 日
nas 的 raid 可靠性这么差么？
服务器上的硬盘坏了很多个，保修期间内厂家直接带着硬盘过来检测一下换上就行了，过个半天就自动恢复数据了。 |
 |
9
Suzutan 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
我四盘位组的 raid5
我不信重建有那么难 而且说实话炸了就炸了 |
 |
11
zh21688 2025 年 2 月 22 日
不建议组 raid 做好硬盘散热和好得供电比什么都靠谱！ 18T 多少入手的，多多吗？最近也想买两个！
|
 |
12
Greenm 2025 年 2 月 22 日
组不组 raid 主要看你自己需求，我个人觉得 raid10 是不错的，既有速度又有冗余。 但是一定要记得 raid 不能代替备份。
上面说别组 raid 的，没有考虑到 raid 是可以加速的，2.5G 或者万兆的网根本跑不出来，组 raid 可以同时利用多个速度。 @Ljcbaby 2L raid6 可以确实可以在坏任意两盘的时候恢复出来数据，但前提是重建成功，如果重建失败就全部没有了。 |
 |
13
ltkun 2025 年 2 月 22 日 via Android
网上说的 raid5 炸盘是用的硬 raid 卡 如果用 zfs 这种炸不了 放心建
|
 |
14
kyonn 2025 年 2 月 22 日
家用 NAS, 强烈不建议组 RAID, RAID 的主要目的不是备份, 是保证服务 24h 不间断, 家用根本没这个场景. 备份数据建议用定期的冷备, 简单点就用 rsync 硬链接, 复杂点就用 btrfs/zfs 这些的快照 + 备份功能.
强烈不建议用 RAID, 只会提升故障率. |
 |
15
esee 2025 年 2 月 22 日
如果不在意功耗不在意容量，那确实没问题。
我比较在意，选择分层存储 系统盘和重要数据用 raid1 ssd ，这样读取速度快而且安全 不重要的数据放 mergefs ，这样容量大，容易扩展，硬盘还可以休眠降低功率 |
 |
16
datocp 2025 年 2 月 23 日 via Android
有钱任性
有安全意识更好 这些年 ups 远比什么 raid 强，几个企业盘出现坏道都是电工乱停电造成。 大部分时间都是双机网络同步 通过 smart 也能提前预计硬盘寿命，想来 2016 年买来的 e560 笔记本硬盘，2014 年才换第一块 至于文件发生错误，raid 能解决？ zfs 能解决？ 自己第一次配 raid1 还对这系统有所了解毕竟才 2 盘。现在人家给我弄了 22 个。。。都不清楚是 raid 几，说是什么 io 强，io 强配 ssd 小盘，不如说是利润高吧。 对于不熟悉的系统最怕，曾经有一条命令清空 zfs 的先例，我宁愿用自己擅长的普通存储+文件检验。 |
 |
17
Autonomous 2025 年 2 月 23 日
支持你的想法，我用过 RAID5 ，做阵列重建非常慢，后来换 RAID10 了，不缺那点容量。
|
 |
18
rainbowhu 2025 年 2 月 24 日
两块盘我会用 zfs 做 raid1 ，
四块盘我会用 zfs 做 2 组 raid1 ，然后用 mergefs 合并 或者直接用 zfs 做 4 块盘的 raid z2 |
 |
20
loveour 2025 年 2 月 25 日
存片完全没必要 RAID10 ，因为对大容量的需求更高。我看你买的是四盘，也不像是不缺容量的。RAID5 已经可以了。时常扫一下硬盘，扫一下文件目录，保存一下下载的种子，丢了重新下就是了。不容易下的就单独存一下。
@kyonn 备份是肯定要的，RAID 组织文件方便多了。家用组建个服务器，跑个 docker 什么的，能保持运行更方便。单盘万一坏了还得恢复。只要重要的数据 RAID 之外备份就是了。RAID 万一坏了一块也先备份再重建。我的群晖和威联通都好几次升级硬盘容量重建 RAID5 ，除了慢点，没什么问题。 |
|
21
loveour 2025 年 2 月 25 日
我是群晖 4 盘 RAID5 ，威联通 4 盘 RAID5+8 盘 RAID6 ，绿联 2 盘 RAID1+4 盘 RAID5 ，重要的数据放在多个 NAS 上，还有的用普通硬盘冷备，冷备盘是 5 盘的 SNAPRAID 。还有的文件放在了 GoogleDrive ，个人感觉说不上万无一失，但是肯定比较保险了。
经常看到有人问，盘坏了，数据很重要，怎么办。很重要为什么不备份？多备份才是不丢数据的王道。只存一份，不管是哪儿都可能丢。 |
 |
22
vczyh 2025 年 5 月 19 日
不严谨的测试：
 |
Select Language