公司上外网需用代理,网速也有限制,偶尔需要使用家里 windows 环境进行一些操作。试用过一个月天翼云电脑,对比自己搭建的各类通道,例如堡垒机 RDP,网页 VNC 等,同样的代理环境天翼云电脑(windows)响应明显高一个档次,基本不会卡,想问下家用 NAS 环境有什么办法达到天翼云这种水平?
1
GeekGao 1 天前
不要问,问就是网络问题。
|
2
murmur 1 天前
你检查下网络吧,我们公司深信服 VPN 连远程桌面流畅的很
|
3
jimmy203308 OP @murmur 都是网页 http 代理,同样浏览器,走天翼云就很流畅,走堡垒机 rdp 就卡;走外网没这个问题,都很流畅
|
4
chengyecc 1 天前
他们都有优化的
|
5
ShunYea 1 天前
天翼云电脑用的是 C-Link 协议,有弱网优化,所以会更好。
|
6
vopsoft 1 天前
Citrix 是这方面的鼻祖 windows 远程桌面都是和它买的
|
8
murmur 1 天前
@hefish ??什么意思不懂
这个东西不就是排除法么 最简单的东西如果可以用,你的东西用不了或者体验差,那就只能靠排除法解决问题: ( 1 )减少不必要的层级,比如跳转机、堡垒机、代理服务器 ( 2 )使用更好的网络 ( 3 )用商用产品替换免费、开源产品 ( 4 )妥协,不折腾了 |
9
Morxi 1 天前
这是一个系统工程,我本身也是长期使用天翼云和自建云的用户,目前有印象的是这些:
从 Guest OS 层面 它在云电脑里面放置了 Agent ,并且缓存了升级日志,可以看到一直有新的应用被适配和优化,这个也是无感更新 https://pastebin.com/6ES7y6ck 从流采集层面: 它的视频流并非是 Guset OS 内部提供,而是使用了 Red Hat QxL controller 这个虚拟适配器。可以通过 vGPU 拿到视频流直接推流,避免了占用 Guest OS 的 CPU 导致卡频。同样控制信道也是独立,不会因为 Guest OS 高负载卡死交互,当然 Agent 也有交互 从前端方面: 似乎没有什么特别的,WASM + Websocket 传压缩的 buffer 然后丢到前端解码,buffer 是差分传递的,码率可以做到很低,我记得 noVNC 之流就比较暴力的传整个 frame ,没有这种优化。 |
10
Morxi 1 天前
|
11
jimmy203308 OP @ShunYea 谢谢,应该就是这个原因,专门为弱网优化的,看来个人无法使用了,都是私用化的
|
12
jimmy203308 OP @Morxi 谢谢,看来的确是个系统性的优化和配置,个人用户还是做不到的
|
13
flyqie 1 天前 via Android
|