叫“配料识别宝”
结构简单,照片-讯飞-deepseek-结果文本。
全程依赖 cursor 。我只描述了功能,提供了 api 。dalle 做 logo 。
我是 0 开发基础。大学只学过。但毕业这么多年没写过一个字的程序。
整体过程比较流程。唯一一次问题是样式的地方,因为 ai 并不能真的看见,所以他理解的样式结构和我看见的不一样,所以我整体修改了一下。其他没什么困难的地方。当然还是因为结构简单。
本来一开始我是准备收集所有的配料然后做的。然后我看了下国标的配料数量。以及国际的标准数量。我就放弃了。全部简单的来吧。毕竟理论上来说,只要使用正确的提问,大模型拥有的知识量是这些数据不可比的。
现在打算换一个壳。改成体检报告分析的。。。。。
1
SenLief 1 天前
只要你的 prompt 给的准,小的练手项目它比大多数程序员写的好。
|
2
stefwoo 1 天前
挺好的。但半小时我还是有点怀疑。😅
|
3
root71370 1 天前 12
发一条多少钱?
|
4
root71370 1 天前
上架了然后呢?
|
5
zhangyou1010 1 天前
挺好的,请问上架小程序需要费用吗?
|
6
Puteulanus 1 天前
——因为 ai 并不能真的看见,所以他理解的样式结构和我看见的不一样
cursor 能粘贴图片给它看的 |
7
HFX3389 1 天前 13
你昨天发了一条 /t/1106407 ,今天又发一条一模一样的,有啥意义?
|
8
tairan2006 1 天前 3
@HFX3389 昨天没回复,没领到工资
|
9
gbw1992 1 天前 1
我有点怀疑,是不是这玩意和那个免费服务器营销一样
必须得在各种社交平台发软文来兑使用时长? |
11
Liftman OP |
12
Liftman OP @Puteulanus 没有用,他不能理解的地方太多了....超出渲染区域之外的实际情况和代码是一致的....在他看来就是对的..而且 claude 的读图能力就是差一点
|
13
Liftman OP @zhangyou1010 备案 30 其他没有了...api 我白嫖
|
14
Liftman OP @gbw1992 20 美金买的,谢谢,看见别人做了,我也想做一个,仅此而已🌚....一个个的为什么戾气很重,年终奖没有吗,没关系, 我挺多的。
|
17
meeop 1 天前 6
非常讨厌这种半小时开发了 xxx 的文章,哗众取宠
显然的,构思 app 时间,调研时间,设计时间,照 dalle 做 logo 时间,学习和测试图片识别/大模型对接 api 时间,开发调试时间,部署上线时间,准备资料和等待申请上架时间 大量工作和耗时你故意不说 |
18
laox0 1 天前
看了
|
19
dcdlove 1 天前
一个设计及前后端都能写的普通开发人,cursor 也从头用来写了一些简单的小工具项目,但是我真的没能半小时搞定。初始项目及各种提示词的调整,反正一个用了小两天,练习了几个简单案例后,形成提示词模板了,才能几分钟实现 xxx 后端接口我用了 30 分钟就完成了。。。
|
20
laox0 1 天前 7
楼主说话语气似曾相识,跟我们公司某些决策者差不多,翻看了以往文章,果然是这样
https://www.v2ex.com/t/1034211 有的决策者思考问题从来不用脑子,以为是 AI 万能的 AI 增加生产力,跟风裁员,导致我们留下的开发苦不堪言 宣布暂停所有跟 AI 无关的项目,把所有实业项目抛弃了 还有就是像这类文章这样的,给你半小时搞定这搞定那 我每天都有用到 AI ,我完全承认 AI 能提高生产力,但总有人喜欢用它制造焦虑和夸张的噱头,挺反感的 |
25
Liftman OP @meeop 那我是不是还要算上。。我小学语文课学会了中文。。而且要构思什么?这不就是一个结构简陋到跟破烂一样的东西?。。。logo 要啥时间? 一句话就好了。。设计一个配料 app 的图片。。学习大模型干啥?大模型就是张口就来用就行了。表达清晰很困难 ?。。。对接什么 api ?我 cursor 正版啊,20 美金不就行了?。。。开发调试我也没说不算啊?但是 30 分钟核心功能就完成了。。审核备案那和 ai 没关系的我提进去干啥?
|
26
dcdlove 1 天前
@Liftman #23 编程的人,切换成 AI 开放模式确实很吃力,因为会被以往的经验和知识束缚,我在团队里推行他们使用各种 AI 辅助开发或用 各种 AI 开发编辑器又或插件都 推行不下去,但是我还是坚定未来一定是 AI 开发代替传统开发
|
27
erxiao 1 天前
好奇问下,我想开发小程序,是用的微信自己开发的微信小程序开发,那个小白泡。你用 Cursor 开发的流程是什么呀,怎么调试上架的呢
|
28
Liftman OP @dcdlove 对。而且很多程序员实际能力不行,而且低代码等不利于成长的开发的方式,外加很多人毕业了就不学习。我对这些其实一窍不通,从 gpt 发布才开始学这些,坚持了 2 年,尝试了大量的项目,模型。而且我在本地也和 gov 有 ai 产业园基地。但是确实很难。大部分人就是接受不了。只有脑子还没写死的人才能快速上手。 最关键一提到这些。。很多人就急了。我也不知道急什么。反正我内部推广 1 年,前端就是不接受。。后端个别几个接受的不错。。外部推广给科研单位的用过,还有大量的客户,结果是反而科研的人用的极少,客户普通人用的还多。。
|
29
Liftman OP @erxiao 打开微信小程序开发工具(官网下载)。新建项目,然后用 cursor 加载项目文件夹。然后直接在 cursor 里面写需求,在开发工具里面看预览效果。
|
30
luffy2u 1 天前
cursor 使用效率这么高吗,我用的时候改点前端样式,经常后面的改了前面又被还原了,各种问题
|
32
dcdlove 1 天前
@zhjx922 #31 完成度很高,很不错,我发现自己好像得了一种病,不管什么新技术都想去折腾学习,但是一旦学习并复现了案例或利用新技术实现了自己想法后,就会失去继续深入研究学习的得动力,有什么办法拜托这种情况吗
|
33
Liftman OP @luffy2u 前端样式其实不合适。你可以考虑用 v0 或者 bolt...除非你有明确的结构表达,不然确实很容易越来越糟糕。我也遇到的。我为了速度上线所以果断放弃了过于复杂的样式。尽可能的简单。我都不敢明确的跟他提具体样式需求。一方面我不懂。一方面我感觉是实现的结果不好的。。。。
|
34
dcdlove 1 天前
@Liftman #28 我感觉自己现在学新技术都是学了一个表面,面对需求分析时摆脱不了传统的思维模式,gpt2 时我就在关注了,gpt3 出了几天我也开始用了,也停留在知道,和简单的用,不能让这个工具或技术和产品需求结合,就算运用也是解决自己的工作中很具体的痛点。缺少发散的思维。
|
35
Liftman OP @dcdlove 都一样。哪有那么多天才。我也是差不多。浮于表面可以。你让我真研究算法?我因为懒,像 sd comfyui 那些我都没玩,因为看参数太多了。但是目前确实是这样。ai 和以往所有的东西不一样。反正我目前重点就是 1 个是培训。1 个是协助企业转型。因为之所以我们想不出应用。还是见的太少。不去别人单位去看。就不知道他们有什么需求可以改 ai 去做。因为我觉得 ai 有一个独到之处就是。以往我们在很多时候想实现一些。小的需求。但是因为他太小。成本上不划算。但是有 ai 。能填补无数个这样的小需求。确实从广度深度上来说。是很浅。但是 ai 目前对普通人来说就是到此为止了。。。。毕竟没有实现 agi 。。。
|
37
lucasj 1 天前 7
@meeop #17 我也很讨厌。所以我的回复是:
Show the value of your App. Don't brag about how much time your App builds. I don't care about that shit.🤣 |
39
murmur 1 天前
有没有人给楼主做一下压力测试,30 分钟的程序有安全防范措施么,这是公网哦,刷几次 api 不就欠费了
|
42
ispinfx 1 天前 via iPhone
乌烟瘴气
|
46
Jove7 23 小时 35 分钟前
请问这些 api 是从哪里找的呢
能不能学习一下怎么跟 ai 交流的啊 我总感觉 ai 不能 get 我的点 |
47
Liftman OP |
48
jukanntenn 23 小时 18 分钟前
为什么只要涉及 cursor 的帖子总要强调 xx 小时写的?到底是广告还是要表达什么呢?
|
49
bbsabc2 23 小时 5 分钟前
我也挺讨厌这种 软文的,如果你真的想推广,就 把 30 分钟整个过程都 图文并茂的 写出来,用了哪些提示词,AI 的反应是什么等等。
|
50
Jove7 22 小时 59 分钟前
@Liftman #47 ai 什么能做什么不能做感觉很难明确啊. 毕竟现在大家不都是在探索嘛. 我比较好奇的是怎么引导他去做想要的效果, 哪怕做不到, 也可以告诉我我自己怎么能去做到
|
51
vituralfuture 22 小时 53 分钟前 via Android
@lucasj 这句话说的太好了,请问这句话来源是什么,让我学习一下
|
52
JohnShaw 22 小时 21 分钟前 via iPhone
你这种学生级别项目我上学时也是个把小时写的啊,放正经生产环境没任何意义。天天发 spam 有意思吗。
|
56
Liftman OP @jukanntenn 表达我们很菜,很水,但是 ai 让我们觉得我们好像是个什么东西?
|
57
Liftman OP @Jove7 大语言模型能做的事情基本上就框定了。
有问题不就问就醒了么。只要不是超出他的道德限制的事情,基本上没有什么太难问的吧。效果也不需要太刻意的引导。除非你是文本层面的效果。比如严格的输出格式。严格的风格。那种是需要反复的强调的。因为模型注意力随着长度逐渐就忘了。 反正单个模型结构能做的很局限。所以有了专家型 moe 和推理型如 o1 r1 。 如果想实现功能那么肯定是结构化的拆分所有的核心组件,让模型只在里面局部处理一个行为,比如判断,比如识别。比如选择性传递。 合并以上的就可以当成一个 agent 组合结构。每个模型干自己的那点活。这样主要是为了避免模型的幻觉以及注意力问题 and 长度问题。 简而言之就是一个个的小牛马,管理好你的牛马。按部就班干活。具体应用探索就靠自己去发现吧。光工作中能发掘起来应用的地方就太多了。就 23 24 年我在整个公司里面找到的能够应用的需求一大把,只要不涉密的部分我全都给安排改进了。 |
58
catazshadow 21 小时 31 分钟前
然后一万个人上架了一万个这种 APP ,所有人都赚不到钱了
|
59
ShareManT 21 小时 27 分钟前
你宣传营销来错地方了,去微博小红书比较适合。
|
60
skyadmin 20 小时 2 分钟前
看发帖记录,OP 可能真就单纯想分享一下,做了第一个可以对客的小产品,分享欲强一点很正常吧。
很多朋友可能就单纯地被过度营销整出 PTSD 了,当然如果 OP 最后真的要开始卖课啥的,那时候再喷也来得及。 而且各位可以理解一下,一个 0 开发基础的朋友用 AI 加持做了个东西出来,我觉得这是好事啊。 大家攻击的点主要就是半小时写好,还好啦,一个玩具项目,OP 也反复强调了主要是因为结构简单,相信在座的各位用不用 AI 其实都能半小时写出来。 |
62
ThomasKim 17 小时 4 分钟前
@skyadmin 你看 OP 写的,0 基础,一个 0 基础的人去面试一个嵌入式毕业的学生?自己都是个 0 怎么去面试别人?显然这个帖子是有夸大的成分,别人指出来了,OP 直接拿言语去怼,以后要鼓励这类人多多分享吗?
|
63
no13bus 16 小时 42 分钟前
如果你是介绍产品的,用户不会关心你用了多久开发了这个产品,只会关注这个产品的功能。能有图片,设计,还有故事的能力,干巴巴的文字介绍对产品的推广不是太好。
|
64
kkstart 14 小时 8 分钟前
你动手能力比我强啊,几个月前也有这么一个想法,但是想了一下不知道怎么盈利,就没有做
|
65
123zouwen 10 小时 13 分钟前
来站里推广 cursor 的这些人, 能不能想好文案, 都是这种文风让人反感.
|
67
elevioux 10 小时 10 分钟前
太多这种了,都是不懂代码的人在吹,做出来都是“小项目/demo”性质的东西。
等哪天淘宝用 AI 重构了后端核心模块再讨论吧。甚至都不用复杂后端,就是长期维护的复杂前端你也不敢让 AI 单干的。 当然,我也会让 AI 写一些简单的脚本,项目内几个独立的函数之类的,我也认为在未来 AI 肯定能取代大部分程序员的工作的,但不是现在,不是现在的 cursor 。 |
68
kresle 9 小时 43 分钟前
单位大方,每个人都给办了 cursor 年费会员。我自己的体会是对于自己不熟悉的语言来说是神器,比如我不会 js ,想写个网页录音、音频设备只支持一种采样率需要重采样、要定时通过 websocket 发录音采样、要通过队列逐个处理 websocket 接收的数据等等,我只要说明自己的大致需求,然后发现现在有什么不足,再细化要求,就能很好地帮我实现,我自己要是从头学 js 来搞这些不知道得多久。
甚至我觉得应该说只要你自己设计好功能模块,让 cursor 去实现一般不会有什么问题。当然了用了 cursor 可能大部分时间就得花在调试读代码上了。 现在我不满的是 android studio 为什么就不能支持 cursor... |
69
pangdundun996 9 小时 10 分钟前
半小时你能配好小程序开发环境吗?真当别人都没用过 AI 啊
|
70
horizon 9 小时 7 分钟前
没完了是吧
|
72
Marszm 8 小时 13 分钟前
这个时候就帖子就不会被移动到水深火热了?
|
73
sevncy12 7 小时 58 分钟前
你去别的论坛, 还能糊弄糊弄, 跑 V 站发这种帖真的是... 直接 B
|
74
qqjt 7 小时 55 分钟前
就好像做菜一样,爆炒腰花 30 秒上菜了,其实采购食材、处理食材、清洁餐具都略过了。
|
75
sola97 7 小时 54 分钟前
备案不也花了好几天吗
|
76
Liftman OP @catazshadow 我不靠这个挣钱。。我自己有企业,谢谢。
@ShareManT 我不靠这个挣钱。。我自己有企业,谢谢。 @skyadmin 感谢理解。 @LanhuaMa 别狗叫。 @ThomasKim @no13bus 我不是。我就是单纯的分享。 @pangdundun996 能,mac 直接打开就可以用了。。。。 @lucasdev 是的。我 0 基础。有没有可能面试是我作为领导主面试,还有 2 个技术面试陪同呢? @sola97 但是这个过程和 ai 没关系。特色制度。 |
78
Liftman OP |
81
softlight 7 小时 1 分钟前
又是 Cusor 来引流么
|
83
c3de3f21 5 小时 54 分钟前
见 Cursor Block
|
85
littlefoxtail 4 小时 46 分钟前
急了急了
|
86
Liftman OP @littlefoxtail 不是急。是狗多了很烦。你养过狗吗?一群那种。
|
87
skyadmin 2 小时 17 分钟前
@ThomasKim 0 基础的定义问题,嵌入式和 web 开发不是一个领域,OP 没做过 web 开发,自称 0 基础我觉得问题不大。
让我配合 AI 做个简单的嵌入式开发我觉得可能我也能做,那我能不能自称 0 基础在 AI 加持下完成了一个嵌入式开发项目? 我认为代入初学者的视角,OP 存在夸张,但并不是出于恶意的,但有些评论上来是有明显恶意的,怼起来了也正常。这里其实存在一个“知识的诅咒”,你不知道对方不知道,所以你推定了对方有恶意。至少目前没看出来 OP 的危害?比如很多指责 OP 引流的,也没什么证据不是?总不能是给 cursor 引流的吧…… 至于说鼓励多多分享,这没什么不好吧,只要他没卖课没导流没触犯社区规范,自由发挥吧,不喜欢不看不评论就好 |
88
ThomasKim 1 小时 28 分钟前
@skyadmin #87 他的分享是不是恶意不重要,问题是人家指出了反感的部分,而且言语上并没有羞辱 OP ,有几个直接扣帽子的 OP 去怼他我没意见,可是上面好几位言论都是正常的,可是 OP 直接上来扣帽子,言语上有着强烈的冒犯,你还是觉得没问题吗?
比如我说不是真正的 0 基础,OP 完全可以跟我解释,你看他是怎么回复我的,“你是不是没进过正经公司?”,试问,这就叫友好讨论吗?他自己写的 0 基础,他自己没有说明什么样的 0 基础,我怀疑了,现在变成是我在胡搅蛮缠吗? |
89
ThomasKim 1 小时 25 分钟前
要是真带着分享的目的,对于跟 OP 意见不一的完全可以忽视,可是上来直接“X 叫”这类词汇真的合适吗?
|