V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
emiyamuto
V2EX  ›  剧集

大家如何看待再见爱人 4 里的麦琳和李行亮

  •  1
     
  •   emiyamuto · 1 天前 · 8218 次点击
    这个问题的起因是因为我昨天和两个女性朋友聊到了这个话题
    我的各种信息渠道包括我本人的认知都告诉我:麦琳是个不折不扣的精神疾病患者,需要介入治疗
    但是这两个女性的信息渠道给出的看法是:麦琳有问题但是李行亮的问题更大,更需要谴责李行亮

    虽然我知道信息有茧房,但是感觉女性和男性在这种问题上收到的信息差分是否有点大了
    第 1 条附言  ·  8 小时 44 分钟前
    虽然我知道 v2 的用户群体很爹味
    但是我觉得还是有必要说一下:我知道,早就知道,一直知道综艺存在剧本
    但是这并不影响我讨论这两个表现出来的言行
    就好像我知道这个世界上 99.9%的文艺作品都是假的,不影响我去讨论这些作品的剧情
    不要再来回复“这是剧本”“这是假的”“这是 kpi”
    131 条回复    2024-11-26 11:31:17 +08:00
    1  2  
    morizawatt
        101
    morizawatt  
       1 天前
    感觉像演的,但是演技也太牛了
    luffy2u
        102
    luffy2u  
       1 天前
    网上说没离。就让他们锁死,别放出来,两奇葩
    nicholasxuu
        103
    nicholasxuu  
       1 天前
    两个没名气的人,想要在节目里火起来,咋地,演模范夫妻?肯定要做坏人呀,但在杨子旁边,只能做大坏人啦。
    这招当年非诚勿扰玩剩下的了。
    预测最后大概率复合,大团圆名利双收。(本来就是无理头屁事,变好变坏都不需要什么努力。)
    codersdp1
        104
    codersdp1  
       1 天前
    我老婆拉我看麦琳,她对麦琳切底无语。
    auhah
        105
    auhah  
       1 天前
    @mayerer #54
    别逗了,麦琳这种剧本明显不是人脑能想出来的
    digd
        106
    digd  
       1 天前   ❤️ 3
    @emiyamuto

    实际上豆瓣是知了名的爱麦琳聚集地,就连小红书微博都要和豆瓣割席。

    参考知乎:[豆瓣讨论组内为何大部分人在支持麦琳?]( https://www.zhihu.com/question/4519841520)

    豆瓣为什么这么多魔怔人?答案就是豆瓣的模式就非常适合制造信息茧房,组长权势过大。并且豆瓣被挚信资本投资(也投了“回形针”的那个),一直是舆论引导的桥头堡。

    之前曾出现大量魔怔的“杀男童”舆论潮,并且在广东揭阳出现了真实的 17 岁女子杀 4 岁男童之后,网信办进驻豆瓣去进行整改。

    总之,全互联网最魔怔的女 x 都在豆瓣。
    shm7
        107
    shm7  
       1 天前
    @minglanyu #3 都拿捏到了,还想重获自由?哪那么简单。李都放出话了,只要 1/4 的财产,其他的都留给麦...
    然后他们的孩子貌似是李在这个世界上唯一的近亲,估计是一辈子的孽。都到这了,能净身出户就不错了
    CodeGou
        108
    CodeGou  
       1 天前
    麦琳有精神疾病,作为与一个精神疾病的人一起生活了十多年的人,李行亮不正常也很合理。换句话说,李早就被和这个精神病伴侣驯化了。
    CodeGou
        109
    CodeGou  
       23 小时 54 分钟前   ❤️ 1
    麦琳这个人毫无边界感,非常欠缺与人沟通交流的能力。
    1:聚餐时给飞行嘉宾张泉灵夹菜,把吃剩的鸡骨头与另一个没动的鸡放在一起作为下顿的餐食,是很没有边界感的行为。
    2:在别人很明确的表示拒绝后,当没有听见。比如被拒绝上扬子的车,被拒绝去葛夕的热气球,她都直接忽略对方的反对,仍然按照自己的想法继续行动。
    3:完全不照顾周围人的情绪和感受,一直怪亮子没眼色,不会照顾她的情绪,但她自己完全不顾节目中其他人也是来寻找夫妻双方的矛盾,用耍性子,各种摆烂,各种掺和,打乱节目的节奏,破坏其他两组夫妻的独处机会。
    JohnChang
        110
    JohnChang  
       22 小时 36 分钟前
    果然也入侵 V2EX 了
    MrBearin
        111
    MrBearin  
       22 小时 13 分钟前 via iPhone
    真的是出圈啊,v2 也讨论这个
    libaloof
        112
    libaloof  
       21 小时 36 分钟前
    麦李是有毒的母子关系,在关系早期较为平等,因此麦的情感勒索表现的不明显,之后儿子做音乐出名了,母亲没有安全感凭借低劣手段把儿子捆绑在身边。用空虚喂养爱情
    jjrhlb
        113
    jjrhlb  
       20 小时 40 分钟前
    @Leviathann 小红书基本都是站李行亮,微博豆瓣极端一些,但每个平台也都是正常人多一些的。
    zerovoid
        114
    zerovoid  
       20 小时 15 分钟前   ❤️ 1
    @SWALLOWW 哥们,麦琳已经不是生孩子警告这么简单了,这怎么共情?她每天都在精神折磨李行亮好吧,说白了就是麦年轻时漂亮,虽然是中专太妹,但是自觉得配得上还没出名的李行亮,但是随着李行亮在音乐事业上的成功,麦琳自己却一天天人老珠黄,她的心理逐渐变得焦虑,她最终选择通过折磨李行亮,打压李行亮的方式,甚至嘲讽李行亮的事业,来疏解自己的焦虑(虽然公司股权和所有收入都已经被麦琳控制了),而李行亮又是先天龟男圣体,最后才发展成了现在这样,老婆每天变着法的整李行亮,李行亮天天觉得是不是自己有病。
    AmazingEveryDay
        115
    AmazingEveryDay  
       17 小时 31 分钟前
    剧本你不会认为是真的吧
    你问怎么看 看都不看
    不如用这个时间干点啥都比关心这强
    IzayakI
        116
    IzayakI  
       17 小时 8 分钟前
    @minglanyu #3 建议锁死,不要向社会输送人才了。
    LiuJiang
        117
    LiuJiang  
       10 小时 59 分钟前
    @digd 赞同,豆瓣不要离大谱,我觉得里面的人,要么就是接受了国外的自助,故意引起男女对立,对女性用户大量洗脑。要么就是非蠢即坏,没有独立思考能力,人云亦云。
    charlie21
        118
    charlie21  
       10 小时 39 分钟前
    怎么说呢,没教养吧

    女性同情麦琳,不是因为麦琳正确,而是 “为了让自己感觉好” make myself feel good. (类似你救助流浪狗,这只流浪狗恰好不是那种可怜兮兮的流浪狗呢 反而是一只疯狗,你救不救? 你还得救:它不值得但你救它这是为了让你自己感觉好)

    女性同情麦琳,但女性不会变成麦琳。(你同情救助流浪狗,但你不是流浪狗。这之间有很大距离)

    ---

    在社会问卷过程中,人们往往会隐藏自己的真实意图,美国大选就是一个例子(民调失灵)。
    但在美国大选中狂赚 6000w 的法国人 Theo 早已看出一切,所以他设计的问卷

    https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1glidar/华尔街日报辗转多日终于找到了那个在博彩平台下注 2800 万美金押川普能赢的法国人并对他做了采访亮点很多/
    ```
    整个下注的净回报,是 4700 万美金,开票时间是法国的夜晚,Théo 定了闹钟半夜起来看结果,一切都和他想的一模一样,而知行合一的选择为他带来了高达 4700 万美金的意外之财;

    Théo 认为美国媒体被民调误导太深了,大部份民调都预测这次选举是势均力敌的,根本看不出川普和共和党将会碾压式获胜的苗头,这是因为川普的很多支持者不敢公开表达自己的倾向,他们会拒绝参与民调,或者干脆撒谎;

    针对这个问题,Théo 自创了一个新型民调模型,那就是不问受访者支持谁,而问他们觉得自己的邻居会支持谁,之所以这么绕,是因为人会因为各种原因隐瞒自己的想法,但在预判邻居偏好的时候,会不自觉的暴露出自己希望看到的偏好
    ```

    同理在问卷中,你不应该问 “你是否会谴责麦琳”,而应该问 “你觉得自己的邻居是否会谴责麦琳”
    之所以这么绕,是因为人会因为各种原因隐瞒自己的想法,但在预判邻居偏好的时候,会不自觉的暴露出自己希望看到的偏好
    wryyyyyyyyyyyy
        119
    wryyyyyyyyyyyy  
       10 小时 34 分钟前
    @boks 现实中这么啥 b 的多的是,只是你没接触到。我前一段时间加入了一个公司小团体,没想到小小的公司炸裂的事一大堆。
    KillPaul
        120
    KillPaul  
       10 小时 32 分钟前
    @Leviathann #8 like the one who gave birth to you?
    wryyyyyyyyyyyy
        121
    wryyyyyyyyyyyy  
       10 小时 31 分钟前
    @zerovoid 年轻时的照片也被人扒出来了,化了妆 6.5 分的样子,就普通人化妆的样子,小美女都算不上。
    LiuJiang
        122
    LiuJiang  
       10 小时 18 分钟前   ❤️ 1
    说剧本的,我觉得有点离谱了。这就是麦麦本人真实出演,一个家庭主妇,那有啥剧本(或许前期还有点剧本,后面直直接摊牌了)。也就扬子和黄圣依天然剧本,毕竟这两个就是演员。

    性格解析:

    1. 麦麦,这人就是感情倾向多,不讲逻辑(你跟她说一,她跟你说二),本人也没啥教育经历。家庭主妇,掌管家庭财政大权,需要感情倾诉和陪伴,一旦绝对你这人可以,认定你,吃死你,各种 PUA ,甩脸。你给她情感陪伴多了,她就给你好脸色。

    2. 李行亮,简直是她的对立面,985 高材生,讲事实、讲逻辑、讲解决方案。能挣钱,歌曲版权、商业演出、参加综艺等等。但人无完人(缺少感情上的陪伴,跟家庭有关,父母去的早)。

    解决方案:

    1. 麦麦,强势,掌控欲望强,抠门,内心需要得到认可。解决方案很简单,出去找个班上

    2. 李行亮,内心非常向往自由和远方,希望有自己的独立空间,解决方案也很简单,两人分居一段时间。

    这样解决完之后,看双方是否需要,如无需要,离婚吧

    综艺看完之后,李行亮在这种环境下,是会非常容易出现心理上的问题,双方迫切都需要冷静
    ybs8770123
        123
    ybs8770123  
       9 小时 57 分钟前
    @connor123 #58 这辈子有了
    baizhu
        124
    baizhu  
       9 小时 55 分钟前
    感觉一个是面子,一个是里子,搭配干活不累。婊子配龟公,天长地久。
    xSliver
        125
    xSliver  
       9 小时 33 分钟前
    不是剧本吗,怎么那么多人上头。。。
    ZackKing
        126
    ZackKing  
       9 小时 30 分钟前
    龟男不值得同情
    liqingyou2093
        127
    liqingyou2093  
       9 小时 22 分钟前
    剧如本
    liqingyou2093
        128
    liqingyou2093  
       9 小时 21 分钟前
    本身麦林就是很外向的人,多演一些对她很容易
    kilala2020
        129
    kilala2020  
       9 小时 12 分钟前
    最后没离婚,我就不看了,看这节目纯粹给自己找屎吃,想到节目播出后,麦和李还能一块数钱,我就犯恶心。
    fruitmonster
        130
    fruitmonster  
       8 小时 48 分钟前
    这个居然能上“最热” ? 一个综艺节目,想表演啥不就能表演啥么,为何要这么当真呢?
    jaycezhang7890
        131
    jaycezhang7890  
       8 小时 10 分钟前
    @M5tuA 都录完了怎么看影像呀?他们能看到的时候,估计就跟咱们看的差不多是剪辑后的公映版了
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3416 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 11:41 · PVG 19:41 · LAX 03:41 · JFK 06:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.