Clang 到现在都不支持atomic<shared_ptr<T>>
,只能继续 atomic_load()
和 atomic_store()
。一旦要用 weak_ptr
则如同残废,不支持atomic_load()
和 atomic_store()
。
GCC 12.2 及旧版本有“bug”( P0718R2 的疏忽),刚好 Debian 12 自带的 GCC 就是 12.2 ,直接完蛋。
这段代码在 Debian 12 (bookworm)无法编译,换成 Debian Testing (trixie)就可以成功编译:
#include <atomic>
#include <memory>
class A{ int a; };
int main()
{
std::atomic<std::shared_ptr<A>> a_ptr = std::make_shared<A>();
a_ptr = nullptr;
return 0;
}
想要写跨编译器的代码很麻烦,只能加好几行#if #else #endif
Clang 原本已经有人在实现atomic<shared_ptr<T>>
,准备到一半就放弃了:
[libc++] Implement P0718R2: atomic<shared_ptr<T>>
放弃的原因令人无语,因为 PR 内wait
/notify_all
的效率不太高,需要重写,作者直接不干了
1
Coelacanthus 15 天前
GCC 12 分支最新的 fix 版本是 12.4 啊,Debian 他们居然没更新。你可以给他们提个 request 要求更新,理由就是有已知 bug 。
|
2
felixlong 15 天前
把 shared_ptr 放到 atomic 里面的使用场景是什么?
|
3
cnbatch OP @Coelacanthus 刚用 reportbug 命令向 Debian 提交了,暂时还没什么反应,就连编号都还没生成。
不太熟悉他们的流程,看来只能继续等待 |
4
cnbatch OP @felixlong 多线程读写会用到,放进 atomic 就不需要再用 mutex 了。
举个例子,atomic<shared_ptr<Description>>,用来保存一段文字描述,修改时直接 make_shared<Description>,其他线程读取时调用 load() 成员函数或者用 std::atomic_load(),可以确保修改与读取互不干扰。对于时间敏感度不高的场景会很方便,起码不会死锁。 |
5
flax5a98aa2 15 天前
|
6
flax5a98aa2 15 天前
[Lock-free Atomic Shared Pointers Without a Split Reference Count? It Can Be Done!]( ) 还有这个,我以前看没看懂,看到这个帖子想起来了,不知道是否对你有帮助
|
7
bruce0 15 天前
同一个编译器, clang, 我记得 Mac 上的 clang 现在还不支持 std::jthread 呢(上半年还不支持,不知道现在支持了吗), linux 的 clang 是支持的
|
8
newma 14 天前
@cnbatch 这个例子里面用不用 atomic 都没关系吧,make_shared 都另外 new 一个新对象了,返回一个全新的 shared_ptr 和全新的 Description 内存,这个过程和原来的那个 shared_ptr<Description>对象都没关系啊。
|
9
minami 14 天前
msvc: 我看看现在还有没有黑子来黑我
|
10
changnet 14 天前
首先 C++12 并不完全支持 C++20 ,要在 C++12 上使用 C++20 风险就比较大,因为用着用着就不知道哪个特性不支持,或者有 bug 。所以生产环境一般都不用这么新的标准
你这种情况,一般是自己用 SpinLock 之类的再实现一个类型来替代 std::atomic<std::shared_ptr<A>> 另外 std::atomic<std::shared_ptr<A>>只是对 std::shared_ptr 保证原子操作,对 A 里的数据操作并不是原子的。而 std::shared_ptr 本身的几个函数是线程安全的,你不修改 shared_ptr 本身的话 std::atomic 没啥意义。所以你这个需求还是比较小众的 |
13
cnbatch OP @newma
@changnet cppreference 是这么说的: https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/atomic If multiple threads of execution access the same std::shared_ptr object without synchronization and any of those accesses uses a non-const member function of shared_ptr then a data race will occur unless all such access is performed through these functions, which are overloads of the corresponding atomic access functions (std::atomic_load, std::atomic_store, etc.). 如果多个执行线程无同步地访问同一 std::shared_ptr 对象,而其中由任何访问使用了 shared_ptr 的非 const 成员函数,那么就会发生数据竞争,除非所有这种访问都通过这些作为对应原子访问函数( std::atomic_load 、std::atomic_store 等)重载的函数进行。 non-const 的成员函数是: reset()、swap()、operator= 我的例子刚好就是一边换指针、一边读指针,按照 cppreference 的说法,应当使用 atmoic 操作。 |
15
newma 14 天前
@cnbatch 兄弟,你的例子里面没有换指针。make_shared 是重新构造一个全新的 shared_ptr ,和原来的 share_ptr 没任何联系的,这 2 个 shared_ptr 所指的对象也没任何联系
|
16
cnbatch OP @newma
有关联的是 atomic<shared_ptr<T>>变量本身,不是 shared_ptr 之间 如果不用 atomic ,那就: 共享变量: shared_ptr<Description> share_desc_ptr; 线程 1: shared_ptr<Description> desc_ptr = share_desc_ptr; 线程 2: share_desc_ptr = make_shared_ptr<Description>(); 这里用到了 operator=,按照 cppreference 的描述,会发生数据竞争。所以要改成: C++20 之前: 共享变量: shared_ptr<Description> share_desc_ptr; 线程 1: shared_ptr<Description> desc_ptr = atomic_load(&share_desc_ptr); 线程 2: atomic_store(&share_desc_ptr, make_shared_ptr<Description>()); C++20 起: 共享变量: atomic<shared_ptr<Description>> share_desc_ptr; 线程 1: shared_ptr<Description> desc_ptr = atomic_load(&share_desc_ptr); // 或者 shared_ptr<Description> desc_ptr = share_desc_ptr; 自动调用 atomic 的 operator= 线程 2: atomic_store(&share_desc_ptr, make_shared_ptr<Description>()); // 或者 share_desc_ptr = make_shared_ptr<Description>(); 同样自动调用 atomic 的 operator= |
17
newma 14 天前
@cnbatch 哦哦,你是原地修改相同的变量啊。看来是我误会了,我以为是原地有个 shared_ptr ,多个线程读,如果有某个线程需要修改,则 make_shared 进行分离再修改自身。你这个不同线程修改同一个东西确实需要原子或者上锁。
|
18
tinykey 14 天前
@cnbatch 不是因为这个原因。atomic<shared_ptr>解决的是 shared_ptr 的引用计数和 object 分开操作的问题。
例如,当一个线程 A 引用计数减一的时候,其他线程 B 可能正在引用计数加一.但线程 A 可能减一后直接析构这个 object 。 这样线程 B 就会 use after free. 目前有两种解决办法: 一种是将引用计数和 object 的地址用一个指针表示。例如,虚拟地址是 64bit ,但是 intel 只用到了 48bit ,这样高位 16 bit 就可以用于表示引用计数。这样只需要操作同一个变量就可以实现引用计数和 object 同时操作。 另外一种就是类似在 c++中引入 GC ,延迟删除引用计数为 0 的 object 。 |